| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
Autor
|
Thema: Fangproblem (1827 mal gelesen)
|
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1382 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 30. Apr. 2010 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich möchte gerne 2 Quader mit "3D-Querschnitt" + "Durch aktuelle Arbeitebene" schneiden. Leider gelingt es mir nicht die Arbeitsebene durch "Arbeitsebene durch 3 Punkte" zu platzieren. Der liegende Quader wurde kopiert, rotiert; der Bezugspunkt in die Ecke gelegt und mit "V" das Ganze in die Ecke des stehenden Quaders platziert. Jedoch scheint es keine Schnittpunkte 2 und 3 zu geben. mfg. Leopoldi Ps.: "Schnitt" mit Facette bearbeiten ist bekannt!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1841 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2016 Pro Platinum TC 2017 Pro Platinum TC 2019/2020 Pro Platinum TC 2020/2021 Pro Platinum
|
erstellt am: 01. Mai. 2010 05:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leopoldi
Hallo Leopoldi 3 Delemente verhalten sich anders wie 2D Elemente In deinem Fall haben sie KEINEN Schnittpunkt, weil es sich um 3D Objekte handelt. Bei 2D linien hättest du einen Schnittpunkt den du Auswählen kannst. Wenn du die Objekte Vereinigst kannst du den Bezugspunkt am neuen Scheitelpunkt Plazieren. Alternativ kannst du ja auch den markierten Quader kürzen bis auf die seite des Stehenden Quaders trifft. Oder zu zeichnest einen Dritten Quader in die Überschneidung der beiden ersten Dazu mal ein Kleiner Anhang. Grussn aus dem Münsterland: Wilhelm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1382 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 01. Mai. 2010 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Wilhelm, danke für deine Antwort. Rudl hat mir vor einiger Zeit einen Tipp gegeben den ich jetzt auch angewandt habe. Nämlich "Linien" einzuzeichnen. Damit hat man dann Schnittpunkte auf den man die Arbeitseben durch 3 Punkte platzieren kann. Dann "Querschnitt" durch "Arbeitsebene". Insgesamt ist es vieleicht einfacher erst 2D- zu konstruieren. mfg. Leopoldi Als Dankeschön an alle geneigten Leser meine "Gartenbank Leopoldi 2010" welche ich vor zwei Jahrzehnten 4 x gebaut habe und heute noch drauf sitze -- Und natürlich für Wilhelm der die Vorteile des Papierbereiches erkennen möge Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1382 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 01. Mai. 2010 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1382 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 01. Mai. 2010 18:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1841 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2016 Pro Platinum TC 2017 Pro Platinum TC 2019/2020 Pro Platinum TC 2020/2021 Pro Platinum
|
erstellt am: 02. Mai. 2010 06:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leopoldi
Hallo Leopoldi Habe deinen Beitrag über den Papierbereich vom 27.04.2010 mir nochmal durch gelesen. Die Bemassung im Modellbereich KEIN Problem. Und damit auch beim Drucken im MODELLBEREICH kein Problem Das Rumgeklicke: Ansicht erstellen,einem Namen vergeben, Rahmen in den Papierbereich einfügen, die Zeichnung einfügen Masstab festlegen Ansichtsrahmen eventuell verschwinden lassen usw, für mich vieeeel zu nervig. Ich kann bis heute für mich, KEINEN Vorteil des Papierbereiches erkennen. Habe ihn noch nicht vermisst. Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm [Diese Nachricht wurde von Wilhelm Bruns am 02. Mai. 2010 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Wilhelm Bruns am 02. Mai. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
devo Mitglied Holzverarbeiter
Beiträge: 366 Registriert: 11.02.2010 dell Latitude E6410 i5, 4 GB Ram, Win 7 TC V6-V10,V16 US; V6,11,12,17-20 D
|
erstellt am: 02. Mai. 2010 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leopoldi
Hallo Wilhelm, der einzige Vorteil, den ich im Papierbereich sehe, ist die Möglichkeit auf einem Blatt Konstruktionen, Perspektiven bzw. Details mit unterschiedlichen Maßstäben zu vereinen. Ich brauche das hauptsächlich zur Präsentation bei Kunden bzw. Architekten. Für Ansichten und Schnitte die ich in der Werkstatt benutze ist mir das Ganze auch zuviel und ich bemasse im Modellbereich. Überdies ist in meiner V 12.5 auch dieses Feature nicht so ganz ausgereift - so habe ich im Papierbereich öfters mit meterhohen Maßen zu kämpfen usw. ... Gruß mike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Blechi Mitglied Techniker / Geschäftsleiter
Beiträge: 374 Registriert: 26.12.2001
|
erstellt am: 02. Mai. 2010 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leopoldi
Hallo Mike Ich kann mir schon vorstellen, dass der Papierbereich nicht für jedermann das richtige ist, aber dass der in V12.5 nicht ausgereift ist, kann ich nicht nachvollziehen. Ich verwende ihn seit der Version 6.2 ohne Probleme... Wenn dein Papierbereich im Massstab 1:1 ist und die Ansichtsfenster im gewünschten Massstab eingefügt werden, dann sollten auch die Masse richtig dargestellt werden. Wenn du jedoch dem Papierbereich einen Massstab zuweist, dann kannst du bei der Vermassung unter "Format" den Bemassungsfaktor entsprechend dem Massstab des Papierbereichs einstellen um das Erscheinungsbild anzupassen. Gruss Kurt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Blechmann Mitglied Projektant / Entwickler
Beiträge: 48 Registriert: 12.04.2008 TC 15,2 pro, Konstruktonspaket SolidWorks Inventor 2008 AMD Turion 64 MK36, 2,0 GHz 4 GB RAM NIVIDIA GeForce Go 6100/512MB
|
erstellt am: 02. Mai. 2010 21:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leopoldi
Hallo zusammen, es ist sicherlich so, dass man ohne den Papierbereich auskommen könnte, das kann jeder halten wie er will. Ich jedoch will auf die Möglichkeiten des Papierbereiches nicht verzichten. Ich habe mir für den Papierbereich verschiedene Vorlagen erstellt, in die alle Angaben und Standarts, die für meine Zeichnungen nötig sind, eingearbeitet wurden. Ich bin bei der Kommentierung meiner Bauteile und Baugruppen im Papierbereich erheblich schneller und auch eindeutiger, als ich es im Modellbereich bin und ich halte den Modellbereich, insbesondere bei komplexen Bauteilen und - Gruppen übersichtlich. Beim Drucken wähle ich nur den Reiter mit dem entsprechnenden Papierbereich und drucke, im Modellbereich müsste ich evtl. die benötigte Ableitungen suchen, dazu habe ich keine Lust und auch keine Zeit. Tschüss Blechmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hansjoa Mitglied Ing.-Büro, selbständig
Beiträge: 424 Registriert: 13.06.2001 Hardware: Intel Core i7-3770 4x 3400 MHz - 8 GB Grafikkarte NVIDIA Quadro K4000 Plotter: HP Designjet 1050C plus Windows 7 Professional 64 Bit Software: TurboCad Vers. 3 bis Pro Platinum 2017
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 01:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leopoldi
Hallo Leopoldi, auf Seite 1 des angehängten PDF habe ich mal demonstriert, wie man auch Kanten sich schneidender 3D-Körper fangen kann. Aber warum überhaupt so umständlich? Auf den weiteren Seiten kannst du sehen, wie einfach das sein kann (das ist das Haus vom Nikolaus... anschließend der Geo-Linie eine 3D-Höhe geben). Zum Thema Papierbereich: Braucht man Fotoalben? Der Papierbereich hat doch eine ähnliche Funktion wie ein Fotoalbum. Er dient als Container für die mitunter vielen "Fotos", die man vom Modellbereich geschossen hat. Diese können aus zig Perspektiven und in zig Maßstäben geschossen worden sein. Zudem können Erklärungen/Legenden, Rahmen, Faltmarken und Stempelfelder eingefügt werden (soweit möglich als Vorlage/Template). Für professionelles Arbeiten ist der Papierbereich einfach unerlässlich. ------------------ Gruß Hans-Joachim meibom-bau.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1382 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Hans-Joachim, danke für diesen, für mich neuen Ansatz. Mit der "Stärke"- Zuweisung bleibt das Dingen allerdings eine "Polylinie" (Markieren und mal "Auswahl anschauen"). Mit 2 x explodieren (warum auch immer) wurde daraus bei mir ein ACSI-Volumenkörper; also das gleiche wie in meinem Beitrag "Beheben eines Exportproblem" Ich werde mir das Ganze nochmal in Ruhe anschauen. Als Anlage nochmal meine "Gartenbank"; wobei das Endziel Fertigungunterlagen sind (siehe Papierbereich). mfg. Leopoldi (der das Handbuch gelesen aber wohl nicht verinnerlicht hat :-(( ) Gut, dass es bald kein Handbuch mehr gibt [Diese Nachricht wurde von Leopoldi am 03. Mai. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1382 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 05. Mai. 2010 19:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe meinen letzten Lösungsansatz notiert (s.Anlage). Für andere Lösungen bin ich dankbar. mfg. Leopoldi Ps.: Evtl. ist es wesentlich einfacher die Winkel mathematisch zu bestimmen: Gehrungswinkel = (90°+Rückenneigung-Sitzflächenneigung)/2 = (90+12-8)/2= 47° und die Facetten zu ändern. [Diese Nachricht wurde von Leopoldi am 05. Mai. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
udohallmann Mitglied Schreiner
Beiträge: 582 Registriert: 26.03.2009 TC 20 Platinum FUJITSU Workstation WIN 7 pro 32Bit 4(2,94)GB RAM 2,8GH ATI Fire pro V3700 (FireGL)256 MB
|
erstellt am: 07. Mai. 2010 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leopoldi
Hallo Leopoldi, warum zeichnest du deine Konstruktion nicht im Grundriss und extrudierst das Ganze mit "Einfacher Extrusion" wenn alles fertig ist? Die Gehrungen kannst du mit dem Bearbeitungswerkzeug machen (siehe Anhang). Einfach volle Materiallängen ineinanderzeichnen und mit Bearbeitungswerkzeug und Fang "Erweiterter Ortomodus" die Gehrung bearbeiten. Gruß Udo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1382 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 07. Mai. 2010 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1382 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 07. Mai. 2010 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1382 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 09. Mai. 2010 22:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1382 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 16. Mai. 2010 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|