| | |  | Digitalization in the Automation Domain 2025, eine Veranstaltung am 22.10.2025
|
|
Autor
|
Thema: Betriebsmittelkennzeichnung (1662 mal gelesen)
|
ACAD-Junkie
Mitglied
   Beiträge: 180
Registriert: 01.04.2005 Autocad 200*,Autodesk Map5,Autocad Mechanical Desktop,Autodesk RasterDesign 2004,ACAD LT, ACAD 2009, ecscad, ELCAD, RUPLAN 4.6* EVU,Windows2000 Prof., 1.80GHz
|
erstellt am: 08. Aug. 2007 13:41  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, und zwar folgendes, wisst ihr ob man laut Norm (nicht die Neue) das BTM-Kennzeichen bei einem geschachteltem Gerät über den Anschluss oder neben den Anschluss schreibt? Wie stellt man es richtig da!?  Siehe Bilder. Ruplan stellt sie nämlich oben drüber! Bin mir aber nicht sicher ob das richtig ist.
 MFG Sascha ------------------
 [Diese Nachricht wurde von ACAD-Junkie am 08. Aug. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mw-bs
Moderator
 
Beiträge: 288
Registriert: 29.07.2003 Ruplan/EVU 4.71
|
erstellt am: 08. Aug. 2007 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ACAD-Junkie 
|
ACAD-Junkie
Mitglied
Beiträge: 180
Registriert: 01.04.2005 Autocad 200*,Autodesk Map5,Autocad Mechanical Desktop,Autodesk RasterDesign 2004,ACAD LT, ACAD 2009, ecscad, ELCAD, RUPLAN 4.6* EVU,Windows2000 Prof., 1.80GHz
|
erstellt am: 08. Aug. 2007 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
mw-bs
Moderator
Beiträge: 288
Registriert: 29.07.2003 Ruplan/EVU 4.71
|
erstellt am: 08. Aug. 2007 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ACAD-Junkie
Hallo! Warum es nicht eindeutig zu erkennen sein soll, ist mir schleierhaft. Ich kann schließlich jeder BTM-Gruppe nur ein BTM-Kennzeichen geben. Jeder Anschluss am Gruppenrand ist somit eindeutig zugeordnet. Aber was soll´s, des Menschen Wille ist ein Himmelreich und Du brauchst eine Lösung. Ich gehe mal davon aus, dass Du den Text nachträglich auf sichtbar stellst? Dann könnte es in Zukunft auch Probleme mit einem Logikreset geben. Bitte prüfen! Jetzt zur eigentlichen Frage: Meines Wissens stehen die identifizierenden Blöcke untereinander. Nun könnte man aber meinen, beides ist mit - gekennzeichnet und müsse nebeneinander. Da gibt es aber ein technisches Problem: Die Textaufrückautomatik dürfte an der Stelle nicht mitspielen, wenn die Texte mal größer (im Sinne von breiter) werden. Von daher meine (bitte beachten!) Empfehlung: Wenn doppelt dargestellt, dann untereinander. Trotz allem möchte ich noch mal darauf hinweisen: Die Eindeutigkeit ist auch ohne die Doppeldarstellung gegeben! Gruß
Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ACAD-Junkie
Mitglied
Beiträge: 180
Registriert: 01.04.2005 Autocad 200*,Autodesk Map5,Autocad Mechanical Desktop,Autodesk RasterDesign 2004,ACAD LT, ACAD 2009, ecscad, ELCAD, RUPLAN 4.6* EVU,Windows2000 Prof., 1.80GHz
|
erstellt am: 08. Aug. 2007 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Warum es nicht eindeutig zu erkennen sein soll, ist mir schleierhaft. Ich kann schließlich jeder BTM-Gruppe nur ein BTM-Kennzeichen geben. Jeder Anschluss am Gruppenrand ist somit eindeutig zugeordnet. Aber was soll´s, des Menschen Wille ist ein Himmelreich und Du brauchst eine Lösung.Da hast du Recht!
Du meinst untereinander... ist das auch nach Norm untereinander!?
Ich muss mir sicher sein... ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de
| 
