Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Berechnung von Maschinenelementen
  Berechnung von Rutschkupplung/ Sicherheitskupplung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Berechnung von Rutschkupplung/ Sicherheitskupplung (3257 mal gelesen)
noki19
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von noki19 an!   Senden Sie eine Private Message an noki19  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für noki19

Beiträge: 9
Registriert: 08.07.2015

erstellt am: 14. Dez. 2015 11:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Kupplung_Istsituation.jpg

 
Sehr geehrte Konstrukteure/ Ingenieure

Ich brauche eure Hilfe bei einer Berechnung.

Situation:
Eine Kugelumlaufspindel (senkrecht) wird über einen Schneckenradgetriebe-Motor angetrieben.
Die Last die gehoben wird ist 650Kg.
Wir haben im Moment eine Klauenkupplung eingebaut.
Leider haben die Endschalter nicht immer funktioniert und so hat der Motor weiter gedreht und den Rest könnt ihr euch selber vorstellen es hat uns alles zerstört/ verbogen etc.
Nun möchten wir die klauen Kupplung mit einer Rutschkupplung ersetzen.
Ich möchte gerne ausrechnen welches Drehmoment benötigt wird um die Last von 650Kg gerade noch zu bewegen.


Gegeben Informationen:
Bild im Anhang
Last: 650 Kg
Spindel: Ø32mm Steigung 5mm

Bitte um Hilfe
Danke im Voraus

Gruss Fabio


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Moderator
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5089
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 14. Dez. 2015 17:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für noki19 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo, die Berechnung steht hier:
http://forum.cad.de/foren/ubb/Forum223/HTML/000091.shtml

Ich bezweifle aber, daß Du mit einer Sicherheits- oder Rutschkuppllung Dein Ziel erreichst.
Wenn die Spindel gegen Anschlag fährt, fressen sich die Reibflächen kder Kupplung ganz schnell. Zumal bei diesem kräftigen Motor.

Ich würde einen Abscherstift und einen
2. Endschalter einbauen.

Den Motor kann man auch ncoh gegen Überlast sichern.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26028
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 16. Dez. 2015 10:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für noki19 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

"Kugelumlaufspindel...Last heben", das sind sensible Sachen.
Eine Kugelumlaufspindel ist generell nicht selbsthemmend, und eine Last sollte in den allermeisten Fällen bei Systemversagen nicht runterfallen.
Wenn also ein trennendes Element (sei es Rutschkupplung, Scherstift oder was anderes) zwischen Antrieb und Spindel eingebaut wird, fällt die Last bei Trennung dieses Elementes runter - darf das so sein?
IMHO wäre der sichere Lösungsansatz, das Schneckengetriebe selbsthemmend auszuführen (ist es vielleicht ohnehin schon), die Verbindung Getriebeabgang - Spindel reichlichst zu dimensionieren, und zwischen Motor und Getriebe ein Überlastelement einzubauen. Das kann deutlich schmächtiger dimensioniert werden (da um Getriebeübersetzung geringeres Drehmoment), und im Überlastfall fällt die Last nicht runter.
Zweiter Endschalter (aber bitte möglichst andere Betätigung/Bauweise als der erste) sowie Überwachung des Überlastfalles wären dringend zu empfehlen.
Angeblich können moderne FU einen Überlastfall über den Motor schneller und sicherer erkennen als die meisten mech. Überlastelemente. Ich sag vorsichtig "angeblich".

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz