Autor
|
Thema: Bemessung Stahlplatte (4929 mal gelesen)
|
Borongi Mitglied Architektin
Beiträge: 3 Registriert: 26.11.2014
|
erstellt am: 26. Nov. 2014 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, Ich habe eine Frage. Wenn ich eine Stahlplatte mit den Abmessungen 1300x450x6mm zweiseitig auf L-Profilen auflagere (sie spannt also über 1300mm) und diese mit ca. 4.9 kN/m2 belaste. Welche Durchbiegung kann ich erwarten? Oder andersherum gefragt, wie dick muss die Stahlplatte bei einer solchen Spannweite und Belastung sein Vielen Dank und schöne Grüsse, Jennifer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1320 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 26. Nov. 2014 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Borongi
Moin, schau mal bei einem mit Gleichlast beaufschlagten Balken der Breite b an den Rändern frei aufgelagert(z,B. Schneider Bautabellen) (das Biegemoment entspricht der Architektenformel mit 1/8*ql**2 ), so und aus der Flächenlast machste dann eine Linienlast mit q= p*b mit einem Trägheitsmoment von I= t**3 *b/12, mit einem E-Modul von E=2.1*10**8 KN/m2 . Dann sollte das auch klappen mit der Rechnung. Allerdings, erscheint mir die Platte angesichts der Last von ca 300 kg zu schlapp. Edit - die E-Modul war falsch statt 2.1*10'**9 nur 2.1*10**8 ------------------ Gruß Gerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.
[Diese Nachricht wurde von smittytomcat am 26. Nov. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5089 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 26. Nov. 2014 17:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Borongi
" Allerdings, erscheint mir die Platte angesichts der Last von ca 300 kg zu schlapp " Das ist noch harmlos, schon durch das Eigengewicht biegt sich die Platte 4,4 mm durch. Die Spannweite geht her mit der 4.Potenz ein. Deswegen so ein extremes Ergebnis. Eine Platte die 1300 mm lang ist kann nicht über 1300 aufliegen sonst würde sie genau auf der Kante aufliegen und runterfallen. Edit: Durchbiegung berichtigt. Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1320 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 26. Nov. 2014 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Borongi
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1869 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 26. Nov. 2014 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Borongi
|
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1320 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 26. Nov. 2014 22:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Borongi
so einfach nur mal als Feierabendbeschäftigung : unter Eigengewicht ca. 4.6 mm unter Eigengewicht unter unter Last von 4.9 KN/m2 53 mm bei einer max. Biegespannung von 191 N/mm2. Also, auch wenn die Spannungen o.k. sind - auf so einem Moorbaden möchte ich nicht laufen. Da hat Klaus schon Recht - Kanten umbiegen wie bei einer Gerüstbauerbohle aus Stahl Läuft die Beratung jetzt unter der HOAI? Und jetzt um die Architektenkammer zu ärgern - ich bin Naval Architect
------------------ Gruß Gerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal. [Diese Nachricht wurde von smittytomcat am 26. Nov. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ccmpe20 Mitglied Maschinenbauingenieur / Allrounder
Beiträge: 201 Registriert: 16.06.2009
|
erstellt am: 26. Nov. 2014 22:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Borongi
Zitat: Original erstellt von Borongi: Ich habe eine Frage. Wenn ich eine Stahlplatte mit den Abmessungen 1300x450x6mm zweiseitig auf L-Profilen auflagere (sie spannt also über 1300mm) und diese mit ca. 4.9 kN/m2 belaste. Welche Durchbiegung kann ich erwarten? Oder andersherum gefragt, wie dick muss die Stahlplatte bei einer solchen Spannweite und Belastung sein ?
Hallo Jennifer, weil es sich bei deinem Problem um einen Träger auf 2 Stützen mit Gleichlast handelt, errechnet sich die maximale Durchbiegung aus fmax=(5/384)*(F*L^3/E*J) mit F=q*L. Die Dicke der Stahlplatte steht ja schon im Flächenmoment J=b*h^3/12 drinnen, deshalb kann man die Dicke nicht noch einmal berechnen d.h. für h=6mm erhält man eben fmax. Man kann aus der Gleichung auch die Dicke h berechnen, mit der Bedingung, daß fmax einen gewissen Wert nicht überschreiten darf. ------------------------------------------------ Elektrotechnik ist Glückssache ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Borongi Mitglied Architektin
Beiträge: 3 Registriert: 26.11.2014
|
erstellt am: 27. Nov. 2014 07:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die vielen , schnellen Antworten. Ja, der TWL-Unterricht ist schon lange her. Ich habe mich auch noch vertan. Die Platte ist nur mit 0,58kN/m Streckenlast belastet. Ein ziemlicher Unterschied. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1320 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 27. Nov. 2014 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Borongi
Moin Jennifer, auch wenn Du jetzt weiß wie groß die Durchbiegung ist, das eigentliche Problem kommt noch - nämlich ein konstruktiv sichere Auflagerung, denn die Platte wird sich durch die Durchbiegung an den Rändern horizontal verschieben. Also zu wissen das man mit ca 12 mm Durchbiegung zu rechnen hat ist eine Sache. ------------------ Gruß Gerd Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |