| |
| Der SchraubTec-Herbst für industrielle Schraubverbindungen - Jetzt Messeticket sichern, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Kurvenscheibe... wer kann helfen? (3320 mal gelesen)
|
InfinityMT Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 27.08.2012
|
erstellt am: 27. Aug. 2012 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ich habe gleich zwei Probleme mit einem Kurvengetriebe. 1- Ich benötige eine Kurvenscheibe(Excenter) der es ermöglicht einen Schieber um 15,5mm zu bewegen. Soweit ganz einfach, aber der Schieber sollte eigentlich jeweils oben und unten 75° verweilen. Jetzt habe ich schon eine Ewigkeit probiert aber das geht nicht. Hat einer von Euch eine Idee für mein Problem? 2- Die Schieber in der Getriebekombination sin nur 21mm breit. Bei meinen Test mit dem Excenter mit einem Winkel von 60° müssten die Schieber knapp 30mm Breit sein, den Platz habe ich aber leider nicht. Ich habe mal eine Skizze angehängt wo das Getriebe noch mal dargestellt ist, es wäre super wenn da mal wer darüber schauen kann ob es da eine Lösung gibt ober ob dies aussichtslos ist. Ich sage mal mit den 60° könnte ich noch leben aber die Schieberbreite und den Schieberabstand kann ich nicht groß ändern. VG Karsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m Mitglied Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)
Beiträge: 950 Registriert: 08.05.2007 Pro/E Wildfire 4 PDMLink
|
erstellt am: 27. Aug. 2012 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InfinityMT
Was ist denn variabel bei Deiner Konstruktion? Sprich, was darf in welcher Art und Weise verändert werden, um Deinen Anforderungen zu genügen? Falls der Getriebemechanismus geändert werden darf, kannst Du Dir ggf. hier einen Überblick verschaffen. ------------------ Gruß, Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alex Mitglied Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 789 Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 27. Aug. 2012 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InfinityMT
|
F.Anna Mitglied Ingenieur, Konstruktion & Berechnung Kunststoffe, Faserverbundwerkstoffe
Beiträge: 52 Registriert: 07.05.2009 Ansys Classic/WB/ACP V14 Solidworks 2010
|
erstellt am: 27. Aug. 2012 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InfinityMT
Hallo, einfach mal salopp gefragt: Würden zwei oder mehrere Excenter-Scheiben hintereinander auf der selben Welle um den Winkel x versetzt das Problem lösen ? Eine Scheibe wird von der folgenden abgelöst und hält den Schieber in der gewünschten Position. Grüße
------------------ Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 27. Aug. 2012 15:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InfinityMT
Hallo Karsten, willkommen bei CAD.de. Bitte nicht mehrfach posten, weil das ein ziemliches Durcheinander gibt. Du hast bei Deiner Kurve eine sehr große Beschleunigung kurz vor dem oberen Totpunkt. Ich habe versucht das zu entschärfen, indem ich den großen Radius aufteilte. Man kann den auch noch öffters aufteilen, dann sollte sich jede Bewegung realisieren lassen. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InfinityMT Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 27.08.2012
|
erstellt am: 28. Aug. 2012 00:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Eure Antworten. @Klaus ich habe das mal probiert, funktioniert leider nicht. Die Kurve schneidet immer einen der Beiden Schieber. Ich habe nochmal eine Skizze gemach wo ich die möglichen Änderungen eingtragen habe. Alle grünen Elemente können im dargestellten Rahmen angepasst werden. WICHTIG ist das der Excenter immer in jeder Position an BEIDEN Schiebern anliegt! Ich habe auch noch STEP Dateien beigefügt... Ich hoffe Ihr könnt mir helfen. VG Karsten [Diese Nachricht wurde von InfinityMT am 28. Aug. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 28. Aug. 2012 07:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InfinityMT
Hallo Karsten, kunstruieren heißt sich etwas einfallen lassen. Beim konstruieren interessiert nicht was nicht geht, sondern wie es funtkionieren kann. " WICHTIG ist das der Excenter immer in jeder Position an BEIDEN Schiebern anliegt! " Das funktioniert geometrisch nur bei einem Kreis. Du mußt das Problem anders angehen: Du kannst den Schieber mit der Kurve nur an einer Fläche steuern. Wenn die Schwerkraft zum runterfahren nicht ausreicht, gibt es noch Federn. Mit einer Nut geht die Bewegung auch zwangsweise in 2 Richtungen. Den Abstand kannst du über Bolzen dann größer und fest einstellen. Wir machen hier keine Hausaufgaben oder Studienarbeiten, sondern Hilfe zur Selbsthilfe ist die Devise bei uns. Also streng Dich mal an, das ist alles reine Geometrie. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
InfinityMT Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 27.08.2012
|
erstellt am: 28. Aug. 2012 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Klaus "Das funktioniert geometrisch nur bei einem Kreis." diese Aussage ist falsch, in meinem Beispiel liegen die Flächen immer an beiden Seiten an. Feder? das System ist doppelt wirkend, ich habe nach beiden Seiten eine Kraft zu überwinden und das noch relativ schnell wo Fliehkräfte auftreten können. Es ist richtig, dass man selber denken soll. Bei meinem Problem brauch ich ja nur mal einen kleinen Anstoß, da ich irgendwie nicht über die 60° hinaus komme. Karsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 28. Aug. 2012 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InfinityMT
Bie Dir liegen die Flächen nur im Bereich von 60° beidseitig an, weil es da konzentrische Kreisbögen sind. Lege eine Linie durch und messe die Länge. Wenn es so dynamisch läuft, dann hilft nur Formschluß. Z.B. außen ein T- Nut Führung. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulrix Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 736 Registriert: 10.07.2007 Core 2 Duo 2,13 GHz / 2GB RAM GeForce 7900 / 256 MB Space Navigator XP Pro SP2 AIS 2010
|
erstellt am: 28. Aug. 2012 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InfinityMT
Zitat: Original erstellt von InfinityMT: WICHTIG ist das der Excenter immer in jeder Position an BEIDEN Schiebern anliegt!
Ich liebe solche Fragestellungen, wo der Knackpunkt erst nachträglich auf den Tisch kommt. Anbei ein gescheiterter Lösungsversuch (Es wäre eine Schieberbreite von ca. 32mm erforderlich (2 x Maß 15,72). Aufgrund dieses Versuchs behaupte ich, dass die Aufgabe nicht lösbar ist, ohne eine der gestellten Bedingungen zu verletzen. Ventile in Verbrennungsmotoren weden auch von Federn geschlossen (nachdem sie von Nocken geöffnet wurden). Die gängigen Drehzahlbereiche dürften bekannt sein. Die Massenkräfte sind erheblich und die Federn entsprechend kräftig.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 28. Aug. 2012 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für InfinityMT
Wie Ulrix schon schrieb, mußt Du dann die Einschränkungen alle in Kauf nehmen. Daß es sich um einen dreieckigen regelmäßigen Polygon handelt konnte keiner erkennen. Du hast Bei Deiner ursprünglichen Kurve auch noch sehr große Beschleunigungen an einer Stelle. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |