| | | Sicher schrauben - Neuerungen im Bereich Montage und Qualitätssicherung zu erwarten, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Welle Nabe Konzentrizitätsabweichung (2078 mal gelesen)
|
StefanMB Mitglied
Beiträge: 38 Registriert: 10.03.2009
|
erstellt am: 20. Okt. 2010 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo Ihr, ich hab folgendes Problem bei einer Welle Nabe Verbindung DIN_5480_12x0,5x22x8H_8d ergibt sich ja ein minimales Drehflankenspiel von 32µm und ein Normaldrehflankenspiel von 28µm. Die Frage : Welche Schiefstellung (Winkel) bei einer Verzahnungslänge von 10mm kann sich einstellen? Oder welcher axiale Versatz der idealen Achsen ergibt sich durch das Flankenspiel. Vereinfacht hab ich schon über den Eingriffswinkel (30°) und tan&co den möglichen Versatz berechnet, aber den Zahn wird ja entlang einer evolvente dicker. Auch wenn der Unterschied minimal ist es muss doch gehen irgendwie? Hab ich nen Denkfehler oder wie kann man den Versatz in abhänigkeit des Drehflankenspiels (und der Geometrie) berechnen??? Danke für eure Hilfe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GW007 Mitglied
Beiträge: 182 Registriert: 14.07.2005 WIN 7, eAssistant (Berechnungssoftware), TBK (Berechnungssoftware), GearEngineer, SolidWorks, Solid Edge, Autodesk Inventor
|
erstellt am: 20. Okt. 2010 19:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanMB
Hallo, ich habe dass mal eben über unsere Stirnradpaarberechnung und das Achsabstandsabmaß simuliert. Bei einem Achsabstandsabmaß (Achsabstand natürlich = 0) von -27,71 µm ergibt sich das minimale Spiel mit Null. Sollte also dem gesuchten Versatz entsprechen. D.h. wenn man bei der Berechnung des Verdrehflankenspiels das Achsabstandsabmaß mit berücksichtigt (wie bei Stirnradpaaren üblich), kann man das entsprechend rechnen. Ich hoffe, ich konnte helfen. Gruss, Gunther Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanMB Mitglied
Beiträge: 38 Registriert: 10.03.2009
|
erstellt am: 21. Okt. 2010 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
guten morgen, danke erstmal im Prinzip verstanden. Aber: im Anhang ist meine (meiner Meinung nach vereinfachte) Berechnung über den tan alfa. da komm ich genau auf deinen Wert
1 Frage rechnet dein Programm auch ggf auch nur über gerade Flanken? (wenn das so gemacht wird ist ja gut dann geh ich da mit ich stells nur mal zur diskussion Scheint ja so :-) Für weitere Anmerkungen bin ich immer zu haben :-) Grüße und Danke
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|