Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Berechnung von Maschinenelementen
  Lagerkraft - Feder - Spannrollen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Unsere neue Webseite ist live, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Lagerkraft - Feder - Spannrollen (3704 mal gelesen)
klaga800
Mitglied
Anlagen - und Maschinenbauer


Sehen Sie sich das Profil von klaga800 an!   Senden Sie eine Private Message an klaga800  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für klaga800

Beiträge: 77
Registriert: 11.09.2009

erstellt am: 20. Sep. 2009 12:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Feder1.jpg


Feder2.jpg

 
Hallo,
ich möchte die Lagerkraft in A (drehbar) bei gegebenen A, B, F, Rolle R  für
Fall 1 und Fall 2 bestimmen - siehe Anhang (Federkraft F einstellbar)
Vielen Dank für Eure Unterstützung
Gruß
Uwe


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jörg H.
Mitglied
Ingenieur Sondermaschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Jörg H. an!   Senden Sie eine Private Message an Jörg H.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jörg H.

Beiträge: 376
Registriert: 11.03.2005

Core2Duo@4.2GHz
16 GB RAM
Quadro FX1500
XP x64
SWX 2008 x64
Ansys 11

erstellt am: 20. Sep. 2009 13:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für klaga800 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

So wie du das Skizziert hast, ist das Lager theoretisch unbelastet.

Kraeftegleichgewicht in der horizontalen ist ohne die bereits Schwinge gegeben, in der vertikalen treten keine Kräfte auf.

Es wird erst interessant, wenn du die Rolle ein wenig auslenkt, so das die Feder leicht schrägt steht. Dann müssen die Kräfte in der horizontalen von dem Lager aufgenommen werden.

Gruesse,

Jörg

------------------
       

Die größtmögliche Geschwindigkeit ist die Dunkelgeschwindigkeit, denn so sehr sich das Licht auch anstrengt, die Dunkelheit war schon vorher da.

[Diese Nachricht wurde von Jörg H. am 21. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD/CAE Manager


Sehen Sie sich das Profil von schulze an!   Senden Sie eine Private Message an schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulze

Beiträge: 2312
Registriert: 26.03.2001

erstellt am: 21. Sep. 2009 11:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für klaga800 10 Unities + Antwort hilfreich

Uwe,
Jörg hat insoweit recht, als dass Deine Skizzen nicht ganz sauber sind. Ich vermute, ein Seil ist im Lager A festgebunden und wird über den Umfang der Rolle mit der Federkraft F vorgespannt.
Da müsste die Zeichnung korrigiert werden, und es fehlen Angaben über die Höhe des Lagerpunktes A und den Radius der Rolle.

Annahmen:
1) Der Radius der Rolle sei vernachlässigbar gering.
2) Die Höhe des Lagers A sei Null.
Dann ergibt sich ein rechtwinkliges Dreieck.
Die Kraft im Seil ist vom Betrag konstant, wird aber durch die Rolle in der Richtung verändert.
Der Winkel zwischen Seil und der Horizontalen im Lagerpunkt sei
alfa = arctan ( B / A ).
Dann lässt sich die Seilkraft F im Punkt A in horizontale und vertiale Komponenten zerlegen:
Skizze 1: Fx = F * cos (alfa), Fy = F * sin (alfa)
Skizze 2: Fx = 0, Fy = 2 + F * sin (alfa)

Sind die Bedingungen (1) und (2) oben nicht gegeben, so wird aus dem Dreieick ein Fünfeck. Aber wenn Du die Skizzen korrigierst, solltest Du auch die etwas kompliziertere Berechnung hinbekommen....

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

klaga800
Mitglied
Anlagen - und Maschinenbauer


Sehen Sie sich das Profil von klaga800 an!   Senden Sie eine Private Message an klaga800  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für klaga800

Beiträge: 77
Registriert: 11.09.2009

NX10, Nastran NX, Motion
Windows 64Bit,

erstellt am: 21. Sep. 2009 18:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Picture0005.jpg

 
Hallo,
vielen Dank für Eure Unterstützung, ich habe eine Skizze angehängt (nach dem Schnittprinzip dargestellt),die aus meiner Sicht die Kontakte und Wirklinien der Elemente besser darstellen kann (die Lagerkraft ist dadurch bestimmt)
Die Rollen, Federn und die Stäbe sind als eine Spannvorrichtung gedacht (oben ist kein Seil - die Rollen drücken gegen eine stabile Fläche)
Gruß
Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD/CAE Manager


Sehen Sie sich das Profil von schulze an!   Senden Sie eine Private Message an schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulze

Beiträge: 2312
Registriert: 26.03.2001

erstellt am: 22. Sep. 2009 10:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für klaga800 10 Unities + Antwort hilfreich

>>oben ist kein Seil
Dann hat Jörg die Skizzen wohl besser verstanden als ich.

Wenn die Abstände A und B als feste Grössen eingesetzt werden, dann haben die Stangen zwischen Lagerpunkt A und den Rollen keinen Freiheitsgrad und das Gelenk in A ist unwirksam.
Wie Jörg anführt - Du müsstest schon eine Auslenkung der Rollen zur Seite zulassen.
Wenn das System keine Freiheitsgrade hat (Möglichkeiten der Bewegung), wie soll dann eine Kraft Wirkung zeigen?
Das ist natürlich unrealistisch:
1) Kein Werkstück lässt sich ohne Toleranzen fertigen, also würden die Stäbe niemals exakt passen.
2) Reale Werkstoffe sind elastisch und können somit gestaucht oder gedehnt (und sogar verbogen) werden. Wenn man das berücksichtigen will, muss man aber sämtliche Stäbe als elastische Federn betrachten.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jörg H.
Mitglied
Ingenieur Sondermaschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Jörg H. an!   Senden Sie eine Private Message an Jörg H.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jörg H.

Beiträge: 376
Registriert: 11.03.2005

Core2Duo@4.2GHz
16 GB RAM
Quadro FX1500
XP x64
SWX 2008 x64
Ansys 11

erstellt am: 28. Sep. 2009 14:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für klaga800 10 Unities + Antwort hilfreich


Unbenannt.JPG

 
Hallo,

Ansatz: Ritter'scher Schnitt an Rolle grafisch gelöst bei ausgelenkter Rolle.

Wenn nun Ffeder und Flast auf einer Linie liegen, wie bei deiner Skizze, hat der rote Pfeil die Länge 0 -> keine Auflagerreaktion.

Sprich: Wenn du kaum auslenkung hast, wird die Lagerkraft immer sehr klein bleiben.

Hoffe ich konnte helfen.

Grüße,

Jörg

------------------
   

Die größtmögliche Geschwindigkeit ist die Dunkelgeschwindigkeit, denn so sehr sich das Licht auch anstrengt, die Dunkelheit war schon vorher da.

[Diese Nachricht wurde von Jörg H. am 28. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fyodor
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Fyodor an!   Senden Sie eine Private Message an Fyodor  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fyodor

Beiträge: 2716
Registriert: 15.03.2005

erstellt am: 28. Sep. 2009 14:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für klaga800 10 Unities + Antwort hilfreich

So wie ich das sehe, dienen die Stangen dazu, das Rolle-Feder-System in der Senkrechten zu halten.

Wenn das so ist, treten nahezu keine Kräfte auf, da sich Feder- und Abstützkraft von oben ausgleichen, und die Querkräfte bei kleinen Auslenkungen vernachlässigbar winzig sind.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz