Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Berechnung von Maschinenelementen
  Dimensionierung eines Gehäuse mit Versteifungen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Dimensionierung eines Gehäuse mit Versteifungen (1576 mal gelesen)
U-L-i
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von U-L-i an!   Senden Sie eine Private Message an U-L-i  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U-L-i

Beiträge: 3
Registriert: 07.12.2007

erstellt am: 07. Dez. 2007 17:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

bin gerade mit einer Konstuktion beschäftigt und bin leider schonwieder auf ein Problem gestossen:

http://img144.imageshack.us/img144/5616/gehusetc1.jpg 
(Proportionen stimmen nur annährend)

In diesem Gehäuse befindet sich im kleineren Loch ein Gewinde, welches mit einer Schraube mit Vorspannung versehen ist.

Dh mein Gehäuse muss eine Axial- und Radialkraft in die Augen ableiten.
Das Problem ist nun:
Wie dimensioniere ich dieses Gehäuse mit Versteifungen ( auf welche ich nicht verzichten möchte aufgrund der großen Materialersparnis)

Ansatz 1:
Ich Dimensioniere es wie eine Welle, berücksichtige trotz des großen Absatzes keine Kerbfaktoren und gewichte dadurch meine Verstrebungen.

Ansatz 2:
Ich teile meine Kräfte in die Anzahl der Versteifungen und rechne das ganze eben über ne normale Balkenbiegung mit nem T-Balken.


beide Ansätze sind meiner Meinung nach nicht wirklich der Brüller ... deshlab Frag ich einfach mal hier nach ob mir jemand von euch weiterhelfen kann.
Ein Tutor meinte ich könnts über eine Dreifachintegral bestimmen ... erklären wies geht konnte er es aber nicht wirklich.
Leider finde ich dazu im Inet keine Anhaltspunkte.

Würde mich sehr freuen.

Gruß

[Diese Nachricht wurde von U-L-i am 07. Dez. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Moderator
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5089
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 07. Dez. 2007 17:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für U-L-i 10 Unities + Antwort hilfreich

Soll das Gehäuse aus Alu Druckguß werden oder
Kunststoff Spritzguß ?
Eine Zeichnung mit konkreten Angaben wäre auch noch hilfreich.

Stelle halt einfach ein Bild rein und Mute uns nicht soviel Werbung und sonstwas zu.

------------------
Klaus           Solid Edge V 18 SP6  Acad LT 2000

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U-L-i
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von U-L-i an!   Senden Sie eine Private Message an U-L-i  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U-L-i

Beiträge: 3
Registriert: 07.12.2007

erstellt am: 07. Dez. 2007 18:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

jap soll aus Alu Guß werden

korrekte Angaben inwiefern?
das einzige was ich bisher definitv weiss:
Gewindedurchmesser d(nenn)= 115mm
Aussendurchmesser Gehäuse ~200mm
Vorspannkraft Schraube 6kN
Flankenwinkel Trapezgewinde: 30° DIN 103 TR115x20P10

wieso Mute ich euch mit Werbung ??
versteh ich irgendwie nicht ... is ein ganz normaler Link zunnem Bild das ich angefügt habe.

Gruß

/edit
tut mir Leid war wohl der falsche Link http://img144.imageshack.us/img144/5616/gehusetc1.jpg

[Diese Nachricht wurde von U-L-i am 07. Dez. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charly Setter
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Charly Setter an!   Senden Sie eine Private Message an Charly Setter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charly Setter

Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 07. Dez. 2007 18:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für U-L-i 10 Unities + Antwort hilfreich

1. kN oder MN ?
2. Warum Trapezgewinde

Die Dimensionen passen nicht zueinander

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U-L-i
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von U-L-i an!   Senden Sie eine Private Message an U-L-i  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U-L-i

Beiträge: 3
Registriert: 07.12.2007

erstellt am: 07. Dez. 2007 21:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

1. Vorspannkraft Fv= 6kN der Schraube (mit Sicherheitsfaktor schlussendlich ca 12kN)
2. Trapezgewinde, da es ne Bewegungsschraube ist

Wir haben uns bischen was ausergewöhnliches Einfallen lassen für die Lösung der Konstuktion deshlab kommen auch so komische Werte auf den ersten Blick zur Geltung.
Prof is aber soweit ganz begeistet von unserer Lösung ... nun gehts nurnoch darum das ganze umzusetzen.

Aber das Problem sollten nicht die Werte sein sondern die Berechnungsweise.
Ich brauche keine fertige Lösung, sondern einen Ansatz der die Dimensionierung des Gehäuses einerseits einfach aber doch möglichst exakt mit Versteifungen ermöglicht, um nicht unnötig viel "totes"-Material zu haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz