Autor
|
Thema: Übersetzungsänderung durch profilverschiebung?? (3113 mal gelesen)
|
neo14515x Mitglied Student, Nebenjob: Konstruktion im Sondermaschinenbau
Beiträge: 24 Registriert: 02.02.2005 SWX 2005 man höre und staune auf einem Toshiba Sattelite S2410-404 und es funktioniert ohne Probleme :-)
|
erstellt am: 04. Jul. 2007 20:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Miteinander, ich weiß, dass Thema gibt es schon recht oft, aber ich hab bis jetzt noch keine Antwort auf meine Frage gefunden. Die Frage ist eigentlich ganz einfach. Ändert sich das Übersetzungsverhältniss durch eine profilverschiebung am Zahnrad. (wenn auch minimal) Egal bei welcher Kombination, V-Getriebe, V-Nullgetriebe usw. Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen. Vielen Dank im Voraus! Gruß Neo ------------------ Probleme sind da um gelöst zu werden! :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13508 Registriert: 30.11.2003 ACAD MECHANICAL POWERPACK 2000 auf WINNT
|
erstellt am: 04. Jul. 2007 20:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für neo14515x
das Übersetzungsverhältnis i=z1/z2 .. und die Zähnezahl ändert sich ja durch Profilverschiebung nicht ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
neo14515x Mitglied Student, Nebenjob: Konstruktion im Sondermaschinenbau
Beiträge: 24 Registriert: 02.02.2005 SWX 2005 man höre und staune auf einem Toshiba Sattelite S2410-404 und es funktioniert ohne Probleme :-)
|
erstellt am: 04. Jul. 2007 21:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo CADmium, so hab ich mir das eigentlich am Anfang auch gedacht. Nur bin ich jetzt langsam verwirrt. Einerseits lese ich, dass i durch die beiden Wälzkreisdurchmesser definiert ist, (diese ändern sich ja, soweit ich das verstanden habe) andererseits hab ich auch gelesen, dass das Übersetzungsverhältnis nur von den Grundkreisen abhängig ist und diese gleich bleiben. Langsam glüht mir der Kopf. Bin aber trotzdem immernoch auch der Meinung dass dieser sich nicht ändert! Mir fehlt nur das 1ne % zum 100%igen Glauben :-) Liebe Grüße NEO ------------------ Probleme sind da um gelöst zu werden! :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3731 Registriert: 29.09.2004 SolidWorks 2006 SP5.0 Intel Xeon IV 2.8 GHz 2 GB RAM Nividia FX 3000 Windows XP SP2 Novell als Netzwerk
|
erstellt am: 04. Jul. 2007 21:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für neo14515x
Hallo Neo, Die Antwort hast du von Thomas schon bekommen. Gehen wir mal logisch an die Sache ran. Bei einer Paarung von zwei handelsüblichen Zahnrädern welche sich drehen, kommt immer ein Zahn vom rechten Zahnrad, dann ein Zahn von linken Zahrad, dann wieder einer vom rechten Zahnrad usw. Nehmen wir mal an, ein Zahnrad 20 Zähne, das andere 10. Somit haben wir ein i von 2. Würde jetzt durch eine Profilverschiebung das i geändert, sagen wir mal auf 1.9 dann müsste ja zuerst ein Zahn vom einen Zahnrad kommen, dann etwa 1.053 Zähne von andern. Wird schwierig Durch eine Profilverschiebung wird nicht das i verändert, sonder der ideale Achsabstand, so dass die Zahnräder wieder optimal gegeneinader laufen. Zitat: Original erstellt von neo14515x: Einerseits lese ich, dass i durch die beiden Wälzkreisdurchmesser definiert ist, (diese ändern sich ja, soweit ich das verstanden habe) andererseits hab ich auch gelesen, dass das Übersetzungsverhältnis nur von den Grundkreisen abhängig ist und diese gleich bleiben.
Wenn du das mit dem Wälzkreisdurchmesser hinbekommen würdest, währe deine finanzielle Zukunft wohl gesichert, denke ich mal. Es soll jetzt aber niemand mit einem Multitronic Getriebe kommen, da herschen andere Gesetze Gruss Mike Gruss Mike ------------------
The Power Of Dreams Schreib mal wieder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
neo14515x Mitglied Student, Nebenjob: Konstruktion im Sondermaschinenbau
Beiträge: 24 Registriert: 02.02.2005 SWX 2005 man höre und staune auf einem Toshiba Sattelite S2410-404 und es funktioniert ohne Probleme :-)
|
erstellt am: 04. Jul. 2007 21:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mike, vielen Dank für deine Antwort. So langsam komme ich meinen 100% näher. :-) Zitat: Original erstellt von Oberli Mike: Wenn du das mit dem Wälzkreisdurchmesser hinbekommen würdest, [/B]
Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden. Was meinst du damit? Hatte ich irgend einen Fehler in meiner Aussage?? Wenn ja, dann würde ich mich über eine Berichtigung freuen. Trotz allem vielen Dank an Euch beide. Ihr habt meine Zweifel recht gut beseitigt. Gruß Neo
------------------ Probleme sind da um gelöst zu werden! :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Clayton Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1632 Registriert: 07.02.2004 AMD Athlon 64X2 5600+, 1GB, Nvidia Quadro Pro FX 1100 Inventor Series 10 Mathcad 13
|
erstellt am: 04. Jul. 2007 22:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für neo14515x
Zitat: Original erstellt von Oberli Mike: Wenn du das mit dem Wälzkreisdurchmesser hinbekommen würdest, währe deine finanzielle Zukunft wohl gesichert, denke ich mal.
Hi, Ich will niemandem Gedanken unterschieben, aber was er sicherlich damit meint ist, dass das Uebersetzungsverhaeltnis eben nicht vom Waelzkreisdurchmesser abhaengig ist. Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3731 Registriert: 29.09.2004 SolidWorks 2006 SP5.0 Intel Xeon IV 2.8 GHz 2 GB RAM Nividia FX 3000 Windows XP SP2 Novell als Netzwerk
|
erstellt am: 04. Jul. 2007 22:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für neo14515x
Zitat: Original erstellt von Clayton: Ich will niemandem Gedanken unterschieben, aber was er sicherlich damit meint ist, dass das Uebersetzungsverhaeltnis eben nicht vom Waelzkreisdurchmesser abhaengig ist.
Genau das wollte ich damit sagen. Du kannst auch den Alumagneten erfinden, würde einem auch die finanzielle Zukunft sichern, oder den Siemens Lufthaken Gruss Mike ------------------
The Power Of Dreams Schreib mal wieder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tvd Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 960 Registriert: 15.09.2005 Betriebssystem: Windows XP CAD System: Wildfire 4.0
|
erstellt am: 08. Jul. 2007 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für neo14515x
|