---

Flaechenkraft.JPG

Guten Morgen,

ich habe hier ein kleines Problem und die Werte ich ausrechne stimmen nicht. Im angehängten Bild ist der Freischnitt. Die Flächenlast beträgt 1 Tonne.

Es fehlt noch ein Festlager eigentlich sind die Kräfte F1 F2 F3 und F4 Festlager(verschweisst). Im Punkt eins meine Teilung damit ich es einzeln ausrechnen kann. Stimmt das so? Denn ich bekomme irgendwie was komisches raus. Denn wenn ich das gesamtsystem betrachte Flächenlast=F1+F2+F3+F4.

Oder wie würde ich ansetzen um es zu lösen?

herzlich Grüsse

Sascha Fleischer

PS: Geändert. Ohne Ä diesmal.

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 07. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hm, entwerder stimmt bei mir was nicht oder kann man deine grafik nicht öffnen 

------------------
"Das Leben ist nicht gerecht - und für die meisten von uns ist das gut so."

[Oscar Wilde]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In der Grafik ist ein ä drin.

Dieser Link funktioniert auf diese Datei.

Link mit ä ts ts ts

------------------

The Power Of Dreams Schreib mal wieder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

ist mir durch die Lappen gegangen. Danke für den Hinweis.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 07. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In den beiden Skizzen mit den Teilabschnitten hast du eigentlich das wichtigste vergessen, die Schnittmomente.
Wären die Lager keine Festlager, (3-fach statisch überstimmt gelagerter Balken) dann lassen sich die Lagerkräfte in den Teilabschnitten über die Momentengleichung bestimmen.
Bei einem dreifach statisch überstimmt gelagerten Balken benötigt man drei zusätzliche Randbedingung, Gleichungen, um das System lösen zu können.

Gruss
yoogi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Du sagst, dass die Flächenlast 1 Tonne beträgt. Wenn ich die auf die Gesamtefläche umrechne, erhalte ich q=3084 N/m! Diese Flächenlast musst Du auch für die einzelnen Segmente verwenden. Die daraus ergebenen Lagerreaktion müssen in Summe wieder 1 Tonne entsprechen (Aktio = Reaktio)!

Gruß
Bego

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

@mols, ja stimmt das habe ich vergessen. Nun fehlt mir noch eine Formel. Damit ich drei unbekannte rausbekomme.

@Bego, ja aber wie stelle ich dass denn an wenn ich noch das Moment vom Schnitt habe. Wenn man die Kräfteverteilung der Beine ausrechnen will macht man das ja mittels Momentengleichung. Oder anders man nimmt die Gesamtlast und schlägt Prozentual auf die beiden Beine um. Nun habe ich mich in den Vierfüsslerstand gestellt und auf alle Punkten war eine Last. Diese muss doch berechenbar sein.

Ich werde erstmal weiterlesen ich habe auch keine Idee wie ich es umbauen sollte damit ich die Belastung rausbekomme.

herzlichen Dank

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Traeger_Kraefte.jpg

Hallo,

ich habe mal Inventor bemüht und das ist das Ergebniss. Nur wie kommt der darauf?

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 07. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
...ich habe mal Inventor bemüht und das ist das Ergebniss. Nur wie kommt der darauf?

---

Ich vermute: "Leicht und Cross"

Sorry, aber den Spruch gab es schon zu meiner Zeit auf der Uni...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

danke für den Hinweis, das hatten wir noch nicht. 

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andy-UP:
Sorry, aber den Spruch gab es schon zu meiner Zeit auf der Uni...

---

Ach waren das noch Zeiten, als die Studenten noch Statik lernen und wenigstens teilweise verstehen mussten! Bald fährt man besser über keine Brücke mehr, die nach 2000 gebaut wurde. Wenn der Ingenieur weiter zum reinen Software-Klicker wird, merkt man die Fehler (der SW oder des DAU) erst wenn's gekracht hat.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das Ergebnis von Inventor habe ich auch, nur von Hand. Entspricht die Lagerung denn der, wie Du sie bei Dir auch vorfindest?

Gruß
Bego

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

Original erstellt von Bego:
das Ergebnis von Inventor habe ich auch, nur von Hand. Entspricht die Lagerung denn der, wie Du sie bei Dir auch vorfindest?

---

Wie hast du das ausgerechnet, etwa mit dem "Cross"? Nein es sind alle vier Lager verschweisst also Festlager. Ich habe ein Vierkantrohr und das bekommt die Flächenbelastung und diese wird wiederum ist verschweisst mit vier Doppelt-T-Trägern.

Herzlichen Dank bisher.

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Salve,

wir haben sowas immer mit den Föppl-Klammern ausgerechnet.

Cross sagt mir überhaupt nichts. Gibt es irgendwo ein Rechenbeispiel?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also meines Wissens lassen sich überschaubare "statisch unbestimmte" Systeme am günstigsten mit dem Kraftgrößen- oder dem Weggrößenverfahren
händisch bewältigen (Baustatik I).

Aber ich weiss nicht, was fehleranfälliger ist, Handrechnung oder Software;-), dann doch lieber Compi...

MfG,
Meijer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schau mal bei den "Bau-Igeln" nach. Die haben für sowas Tabellenbücher 

Z.B.: Schneider Bautabellen

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP