Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Berechnung von Maschinenelementen
  spannzange

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  spannzange (2796 mal gelesen)
screetch
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von screetch an!   Senden Sie eine Private Message an screetch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für screetch

Beiträge: 23
Registriert: 23.02.2006

erstellt am: 01. Mrz. 2006 11:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo

ich habe folgende Baugruppe. zwei Zahnräder greifen ineinander. Die Zahnräder sind auf Wellen montier. An den Wellen hängen Klappen. Durch die Zahnradkopplung klappen diese synchron auf und zu.

Um fertigungstoleranzen auszugleichen muss jedoch die Well- Nabe verbindung justierbar sein. Ich habe daher an Spannzangen gedacht.

Wellendurchmesser 8mm-12mm. Die Firma Sigerist bietet schraubenlose Spannzangen an. Die Breite der Spannzange sollte möglichst klein sein.

Was haltet ihr davon? Wie kann die feine Justierung noch erfolgen? (Klappen sollten spaltlos schließen)

Wo kann man solche Spannzangen in D bekommen?

ICh bitte um schnelles Brainstorming

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26028
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 01. Mrz. 2006 11:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für screetch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo sceetch,

Ich kenne etliche Hersteller/Lieferanten von Welle-Nabe-Verbindungen, BIKON ist IMHO einer der Besten:
http://www.bikon.com/

Der Ausdruck Spannzange ist mir eher im Zusammenhang mit Fräsen/Bohren (Werkzeugaufnahme) geläufig.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rhrumpel
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von rhrumpel an!   Senden Sie eine Private Message an rhrumpel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rhrumpel

Beiträge: 644
Registriert: 21.03.2004

erstellt am: 01. Mrz. 2006 12:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für screetch 10 Unities + Antwort hilfreich

Ja, da kann ich Leo nur zustimmen.
Diese Art von Wellen-Nabe-Verbindung ist am gängigsten.
Diese Spansysteme werden auch zur Momentenübertragung
bei Kurvengesteuerten Stanzbiege- oder Drehautomaten eingesetzt.

Gruß
Ralf

------------------
The world is still turning, so keep smiling 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

screetch
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von screetch an!   Senden Sie eine Private Message an screetch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für screetch

Beiträge: 23
Registriert: 23.02.2006

erstellt am: 01. Mrz. 2006 12:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo

ja ist klar...aber es kommt auf die ausführung an. Kennt jmd der diese im miniformat herstellt (nur so als Alternative?)

Wie realisiert ihr die Justierung um ein halbes Grad z.b.?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charly Setter
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Charly Setter an!   Senden Sie eine Private Message an Charly Setter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charly Setter

Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 01. Mrz. 2006 12:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für screetch 10 Unities + Antwort hilfreich

Ein Problem sehe ich in dem großen Durchmesserberiech (8-12mm). Das wird man wohl kaum mit einem Teil abdecken können (außer man arbeitet mit Distanzhülsen.)

Ansonsten schau Dir mal die Kupplungen für Drehwinkelgeber an. Das ist meisr ein geschlitzter Ring mit einer Querschraube (zum spannen). Baut klein, und läßt sich einfach und schnell justieren.

BTWBy the way (So nebenbei bemerkt): Meist drehe ich zum Feineinstellen den Drehgeber (da kann man entsprechende Einstellmöglichkeiten vorsehen). Bei meinen Anwendungen brauche ich meist eine Genauigkeit < 0.1° ).

@Leo: Ob Du die Dinger von Bikon, KTR, Ringspann (oder wem auch immer) beziehst ist IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) ziemlich wurscht. Die basieren alle auf dem gleichen Prinzip und haben deshalb auch alle die gleichen Macken 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

screetch
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von screetch an!   Senden Sie eine Private Message an screetch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für screetch

Beiträge: 23
Registriert: 23.02.2006

erstellt am: 01. Mrz. 2006 12:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo

also die Welle hat jetzt einen Durchmesser von 8 mm...vielleicht gehe ich aber auf 12 mm... Ist also kein Bereich. Ich würde mich dann auf einen Durchm. festlegen.

Naja die Zahnräder können ja nicht gedreht werden....(wegen der Verzahnung beider zueineander und des Antriebs...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BernieCAD
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von BernieCAD an!   Senden Sie eine Private Message an BernieCAD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BernieCAD

Beiträge: 554
Registriert: 08.02.2003

INV 2020
SWX 2016
HICAD 2015

erstellt am: 09. Mrz. 2006 19:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für screetch 10 Unities + Antwort hilfreich

hi screetch,

wenn das zahnflankspiel ne rolle spielt, könnte man mit zwei zueinander verdrehbaren zahnradritzeln hier abhilfe schaffen.

servus bernie

------------------
"Von Nix kimmt nix"
(=bairisch - physikalisches Grundgesetz)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

screetch
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von screetch an!   Senden Sie eine Private Message an screetch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für screetch

Beiträge: 23
Registriert: 23.02.2006

erstellt am: 10. Mrz. 2006 06:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Morgen...ist noch sehr früh..wie meinst du dass genau?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andy-UP
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Projektingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Andy-UP an!   Senden Sie eine Private Message an Andy-UP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andy-UP

Beiträge: 2566
Registriert: 27.10.2003

erstellt am: 10. Mrz. 2006 09:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für screetch 10 Unities + Antwort hilfreich

Nun, Bernie meint, dass man anstelle eines Zahnrades zwei Zahnräder auf eine Welle setzen könnte, mit der Möglichkeit durch Verdrehen eines der beiden koaxialen Zahnräder eventuell vorhandenes Zahnflankenspiel zu eliminieren.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charly Setter
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Charly Setter an!   Senden Sie eine Private Message an Charly Setter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charly Setter

Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 12. Mrz. 2006 22:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für screetch 10 Unities + Antwort hilfreich

Du kannst die Zahnräder auch mit einer Feder ver-/vorspannen. So wurde das z.B. beim Nockenwellenantrieb von meiner Ente geamcht 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

screetch
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von screetch an!   Senden Sie eine Private Message an screetch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für screetch

Beiträge: 23
Registriert: 23.02.2006

erstellt am: 13. Mrz. 2006 06:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ok danke. Das ist eine sinnvolle Ergänzung zu dem Problem. Langsame klärt sich auch alles.

Was haltet ihr davon, wenn ich den Kolben einfach gegen eine Kurve drücken lasse. Die Kurve wirkt als hebel und dreht die Welle?
Dann wird der kolben nicht auf Biegung belastet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz