Autor
|
Thema: Getriebeübersetzung (7915 mal gelesen)
|
mc1659 Mitglied
Beiträge: 35 Registriert: 11.01.2005
|
erstellt am: 17. Feb. 2005 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo.... Hätte da mal eine Frage zur Übersetzung der einzelnen Stufen beim zweistufigen Stirnradgetriebe: wie wähle oder erhalte ich die jeweiligen Übersetzungen der beiden Stufen,wenn eine Gesamtübersetzung von 1,6 vorgegeben ist ?? Danke schon einmal im Voraus für eure Antworten... Mfg MC
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
günni19 Mitglied Ing
Beiträge: 225 Registriert: 27.10.2004 AutoCad 2004 VISUAL C++ .NET 2002/2003
|
erstellt am: 17. Feb. 2005 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mc1659
Hallo MC! Ich möchte ja nicht unverschämt sein, aber hast du dir überhaupt mal die mühe gemacht in einem Buch oder Formelsammlung nachzuschauen? Du frägst hier nach absoluten Grundlagen! iges = i1 * i2 * ..... *in mfg Günter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13508 Registriert: 30.11.2003 ACAD MECHANICAL POWERPACK 2000 auf WINNT
|
erstellt am: 17. Feb. 2005 21:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mc1659
Hier mal ein schönes Beispiel für einen "Getriebebeleg". ..du meinst sicherlich die Aufteilung der Übersetzung auf die einzelnen Getriebestufen... das ist 'ne Frage , nach was man optimiert. Üblich ist es z.B. nach der Masse... Für ein 2-stufiges Strirnradgetriebe ist IMHO ein Verhältnis von i_12 : i_34 = 5 : 4 am günstigsten. Somit i_12*i_34=i_ges=5x * 4x -> i_12 = 5* sqrt( i_ges / 20) in deinem Falle also 1,414 i_34 = 4* sqrt( i_ges / 20) in deinem Falle also 1.131 aber ne Kostenoptimierung kann was ganz anderes bringen ..
------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mc1659 Mitglied
Beiträge: 35 Registriert: 11.01.2005
|
erstellt am: 18. Feb. 2005 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für eure Antworten.... @güni19: ich glaube da ist was falsch rübergekommen: wie man die Gesamtübersetzung berechnet ist mir klar....Gemeint waren wie man die Übersetzungen i12 und i23 bei gegebener Gesamtübersetzung iges wählt -die Berechnung ist schon klar, nur gibt es ziemlich viele Lösungen für i12 und i23, die als Produkt iges ergeben... @CADMIUM: Vielen Dank ! Genau danach habe ich gesucht....Hatte bisher nur Schaubilder zur Aufteilung gefunden, jedoch waren hierbei nur größere iges angegeben.... Mfg MC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
günni19 Mitglied Ing
Beiträge: 225 Registriert: 27.10.2004 AutoCad 2004 VISUAL C++ .NET 2002/2003
|
erstellt am: 18. Feb. 2005 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mc1659
Servus zusammen, Da gibt es auch keine spezielle Formel, Wiw CADmium es bereits erwähnt hat, du kannst nach vielen Kriterien die Auslegung vornehmen. Verbauter Raum, Schwingungsverhalten, Kostenoptimiert, Gewichtsoptimiert, Abwälzverhalten etc etc. Dies ist halt noch die künstlerische Freiheit eines Konstrukteurs, und da kann dir eigentlich auch keiner helfen,da wir ja auch nicht wissen, nach welchen Kriterien du das Getriebe auslegen sollst. Da gibt es nämlich 1000 verschiedene Versionen. Entschuldige, wenn Ich mit meiner ersten Antwort dir etwas auf die Füße getretten bin, meinte es nicht so. mfg und schönes WE Günter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sb Mitglied
Beiträge: 46 Registriert: 07.10.2002
|
erstellt am: 18. Feb. 2005 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mc1659
Hallo MC, darf ich fragen, warum du bei einer Gesamtübersetzung von 1.6 ein zweistufiges Getriebe brauchst? Das wird vermutlich einen speziellen Grund haben, und der wird für die Aufteilung der Übersetzung wichtig sein. Gruss, Stefan. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |