|
Autor
|
Thema: Grübchensicherheit (2821 mal gelesen)
|
Owen Todtstelzer
Mitglied
Dipl. Ing
   Beiträge: 19
Registriert: 24.05.2003
|
erstellt am: 05. Jun. 2003 21:08  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
hi, muss ne verzahnungsberechnung für schneckengetriebe machen. handrechnung nach niemann ergibt ne sicherheit von 0,74. die nach din 1,10. welche ist die bessere berechnung. muss das in meiner diplomarbeit auch begründen. mfg
owen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sb
Mitglied
Beiträge: 46
Registriert: 07.10.2002
|
erstellt am: 06. Jun. 2003 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Owen Todtstelzer 
Hallo Owen, es ging ein bisschen laenger bis zur Antwort, aber mein Rechner brauchte eine Wurmkur. Seit heute morgen war Windows installieren angesagt... So, jetzt zur Grübchensicherheit. Die wird sowohl bei Niemann als auch bei der DIN recht einfach gerechnet. Die DIN ist aber neueren Datums, so dass hier die gesammelten Erfahrungen eingeflossen sind. Also: DIN ist "besser" im Sinne von aktueller, ob sie auch gut ist, mag jeder fuer sich entscheiden ;-)
Was mich wundert ist der grosse Unterschied in den Sicherheiten. Ist das mit identischen Werkstoffdaten gerechnet worden? Eigentlich sollte die Grübchensicherheit bei beiden Methoden sehr ähnlich rauskommen. Hast Du die DIN auch von Hand gerechnet, oder mit einem Programm? Gruss, Stefan (sb) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Owen Todtstelzer
Mitglied
Dipl. Ing
Beiträge: 19
Registriert: 24.05.2003
|
erstellt am: 06. Jun. 2003 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hi, erst mal danke für die antwort. hast mein mitgefühl. ich hasse es auch win zu install.. din habe ich auch nachgerechnet, das ergebniss ist korekt. zu der handrechnung: werde sie nochmal überprüfen.
habe kontakt mit mdesign aufgenommen, soll ihnen den ganzen kramm schicken, die überprüfen das dann auch. werde sehn was dabei rauskommt. wenigstens habe ich jetzt für meine diplomarbeit ein paar begründungen. tx für deine hilfe. mfg
owen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sb
Mitglied
Beiträge: 46
Registriert: 07.10.2002
|
erstellt am: 10. Jun. 2003 19:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Owen Todtstelzer
Zitat:
habe kontakt mit mdesign aufgenommen, soll ihnen den ganzen kramm schicken, die überprüfen das dann auch. werde sehn was dabei rauskommt.
Schön, dann landet das ja wohl bald bei uns: wir sind die zuständigen Autoren für die Zahnradberechnungen in MDesign. Die Welt ist eben klein, vor allem die der Berechnungen. Bis dann!
Gruss, Stefan. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
