Autor
|
Thema: Umstellung von V4 auf V5 - Gründe (1293 mal gelesen)
|
fireman Mitglied Dipl.-Ing. (BA) Maschinenbau
Beiträge: 736 Registriert: 22.11.2002
|
erstellt am: 17. Dez. 2004 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo miteinander, Kann mir jemand handfeste Gründe nennen, wieso es einen Umstieg auf die V5 gibt und was die Industrie usw. von diesem Umstieg erwartet. Mich interessiert dieses Thema, da ich immer wieder vor Kollegen (die vor dem Umstieg stehen) argumentieren muss, wieso es denn so ist. Für mich gibt es an der V5 nur wenig Zweifel, ich arbeite gerne mit Ihr. Leider kostet es (vor allem vor Vorgesetzten) oft mächtig Überzeugungsarbeit, wieso denn der Umstieg nötig und auch gut ist. Also: hat jemand gute Argumente, dann bin ich für eine rege Teilnahme und viele Antworten sehr dankbar. Ach ja: "Wir stellen um weil unser Kunde umstellt", das Argument kenne ich schon, ist für mich aber nur wenig befriedigend und ich denke es gibt sicherlich noch einige andere Gründe für eine Umstellung. Also, besten Dank für Eure Antworten mit Gruß aus dem wilden Süden (heute mal nichtmehr in einer Nebelsuppe), fireman ------------------
Neugier ist der erste Schritt des Fortschritts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zizorro Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 468 Registriert: 21.02.2002
|
erstellt am: 17. Dez. 2004 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fireman
Hallo fireman, was mir dazu so spontan einfällt: - Hardware billiger (PC statt UNIX) - Parametrik bietet großes Zeit-, bzw. Kosteneinsparungspotential - Modellierungsgenauigkeit deutlich höher -> weniger Probleme beim Konvertieren in andere Formate - konkretes Beispiel: Flächenrückführung auf V5 ein Traum im Vegrleich zu V4 Diese Gründe fallen mir auf die Schnelle ein, es gibt sicher tausende mehr, obwohl die V4 sicher auch ihre Vorteile hatte. Gruß, zizo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD LEMHOEFER Mitglied CAD-Trainer / Berater / Systemadministrator
Beiträge: 234 Registriert: 16.02.2002
|
erstellt am: 17. Dez. 2004 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fireman
Hallo fireman, das wird nicht ganz einfach. 1. Man könnte es einfach mit Fortschritt bezeichnen 2. Es sind die gleichen Gründe wie damals der Umstieg vom Zeichenbrett zum CAD (denn V4 ist gegenüber V5 ein Zeichenbrett ... aber wem sage ich das): nicht unbedingt schneller, aber bessere Qualität Wiederverwendung von Firmenknowhow höhere Prozesssicherheit schneller Änderungsdienst Wiederverwendung der Daten in Folgeoperationen NC,FEM, ..) ...... 3. Wer zu spät kommt den bestraft das Leben Auch ich habe das Problem, die neue Technik zu begründen. Aber es wir immer Pfeifenköppe geben die nicht genug Fantasie haben neue Techniken für sich nutzbar zu machen. Auch bei uns gibt es Leute, die mit Leidensmine sagen, das ist ja alles viel umständlicher und aufwendiger, statt sich mal 5 Minuten ausserhalb der Projektzeit hinzusetzen und zu forschen, wie es besser geht. 4. Wenn man mal über den Tellerrand schaut, wird man feststellen, das in der Summe höhere Produktivität und damit geringere Kosten und damit Wettbewerbsvorteile dabei rauskommen. Natürlich müssen Vertrieb, Geschäftsleitung und Einkauf auch begreifen, was sie hier vor sich haben (Dassault nennt es Paradigmenwechsel). Aber speziell in diesen Reihen wird das System stark ignoriert weil man es nicht versteht. So nun aber genug mit "Schimpfen". Ich hoffe, das ein paar Anregungen für deine Argumentation dabei sind.
Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Onkel_HO Mitglied Konstrukteur, sysbetreuer
Beiträge: 82 Registriert: 03.04.2002
|
erstellt am: 17. Dez. 2004 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fireman
Weil... alles mit einer Software erschlagenwerden kann (von der Wiege bis zu Bahre).Funktioniert ja so nicht mit v4.Eben keine Schnittstellenprobleme - durchgängiges arbeiten. naja die parametrisch assotiativen Träume... Große Kunden wie Automobilindustrie bekommen die Software (fast) geschenkt. Kosten werden auf Zulieferer spez. keine Kunden abgewällst. V4 wird nicht mehr weiterentwickelt. ... PS: .. vielleicht wird v4 ja mal linux opensouce [Diese Nachricht wurde von Onkel_HO am 17. Dez. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Templer Mitglied System Engineer
Beiträge: 141 Registriert: 24.01.2003 Win 7, Catia V5 R19,22,23, Enovia VPM 1.6, Enovia 3dcom 19, Enovia V6 2013x, Catia V6 2013x
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fireman
|
uhde Mitglied
Beiträge: 46 Registriert: 20.04.2005
|
erstellt am: 16. Mai. 2005 18:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fireman
Hallo. Wenn der oben genannte (sehr gute) Punkt: "Große Firmen haben mit richtig viel Ressourcen herausgefunden, dass sich der Umstieg lohnt." nicht zieht, dann hilft nur noch eins: Lass Dir einen Vertriebler von einem Dienstleister kommen, der kennt sich mit Begründungen dieser Art aus. Ist halt sein Job. Christian PS.: Ich bin keiner! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|