---

Hallo V5 Gemeinde !

Nach einer in der Vergangenheit eher ruhigen V5 Zeit, soll dies nun wieder auf den Tisch zurückgeholt werden (ca. Juni 2004). Pilotprojekte und div. Erfahrungen mit der Datenmigration ist mit der heutigen Software sicherlich eine Ver(schlimm)besserung erfolgt, oder ?
Ich habe die Vorstellung erst einmal ein PDM System zu untersuchen und active zu setzen, bevor es an die eigentliche Einführung von V5 geht. Also : Eins nach dem Anderen. Welches Datenhandling schlagt Ihr vor, oder welches hat sich etabliert ? Wie sind die Erahrungen damit ?

Für eine erfolgreiche Systemeinführung müssen diese Parameter zuvor klar sein und produktiv gehen können. Für das Unternehmen ist es wichtig, auch Altdaten (CCD, V4) noch in 10-15 Jahren zu nutzen und zu modifizieren. Der Lebenszyklus unserer Produkte ist entsprechend lang. Es ist nicht damit getan, Neues in V5 zu behandeln, Altes jedoch in V4 (administrativer & Kostenaufwand !). IBM und die CENIT AG sehen da kaum Chancen dies in naher Zukunft zu ändern.

Was den Werkzeugbau angeht sind sicherlich "Insellösungen" denkbar und realisierbar. Doch die Vorteile, wie die Parametrik, können nur unvollständig genutzt werden. Dies betrifft zum einen die Konstruktion, zum anderen auch die NC Programmierung.

Fazit : Ein komplexes Thema, das wohl überlegt sein muß.

Ich danke Euch für rege Antworten und Tips ...

------------------
Mit freundlichen Grüßen,

Ralf Koltermann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo !

Als Beispiel kann ich hier nur unsere Vorgehensweise
erwähnen. Wir richten uns in Sachen Version einfach
an die Anforderungen des Kunden, Ein PDM-System ist
im Test. Neue Projekte in V5 machen keine Probleme.
Auch Projectfiles machen wenig Probleme bei Modellen
mit embedded project. Auch in Zukunft werden wir die
V4-Daten mit V5 bearbeiten können. Es ist einfacher
als manche sagen. Auch wir mußten uns die Werbung
für ein PDM-System anhören, weil die Datenmmenge angeblich
zu groß wird. Man kann zur Übersichtlichkeit in V5 genauso
DL-Names verwenden wie in V4. Es gehört einfach etwas Disziplin
dazu.
Ich vertrete unsere Enscheidung mit gutem Gewissen, zuerst
V5 einzuführen und sich dann mit einem PDM-System
auseinanderzusetzen. PDM-Systeme kosten schließlich extra.

Gruß Jens

------------------
Systembetreuer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP