---

Guten Morgen!

Wer von euch verwendet Tachymeter- 3D Punkte als Aufmaß?
Wie verarbeitet ihr in MC die verschiedenen Punkte dann? Ich erstelle z.b eine Fläche mit 4 Punkten, kann diese dann aber nicht mit anderen verschneiden da diese Funktion in MC Metallbau Professional nicht verfügbar ist. So muss ich schauen da ich einen Quader in einer Fläche erstelle und diesen dann so um die Achsen kippe das mehrere der 4 Punkte getroffen werden. Bei Fensterleibungen die schräg verlaufen ist das ganz schön schwierig.
Wie geht's euch dabei?

lg
Sirduke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen!

Keiner da der mit 3D Punkten von der Baustelle zeichnet?

lg Sirduke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

doch schon, aber ich zeichne nicht mit Megacad. 

Zitat:

---

Wie geht's euch dabei?

---

Bei uns werden die Punkte importiert und an den Stellen wo es eng wird ggf. korrigiert.
In deinem Beispiel für die Fensterlaibung wird z.B. ein Quader so platziert, daß
das kleinste bzw. engste Maß genommen wird. von dem ausgehend wird das Fenster
modelliert. Es wird quasi bei der Übernahme entschieden wie das Bauteil ohne
Nacharbeit vor Ort passen würde. Es gibt auch Fälle wo dann auch ein größeres Maß
verwendet wird. Ohne eine gewisse (Praxis-)Erfahrung wie ein Bauteile eingebaut
werden soll wird es dann schwierig.

------------------
Freundliche Grüße
TC17pro

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Meine Versionen:
- TurboCAD V 17.2.77.1 Professional (nicht 2017)
- TurboCAD V 2021 Platinum (V28)
Unities: Zufrieden? Klicke auf eine der Zahlen von 1 bis 10.
Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen.
NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen.
Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo TC17pro

Danke für deinen Input. So ähnlich mache ich es auch.
Mein Gedanke ist das ich die Ist- Situation so genau wie möglich im 3D habe um bei komplizierteren Dingen die gemessenen Abweichungen genau berücksichtigen zu können. Quader liegen immer auf einer geraden Ebene und verdecken mir Unebenheiten der Mauer. Deshalb greife ich hier auf Ebenen durch 4 Punkte zurück. Schneiden sich erstellte Ebenen aber nicht wird es mit MC schwierig.

lg Sirduke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sirduke,
ich arbeite seit vielen Jahren mit dem "Leica 3D Disto".
Schon auf der Baustelle überlege ich mir welche Punkte für die spätere Zeichnung relevant sein könnten.
Anfangs hatte ich das Problem das ich einfach zu viele Punkte gemessen habe, was bei der Nachbearbeitung unübersichtlich wurde.
Ich messe jetzt auf der Baustelle auf, entweder einzelne Punkte, oder auch einen Scan z.B. eine Bogenkontur.
Dann Import nach Megacad.
Ich gebe dann einigen Messpunkten eine andere Farbe, oder Layer.
Danach erzeuge ich ein 2D Ableitung mit  verschiedenen Ansichten und erarbeite dann die entsprechende Zeichnung.
Es kommt halt immer darauf an wie umfangreich die Arbeit ist.

Ich hoffe es hilft dir ein wenig!

Gruß Mon Cheri

------------------
Im Web: www.klug-metallbau.de
Bei Facebook: www.facebook.com/MichaelKlugMetallbau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Forum_240711_01.JPG Forum_240711_02.JPG

Moin,

ich arbeite mit einer HILTI POS15 Totalstation. Komme damit eigentlich ganz gut klar. Sicher, wenn man das Teil nicht jeden Tag benutzt, muss man erst immer mal wieder reinkommen. Aber grundsätzlich hat mir das schon viel Arbeit abgenommen und Fehler ausgeschlossen.
Die Aufarbeitung nach dem Messen nimmt dann doch noch einige Zeit in Anspruch. Manchmal vergisst man doch mal einen Punkt und muss nochmal auf die Baustelle. Bis jetzt hat aber alles 1A gepasst, wo das Teil zu Einsatz gekommen ist.
Ich geh übrigens ähnlich wie MonCheri vor. Aufwändig ist dann doch, die Punkte auf eine Ebene zu bekommen, manchmal weichen die ja (obwohl auf einer ebenen Fassade) um einige mm ab. Die Setze ich immer manuell auf eine Ebene. Danach werden erst mal die ganzen Gegebenheiten, Fenster, Randsteine uvm. gezeichnet. Richtig nützlich ist das Teil dann doch, wenn etwas rund oder zumindest nicht gerade ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Enhesse

Ich benutze eine Leica ICB50 Station, die hat die verschiedenen Layer und Punkttypen gleich dabei und werden in MC mit importiert. Die Station zeichnet das Grundgerüst gleich was ich messe, somit vergisst man nur seltenst einen Punkt zu messen da ich die gemessenen Konturen immer schließe. Ich messe fast nur mehr damit und bin beim Ausmessen viel schneller als früher.
Du hast die Schwierigkeit mit den Punkten die um ein paar mm abweichen sehr gut beschrieben. Deshalb hatte ich da an Ebenen mit 4 Punkten gedacht, nur kann ich die aneinander nicht schneiden wenn sie sich nicht treffen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen!

Die besten Ergebnisse hatte ich jetzt dadurch das ich aus z.b der Fensterleibung einen Flächenkörper erstellt habe, auch wenn alle Flächen verzerrt im Raum liegen. danach den Flächenkörper in einen Volumenkörper umgewandelt und diesen dann von der "Mauer" abgezogen. So habe ich die Fensterleibung genau wie vermessen im 3D drinnen.
Hoffe das hilft euch auch ein wenig

lg Sirduke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP