---

Hallo!

Wie geht es euch mit den Zeichnungsableitungen von 3D in 2D? Ich habe gerade Zeichnungen mit vielen verschiedenen Bauteilen und ohne automatische Ableitungen oder Bemaßungen ist das Ganze schön aufwendig. Baugruppe ableiten und die Unterpositionen ableiten...
Die Positionsnummern könnten ja wenigstens automatisch am Plan erstellt werden, bzw die der Materialbeschreibungen.
Wie macht ihr das wenn ihr viele Einzelteile ableiten müsst? Habt ihr da Tricks um das Bemaßen und Ansichten erstellen zu beschleunigen?

Kann man den Namen und Material der Baugruppe automatisch mit dem Schriftfeld verknüpfen?

lg Sirduke

[Diese Nachricht wurde von Sirduke am 20. Jun. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin. Das würde mich auch mal interessieren... Ich bin da noch immer am ausprobieren und habe keine richtige Vorgehensweise. Klar, bekommt man das mal in einer Schulung gezeigt bzw. zum selber machen. Aber das "vergisst" man doch eben schnell. Früher hat hier einer im Forum immer so tolle Filmchen eingestellt. Die haben mir sehr geholfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Enhesse

Ja da hast du recht. Was ist der schnellste Weg im Metallbau die Zeichnungen zu erstellen?
Ich mache es ohne Maßstab, alles 1:1 in der Ableitung da ich ein paar mal vergessen habe die Bemaßung mit dem Maßstab abzugleichen.
Skaliere dann das Schriftfeld drüber und fertig ist der Ausdruck.

Ich hoffe stark das MC hier ein paar automatische Funktionen einbaut, z.b die Positionsnummern mit Pfeil usw in einer Ableitung automatisch zu platzieren. DAs wäre schon mal eine riesen Zeitersparnis. Für das vermaßen und Werkstattzeichnung zu erstellen, mit allen Nummerierungen, Positionen und Stücklisten geht leider richtig viel Zeit drauf.

lg Sirduke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Tag liebe Megacadler

Vielen Dank für die Anregung.
Es ist tatsächlich so dass es zu Thema Zeichnungsableitung kein Video zu finden gibt.

Wahrscheinlich braucht es verschiedene Videos da es meines Erachtens auch sehr viele verschiedene Vorgehensweisen gibt.

Schade, dass man auf der Internetseite von Megacad keine entsprechenden Videos finden kann.

------------------
Merano

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Merano

Mir geht es aber auch darum wie man das Ableiten der Zeichnungen und bemaßen schneller machen kann. Viel zu viel Zeit geht drauf um die Ansichten zu erstellen und zu bemaßen, die Positionsnummern zu vergeben und die Bauteile zu Beschriften.
Seit 2024 schaffe ich es auch nicht mehr meine gewünschten Ansichten in einem Rutsch zu erstellen:
Ich mache es so:
1) 2D Ableitung erstellen und eine Ansicht definieren
2) Wechsel ins 2D Arbeitsblatt
3) Reinziehen der Ansicht ins Arbeitsblatt.. nach dem platzieren der Ansicht kann ich nicht sofort eine weitere Ansicht erstellen, also mit der Maus einfach zur Seite fahren. Ich wähle die erste Ansicht aus und aktiviere "Weitere Ansicht erstellen".

.... sollte das mit den Ansichten sofort erstellen nicht funktionieren, bzw warum soll man jetzt umständlich immer jede Ansicht einzeln erstellen?
Hoffe ich habe das verständlich beschrieben 

Danke und lg
Sirduke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich finde auch daß dieses "neue" Ansichten-Fenster in 2D absolut unbrauchbar ist. Schön...man kann dort die Ansichten sehen (was bei vielen Ansichten einiges an Rechenzeit braucht), aber es ist völlig unverständlich warum man nicht auch die bislang bekannte Listenansicht mit allen entsprechenden gewohnten Funktionalitäten nutzen kann. In der Layeransicht kann man ja auch auf die Liste umschalten...

Und wenn man jetzt nachträglich einige weitere Ansichten setzen möchte, dann muß man die einzeln in die Zeichnung reinziehen, was ca. 3 Klicks bedeutet. Früher mal konnte man einfach ab einem bestimmten Punkt in Serie weiter Ansichten setzen, bis vor 2024 eben dann mit dem Mausrad einzeln...aber das was die da jetzt gebaut haben zeigt daß die Entwickler bei MC überhaupt keinen Bezug zur Praxis haben.

Aber Antwort vom Support dazu: "warum wollen sie denn viele Anichten setzen, das ist doch völlig unpraktisch"...

Für mich wars das wenn sich da nicht etwas zum besseren entwickelt (würde hier bedeuten die alte Funktionalität muß wieder rein...zum auswählen)

Gruß, Ulrich

------------------
www.kugelplan.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ulrich!

100 Punkte, genau die Problematik der Praxis beschrieben!

lg Sirduke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Abend,

Also bei mir funktionieren die automatischen Ansichten genau wie 2023.

Kann es sein, dass bei euch noch ein Häkchen sitzt bei nur einzeln einfügen oder nur 1x?

Ich finde das Fenster sogar übersichtlicher, Arbeite allerdings auch nicht mit unglaublich vielen Ansichten.

Und gerade bei Einzelteil-Zeichnungen mit zugeordneten Elementen sieht man gleich, welches es ist.

Viele Grüße

Timo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ansichten.JPG

Moin,

in der Tat...mit "nur einmal" und sonst nix angeklickt kann ich gleich die weiteren Ansichten rausziehen.
Anyway, das Fenster rechnet sich tot...und das bei jedem einzelnen öffnen, und für jede weitere Ansicht muß ich es einmal öffnen...das ist Murks.
Auch andere langjährige User, die sich hier nicht äußern, finden das sehr unpraktisch. Und nicht jeder hat nur 5 Ansichten, im Dekobau sind es gerne mal 100+.
Es dürfte doch kein Problem sein, parallel zu dieser "hübschen und marketingtechnisch tauglichen Spielerei" weiterhin die Listenansicht wie bislang einzubauen, am Besten mit der Möglichkeit, nachträglich ab einem bestimmten Punkt wieder in Folge Ansichten zu setzen (so wie ca. bis zur EVO II).

Ich dachte hier liest der neue Produktmanager mit? Wie wäre es mal mit einem Statement von Seiten Megacad dazu?

Gruß, Ulrich

------------------
www.kugelplan.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Timo

Danke für den Tip, jetzt geht das mit den Ansichten setzen!

Lg Sirduke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Liebe Kollegen,
es wurde zwar schon öfters diskutiert, aber ich bin mir immer noch nicht im klarem welche Vorgangsweise die schnellste ist, die Ableitung aufs Papier und richtig bemaßt zu bekommen.
Viele legen die Bauteile 1:1 ab und skalieren dann den Rahmen drüber. Vorteil ist das das einfach geht, Nachteil das immer mit den verschiedenen Schriftgrößen herumgefummelt werden muß
Andere Möglichkeit ist es die Bauteile im Maßstab z.b 1:20 abzulegen. Vorteil ist das die Bemaßung automatisch in der Größe mitskaliert wird. Nachteil ist das man vergessen kann den Bemaßungsmaßstab anzugleichen wenn Zeichnungsblätter mehrere Maßstäbe auf einem Blatt haben.

Was meint ihr, was ist die schnellste/beste Lösung die Ableitungen zu erstellen?

Dank euch
lg Sirduke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin. Ja das würde mich auch mal interessieren. Das nimmt tatsächlich sehr viel Zeit in  Anspruch. Schön wäre es, wenn MC beim bemassen eines Bauteils dessen Maßstab automatisch erkennt, so dass Fehler nicht passieren. Ist mir tatsächlich nicht nur einmal passiert... Man legt ja oft auch Bauteile in unterschiedlichen Maßstäben auf das Papier, damit Details besser Sichtbar werden. Dann muss man immer genau aufpassen den richtigen Maßstab beim Bemaßen auszuwählen. Blöd.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo an alle,

ich bin überrascht, wie komfortabel eine 2D Ableitung sein kann!
Ich hatte eine Produktvorführung von HICad und das Glück, das nicht ein Außendienstmitarbeiter die Produktpräsentation durchgeführt hat, sondern der firmeneigene Dozent.
Die Vorführung hatte ganz 4 Stunden gedauert und es wurden nicht an vorgefertigten Zeichnungen gearbeitet sondern es wurden von uns aktuelle Projekte zur Bearbeitung bzw. Vorführung herangezogen. Was klar Erkennbar war, dass viele Befehle mit weniger Klicks umgesetzt werden konnten. Die größte Überraschung war für mich jedoch, als wir ein "Wettbewerb" bezüglich Erstellung einer 2D Ableitung mit Stückliste. Mein Vorteil war, dass ich diese Zeichnung selbst schon erstellt hatte und war daher im Vorteil.
Während ich noch bei der Bemaßung der 2D Ableitung war, hatte der Dozent seine Zeichnung fertig!!
Nur zur Anmerkung, ich bekomme keine Prämie oder sonstige Vorteile seitens von HICad!
Ich will auch nicht verschweigen, das zwischen MegaCad und HICad ein Preisunterschied von ca. 6.000 Euro besteht. Wenn ich jedoch die Effizient dagegen setze, hat sich das für ein reines Konstruktionsbüro, der Mehrpreis, sicherlich in 1 Jahr amortisiert.
Auch sind die Arbeitsweisen beider Programme gleich. Ich bin für mein Teil ins Grübel gekommen.

Bezüglich MegaCad muss ich feststellen, dass ich ähnlich arbeite wie Ihr. Meistens habe ich eine Gesamtzeichnung im Maßstab 1:10 und Detail-Zeichnungen in 1:2,5 oder in 1:5, alles auf ein Zeichnungsblatt. Auch ich habe schon Lehrgeld mit den verschiedenen Zeichenmaßstäben bezüglich der Bemaßung gemacht. Daher, wenn ich Maße nachtrage, prüfe ich die Einstellung immer an einer bestehenden Bemaßung.
Ebenso finde ich es bescheiden, dass ich bei einer zu Erstellenden Bemaßung, vorher durch einen Klick, die Ausrichtung festlegen muss. Oder mach ich hier was falsch?

Für mich war das größte Ärgernis, als ich eine Konstruktion in der Höhe ein kürzen musste. Dies nahm ich im Modellbereich vor und konnte anschließend die Ableitungen vergessen, da die Bemaßung nicht mitgeführt worde und die Ableitungen ihre Position so geändert haben, dass diese ineinander gesetzt waren.

Das hier Videos erstellt werden oder der neue Produktmanager sich hier mit Lösungsansätze zu Wort melden wird, glaube ich nicht!
Hier gab es im Forum leidenschaftliche Moderatoren die dies alles gemacht haben. Und sicherlich haben diese nicht ohne Grund ihre Aktivitäten eingestellt.
Ich bin davon überzeugt, dass seitens Megatech einiges dazu beigetragen wurde. Damit wurde / würde der eigene Support und die eigene Schulung torpediert werden.

Warten wir mal ab was noch alles so kommt.

Viele liebe Grüße

Alubeisser

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Alubeisser

Ich hatte eine ähnliche Vorführung und sehe das mit den Ableitungen genau so. Haben auch im Vergleich Werkstücke abgeleitet und da war ich mega langsam im vergleich.
Was mich an MC nachdenklich macht ist das viele Zeichenbefehle nicht durchgängig funktionieren. Grundlegende Dinge leider
z.b:
Rohr erstellen, drehen und dann mit Profil Connect verbinden --> Rohr verspringt in der Position weil gedreht
oder wenn ich eine schräge zeichenebene anlege und die Profile trotzdem nicht in dieser Ebene gedreht erstellt werden sondern in der 0-0 Ebene!
Oder wenn ich Bauteile auf ein Punkteset lege, dann das Punkt-Set ändere werden nur die Punkte verändert, die Bauteile bleiben an der alten Position der alten Punkte
Da gibts noch zahlreiche weitere Baustellen

Dem Support ist das alles bekannt und jedes mal hört man das es an die Entwicklung weitergeleitet wird. Wenn ich da 6000 gegenrechne für die verlorene Zeit und Mühen ist das gar nichts.

Wo ist das nächste Update?

lg Sirduke

[Diese Nachricht wurde von Sirduke am 08. Aug. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

da bin ich ganz bei euch. Ich bin schon lange dabei. Habe deshalb vor zwei schon versucht neue Weg zugehen, leider mit Fa T.. auf das falsche Pferd gesetzt. Bin jetzt gerade auch bei der Richtung Hi Cad. Alles was meinen Kopf Erleichterung verschafft ist sehr viel wert.

------------------
Viele Grüsse aus BW

Achim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP