Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  MegaCAD
  Flächen verlängern

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Bergers Holzfensterbau (MegaCAD)
Autor(20117) Thema:  Flächen verlängern (800 mal gelesen)
Babyfaszex
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Babyfaszex an!   Senden Sie eine Private Message an Babyfaszex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Babyfaszex

Beiträge: 9
Registriert: 30.09.2016

erstellt am: 16. Nov. 2016 19:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


CarbonLaminat.PRT

 
Heiyo Leute,
Ich hab ein Problem bzw. höchstwahrscheinlich sind meine Erfahrungen mit Mega Cad 2016 zu gering, dennoch möchte ich gerne die Flächen meiner Abdeckung verlängern (20mm aus dem Tooling-Block raus) um mir danach ein CAM-Porgramm schreiben zu können.
Auf die Vorderansicht gesehen alle vier seiten (Oben,unten,rechts,links) um 20mm aus dem Tooling block hinaus.
Bin um jede anregung und hilfe dankbar.

mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied



erstellt am: 16. Nov. 2016 19:55   

Hallo,

deine Abdeckung ist hier nur noch als "Fläche" (3D-Objekt) enthalten - ist das so gedacht? Hast du den Volumenkörper dazu noch - wenn ja - würdest du den hier einstellen?

Müsste aus deinem "Tooling-Block" nicht das Volumen der Abdeckung entfernt werden? 

------------------

Babyfaszex
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Babyfaszex an!   Senden Sie eine Private Message an Babyfaszex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Babyfaszex

Beiträge: 9
Registriert: 30.09.2016

erstellt am: 16. Nov. 2016 20:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


CarbonLaminat.PRT

 
Ups, mein fehler hatte den falschen Layer an. Habe das Solid geladen und die Datei neu eingefügt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied



erstellt am: 16. Nov. 2016 20:21   

...ob das hilft?

Geometrie und Maße bitte selbst prüfen...

------------------

Babyfaszex
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Babyfaszex an!   Senden Sie eine Private Message an Babyfaszex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Babyfaszex

Beiträge: 9
Registriert: 30.09.2016

erstellt am: 16. Nov. 2016 20:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Fast alles wunderbar, Geometrie/maße stimmen, aber das Trapez müsste noch ausgefüllt sein und an die Flächen die rausragen angepasst werden, Sprich es sollte ein Viereck bilden.
Desweitern noch eine frage die Rundungen im inneren bereich sollen Tangenzial bis zum Tooling block weitergeführt werden, ist dies möglich?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied



erstellt am: 16. Nov. 2016 20:45   

...meintest du das so?

------------------

Babyfaszex
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Babyfaszex an!   Senden Sie eine Private Message an Babyfaszex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Babyfaszex

Beiträge: 9
Registriert: 30.09.2016

erstellt am: 16. Nov. 2016 20:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Die Fläche als Viereck, Ja.
Die Rundungen nein, da diese grade nach oben laufen aber eig mit der Rundung Tangenzial hochlaufen sollen(wenn möglich)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied



erstellt am: 16. Nov. 2016 21:05   

...evtl. so?

Wenn das noch anders werden soll - Bitte "genauere Angaben" (Screenshots / Maße etc.)

Ich hab den Radius so angepasst, wie schon in einem Video beschrieben...Aussenradius 12,5 mm minus Wanddicke 3 mm = 9,5 mm Innenradius...so ergeben sich im Bereich der Radien gleichmäßige Wanddicken...

...wenn das nicht gewünscht ist - selber ändern...

------------------

Babyfaszex
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Babyfaszex an!   Senden Sie eine Private Message an Babyfaszex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Babyfaszex

Beiträge: 9
Registriert: 30.09.2016

erstellt am: 16. Nov. 2016 21:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja genau so !
Danke vielmals !!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz