| | | Webinar für CAD-Konstrukteure im Metallbau: Industrietreppen, Balkone, Geländer in einer nahtlosen 2D- und 3D-CAD-Umgebung |
Autor(20117)
|
Thema: Erfahrungen MegaCAD mit SAP und anderen Systmen (2138 mal gelesen)
|
neo70 Mitglied Teamleiter Konstruktion
Beiträge: 234 Registriert: 08.02.2004 Windows 7 Pro, ProE 2001 - Creo2, Inventor 2012, Solid Works 2003 - 2014, Solid Edge ST5, AutoCAD 2013 + Mechanical + Pit, HiCAD, MegaCAD 2014
|
erstellt am: 25. Sep. 2014 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen zusammen, nachdem wir das MegaCAD nun erlernen möchte ich nun einen weiteren Schritt gehen und habe folgend Fragen: Schnittstellen: Anscheinend wird MegaCAD gerne in anderen Konstruktionsumgebungen eingesetzt. Hierfür bietet MegaCAD neben den üblichen STEP und IGES Schnittstellen auch direkte Schnittstellen zu anderen Formaten, wie z.B. Wildfire 2. Ich gehe davon aus, dass wenn ich in MegaCAD eine Wildfiredatei einlese, diese dann im Featurebaum auch nur ein "dummes" Feature erzeugt. Ich vermute auch stark, dass wenn man die Originaldatei in Wildfire ändere, das Importvolumen unter MegaCAD nicht mitbekommen. Es fehl also vermutlich die Abhängigkeit in bei Richtungen. Liege ich da mit meiner Annahme richtig? Das wiederum würde bedeuten, wenn sich am Original etwas ändern sollte, man den Import wiederholen müßte. Klingt für mich sehr zeitaufwändig. Frage: Was macht das für ein Sinn in einem 3D-Modeller wie Wildfire die Modell zu erzeugen um diese dann in MegaCAD weiter zu bearbeiten. Gibt es hier Erfahrungen in dieser Richtung? SAP: gibt es Erfahrungen in der MegaCAD in einer SAP Umgebung eingesetzt wird. Gibt es Schnittstellen oder sonstige Lösungen? Ziel ist es den Produktzyklus inkl. Stücklisten und Dokumente und deren Revisionen in SAP zu erfassen. Geht das überhaupt, oder ist es evtl. nur eine Kostenfrage, denn ich denke Programmieren kann man eine Schnittstelle immer. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 25. Sep. 2014 09:30
Hallo neo70, zu SAP kann ich nichts sagen - da keine Erfahrung. Deine Ausführungen zu den Schnittstellen...hmm...großes Thema (Stichwort: Interoperabilität)... ...ist dir dass wirklich jetzt erst aufgefallen? Also...das ist ja nicht wirklich neu - und mir selbst (ich lasse mich da gerne eines besseren belehren) ist kein CAD-System bekannt, bei dem das von dir beschriebene funktioniert. Und - ja - ich kenne "Feature-Erkennung"...bei einfachen Körpern mag das noch klappen...aber...na ja...ganz abgesehen von den 2D-Ableitungen... Was für dich sehr zeitaufwendig klingt, hat noch ganz anderes (negatives) Potential...Fehlerquellen beim Konvertieren...redundante Daten...hach ja...da werden Bücher darüber geschrieben...und ganze Fachartikel damit gefüllt... ...du fragst nach dem Sinn - nun - es ist eben (leider) nicht der, native CAD-Daten "vollkommen bearbeitbar...mit Historie" unter den versch. Systemen austauschen zu können (zumindest derzeit noch nicht...), sondern eher, diese Daten überhaupt in das eigene System zu bekommen...um z.B. mit diesen Daten zu arbeiten... Bsp.: Ein Kunde hat eine ganz tolle Baugruppe im System X erstellt (alles in 3D)...nun sollen im System Z Patentzeichnungen aus dieser Baugruppe erstellt werden...2D-Schnitte...Ansichten...und ein paar Isometrien... ...jetzt muss ich etwas Arbeiten...denn - SAP---Schwabe Arbeitet Permanent... |
neo70 Mitglied Teamleiter Konstruktion
Beiträge: 234 Registriert: 08.02.2004 Windows 7 Pro, ProE 2001 - Creo2, Inventor 2012, Solid Works 2003 - 2014, Solid Edge ST5, AutoCAD 2013 + Mechanical + Pit, HiCAD, MegaCAD 2014
|
erstellt am: 25. Sep. 2014 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, nachdem wir das Programm erst lernen, fällt mir natürlich die die Schnittstellenfrage auch erst jetzt auf ;-) So wir Du auch, kenne ich das direkte Öffnen von native Daten eines anderen Systems auch so, dass man sich den Umweg über STEP oder IGES spart und trotzdem ein "dummes" Volumen erhält. Das einzige System was ich kenne und externe Daten mit Featurerkennung öffnet ist SolidWorks. Hier haben wir auch schon mit Wildfiredaten experimentiert und wir Du auch schon sagst, geht es nur mit einfachen Regelkörpern gut. Ein beidseitige Assoziativität von Zeichnung und 3D-Modell unterschiedlicher Systeme kenne ich nur unter Medusa 4, welches den Detaillierungspart von Wildfire ersetzten kann. Hier dachte ich, dass dies evtl. auch MegaCAD funktioniert. Grundsätzlich ist mir das nun klar, dass man, wie es auch normalerweise so ist, durch die direkte Schnittstelle ein "dummes" Volumen ohne Historie entsteht und dieses nichts mehr mit dem Original aus dem anderen System zutun hat. Bezüglich SAP wende ich mich einfach mal direkt an MegaCAD. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
neo70 Mitglied Teamleiter Konstruktion
Beiträge: 234 Registriert: 08.02.2004 Windows 7 Pro, ProE 2001 - Creo2, Inventor 2012, Solid Works 2003 - 2014, Solid Edge ST5, AutoCAD 2013 + Mechanical + Pit, HiCAD, MegaCAD 2014
|
erstellt am: 25. Sep. 2014 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich möchte noch kurz meinen jetzigen Stand diesem Forum übermitteln: viele Möglichkeiten von MegaCAD zu SAP scheint es nicht zu geben, um nicht zu sagen, dass es nur eine gibt und zwar das PDM-System GAIN. Alternativ gibt es wohl noch den Office-Manager, hier fehlt jedoch die Schnittstelle zu SAP. Gain scheint aus meiner Sicht sehr komplex und professionell zu sein und man wird wohl seine gewohnte Arbeitsweise in der Abteilung komplett neu strukturieren müssen. Office-Manager ist wohl das nette Zeichnungsverwaltungstool, was so nebenbei läuft und wenig Aufwand bereitet. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fuselfee Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 1453 Registriert: 06.10.2003 Megacad 2018 Profiplus (64) mit Metall aktuelles Servicepack Fluent Oberfläche Cadenas 9.07 Intel (R) Core (TM)i7-4770 CPU 3.40 GHz 64 Bit Betriebssystem Apple Monitor 22“ (Cinema HD Display) ThinkVision 22“ (L2321xWide) Grafikkarte: ATI Fire GL V 7700
|
erstellt am: 25. Sep. 2014 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für neo70
Moin,moin, die verschiedenen Datenformate von anderen Systemen können auch gut sein.... Unser Blechfritze bekommt das Volumenmodell per SAT liest es in seine Maschine ein und fertig... Der Laserfritze bekommt DXF....eingelesen, gelasert...fertig Die sollen ja nicht unsere Teile verändern. Andere Firmen die unsere Teile einbauen sind froh wenn sie was bekommen. Ich allerdings auch! So einen Motor zum Bispiel möchte ich nicht neu erzeugen. Einen Dummi wo alle AnschlÜsse stimmen die finde ich schon toll. Um so kompakter dieser Dummi ist um so weniger Datenmenge bringt er in mein Modell. Viele Lieferanten stellen einem nach Nachfrage ein 3d Modell zu Verfügung...doch Prima wenn ich es öffnen kann da Megacad so viele Formate beherscht. es ist schon machmal schwierig genug überhaupt was zu bekommen...da am telefon nocht die Modellierer sitzen...sondern Vertriebsleute denen man es mühselig verklickern muss was man braucht....oder habt Ihr sowas nicht Mit unserer Partnerfirma tauschen wir Daten aus. Die arbeiten mit Solid Works. Jeder betreut seine Baugruppen in seinem System. Aber beim Datenaustausch habe ich sogar die Gruppen/Teile- Benennung, was bei uns auch immer gleich die Bestellnummer ist Komplette Markiermaschinen und LKW lassen sich so super zusammenbauen und wir können mit Megacad die Solidworks Dateien einfach mit Doppelklick öffnen...habe halt bei denen auf dem Server kein Schreibrecht und kann somit auch nix kaputtmachen... SAP....ich nix wissen...
------------------ Fuselfee Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JonCarpenter Moderator Konstrukteur
Beiträge: 372 Registriert: 19.06.2007 Dell 7510 NVIDIA Quadro M1000M RAM 32GB Windows 10 Pro (64) MegaCAD 2024 (64) PP
|
erstellt am: 29. Sep. 2014 02:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für neo70
Hola, ja da hast du Recht, dass ist zur Zeit noch bei den meisten Programmen ein Problem, das nach einen Import nur dumme Teile übrigbleiben. PTC mit Creo biete neuerdings für verschiedenen Formate die Möglichkeit an, Fremdformate (Modelle) direkt in das eigene Modell zu laden, zu bearbeiten und zu speichern. MegaCAD ist leider nicht dabei. Was mit Attributen und Metadaten, wie Stücklisten Informationen an Bauteilen passiert kann ich auch nicht sagen. In der Werbung sieht es auf alle Fälle hübsch aus, in der Praxis meist aus Erfahrung anders, aber die habe ich hier noch nicht sammeln können. Das kommt darauf an ob es ein Zulieferer oder Kunde mit nur Wildfire ist. Oder bei interner Nutzung Wildfire etwas kann was MegCAD nicht kann und MegaCAD in der weiteren Bearbeitung etwas kann oder wesentlich besser kann als Wildfire. Wenn das nicht der Fall ist würde ich es nur unter Androhung von Gewalt machen, da es sonst keinen Sinn für mich ergeben würde. SAP macht (versucht) für viel Geld fast alles alles zu implementieren. Ob dies in der Praxis dann auch alles so schön ist und genutzt wird? Ich habe da schon Lösungen gesehen, die so kompliziert waren, dass diese in der Praxis nicht gern benutzt worden. Aber Nutzen und Aufwand muss jeder für sich ermitteln. ------------------ Jon Carpenter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
UweB Mitglied Software Entwicklung
Beiträge: 62 Registriert: 18.09.2002 Wire Messenger : @uwebentz MegaCAD : immer die aktuelle Version
|
erstellt am: 27. Okt. 2014 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für neo70
Hallo neo70, ich habe vor ca 8 Jahren einmal ein Interface zwischen MegaCAD und SAP realisiert. Darin ging es um die Revisionierung von Zeichnungsbeständen im SAP easy-archiv. Die Vorgehensweise war wie folgt : Aus dem SAP-System heraus wurde eine Schnittstellenfunktion zur Verfügung gestellt( diese wurde von dem SAP ABAP Entwickler realisiert). In der MegaCAD Schnittstelle wurde diese Schnittstellenfunktion eingebunden, die benötigten Daten für dieses Interface aufbereitet, der Login Prozess durchgeführt sowie die Daten(inkl.Rollback) übertragen. Es brauchte also damals zwei Schritte : die Bereitstellung von der SAP Seite sowie die Aufbereitung in der MegaCAD Schnittstelle. mit freundlichem Gruß Uwe Bentz
------------------ UB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|