---

Hallo Gemeinde,

hat jemand ebenfalls das Problem das beim erzeugen eines Gewindeloches MC abstürzt.
Beim Aufruf des Bohrmenues Gewindeauswahl und dann der Absturz.
Habe derzeit aktuelles SP und 2012 Version.

Grüß BD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
kann ich nicht bestätigen.
Außerdem bei welchem Gewinde denn?

Gruß
Peter

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Peter

Metrisch M12. Bohrung geht nur Gewinde halt nicht. auch nachträgliches ändern führt zum Absturz.
Und dann noch: Bald gibts Camtasia und dann poste ich Filme und jeder kann es sich angucken.

Danke
BD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
hab es nun auch mit M12 probiert.
Bei mir alles ok.
Was trägst du beim M12 denn alles ein? Wie tief, oder Durchgang oder bis Oberfläche.
Welche Senkung und wie tief? Ist dein Kernloch ein Sackloch, auch hier die Tiefe?
Gib doch mal mehr Info. Oder stell den "Film" ein.
Wir hattren auch schon den Fall "Objekt nicht erzeugbar" da war nur eine falsche Winkelangabe an der Senkung schuld.

Gruß Peter

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bei dieser Gelegenheit mal ein Tipp: man muss nicht CAMTASIA haben, um Filme zu drehen, da gibt es von der gleichen Firma das Tool JING. Das dreht Filme mit Ton(! Stummfilme bringen es nicht !). Hat mann dann noch CAMTASIA, kann man die Dinge in MP4 abspeichern. Oder man erwirbt für 15$/Jahr die Vollversion von JING, dann geht es auch dort.

------------------
Grüße aus Berlin
Ekkehard Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GewindeinBolzen.mp4

Hallo Leute,

so jetzt dazu der Film. Bitte das Amateurhafte entschuldigen.

Gruß BD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ist der Film ohne Ton??

Gruß Peter

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Keramik99

ja der Film ist ohne Ton.Zum einen wollte ich die DAtei nicht
so groß werden lassen und zum anderen die Bearbeitung nicht ausufern lassen.

Ansonsten sieht man ganz gut wie man das Loch problemlos bearbeiten kann bis zu dem Punkt wenn man ein Gewinde erstellen möchte bzw. das Loch zu einem Gewinde abändern will.

Gruß BD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,moin,

könnte es sein, dass das M 12 Gewinde zu gross ist für die Welle?
Du hattest am Anfang auch noch eine Fase....
Deswegen sollte MC allerdings nicht abstürzen, aber das wäre doch vielleicht der Grund.
Denke bei Austragungen ist das auch immer so eine Sache...

Ich hätte das Teil mit Zylindern erstellt...aber das ist ja Geschmackssache....

------------------
Fuselfee 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
hast du das Teil mit MC2012 komplett erstellt oder von einer Vorgängerversion übernommen und dann weiter beabeitet.
Bei mir funzt das mit dem Ändern von Ø7 auf M12.

Gruß Peter

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bei mir auch.... (?)

------------------
Grüße aus Berlin
Ekkehard Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...nur so ein Gedanke...könnte es an der "Länge" des Dateinamens (in Verbindung mit der Länge/Verschachtelung des Dateipfads/Netzwerkpfad) liegen?

Ich habe kein MegaCAD 2012 - aber was mir in MegaCAD immer wieder passiert - und was auch mit einem MegaCAD-Absturz endet - ist folgendes:

wenn ich z.B. (bei enstprechend tiefer Verschachtelung mit entspr. langem Dateinamen) eine STEP-Datei speichern möchte - dann - boing. Speicher ich dann die Datei vorher in einen weniger tiefen Dateipfad ab - dann klappt das ohne Probleme.

...nur so eine Idee...vielleicht hat es ja damit zu tun...

---

BolzenfurAufnahmeQuertragerVKRohr.PRT

Hallo Leute,

danke für die rege Anteilnahme. Also:
#Fuselfee
ø Bolzen 26mm für M12 groß Genug, Zylinder bevorzuge ich eigentlich auch aber in diesem Fall haben wir ja die Fangproblemtik bei Kreisen und da ich diesen Bolzen in eine Hülse baue musste ich den Innendurchmesser der Hülse abzüglich Toleranz erfassen und da war ein abgebildeter  Kreis am schnellsten.
Fase war eine Senkung am Kopfende die, wie man im Film sieht beliebig ändern kann. Im Übrigen war das Gewinde M 12 der erste Versuch und dabei stürzte MC jedes Mal  ab und deswegen habe ich ein Senkloch eingezeichnet damit ich daran denke es zu ändern. (weil passt ja gar nicht)
Ansonsten sehe ich es wie du.

#Keramik99
Jawoll komplett in 2012 erstellt und gezeichnet.

#Hochbaum
Haben sie es selbst erstellt oder den Körper verwendet den ich ihnen
geschickt habe?
Wenn selber Körper bitte mitteilen ob auch an einem "Aufsatz" die Gewindebohrung erstellt

#NN (SB)
Könnte ein Hinweis sein hatte so was ähnliches schon einmal. Was mich an der Theorie aber stört
Ist das man eigentlich die Bohrung munter ändern kann bis zu dem Punkt wenn man aus der Bohrung ein metrisches Gewinde machen will. Unter Beachtung das das Gewinde ursprünglich angedacht war .
Ich stelle den Körper mal mit rein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BolzenmitGewindeM12.mp4

Hallo Leute,

ich habe euch jetzt eine Filmchen ( mit Ton) produziert wo ich
euch mal zeige wie der Absturz sich vollzieht.

Viel Spaß

Gruß BD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Metallbau_Doering,
wenn du ein Gewinde machen möchtest, solltest du vorzugsweise alle Reiter in dem Bohrungsmenue wenigstens einmal durchklicken.
Dort kann man nämlich auch noch so Dinge wie das Kernloch angeben.
Evtl. ist dort nichts eingetragen und MC macht deshalb dicke Backen.
Wir hatten auch schon mal etwas ähnliches.
Ich bin mir sicher das du das weißt aber manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Der Film mit Ton ist deutlich besser als Erklärung geeignet als das erste Filmchen.
Probier es mal aus vielleicht haste ja Glück bzw. Erfolg.

Gruß Peter

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen BD,
habe dein Teil was du hier eingestellt hast jetzt mal bearbeitet, alles ohne Probleme.
Kein Absturz, keine Fehlermeldung alles bestens.
Ich denke das liegt vielleicht an deiner Installation oder Konfiguration, das ist aber nur raten.
Da kann ich nicht mehr weiterhelfen, sorry.

Gruß Peter

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch Guten Morgen BD,
habe mit deinem Teil auch kein Problem,editieren funktioniert einwandfrei.
Ich vermute das Peter recht hat mit "Installation oder Konfiguration"

Grüße aus Reinstedt

Mon Cheri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallöle,
bei mir auch kein Problem. Das Interessante daran ist jedoch, dass die Funktion an dieser Stelle noch gar keinen Körper benötigt.
Es kann also mit einer leeren Datei gearbeitet werden.
Versuch doch bitte mal die persist.cfg zu löschen (vorher sichern). Hier sind temporäre Voreinstellungen gespeichert. Die hat im Bohrungsdialog schon früher zu dem unschönen Effekt geführt, dass das "Objekt nicht erzeugbar" war.
Oder es könnte mit einer selbstangelegten Bohrungs-Access-Datenbank (Versionskonflikt?) zusammenhängen?

------------------
Viele Grüße,
Sonja Rottstegge
CAD & EDV-Dienstleistungen und Schulungen
Mehr Infos>>>>.
   PaulinePanther@arcor.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

vielen Dank für eure Bemühungen, ich habe eine mögliche Vermutung, ich kann es aber erst morgen mit bestimmtheit sagen. zumindest ist eins stark ausgeschlossen und zwar ist nichts mit konfiguration oder
ähnlichem.

Gruß BD

wenn ihr es wissen wollt dann sagt jaaaaaaaaaaaaaaa

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

------------------
Viele Grüße,
Sonja Rottstegge
CAD & EDV-Dienstleistungen und Schulungen
Mehr Infos>>>>.
   PaulinePanther@arcor.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na komm, oute dich!       

Gruß Peter

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

Zunächst: Ihr habt recht es funktioniert bei euch einwandfrei, ich habe 2012 aktuell auf meinen alten Rechner 32 bit installiert da gehts ohne Probleme, gleiches auf
einem fast Baugleichen 64 bit Rechner bei einem Kollegen.
Dann kam
leider hat es sich bis jetzt nicht geklärt.
Der Rechner auf dem das Problem auftrat wurde durch Vieren und Trojanern angegriffen ( bis heute weiß keiner warum die teure Schutzsoftware so lange nicht auf diesem Rechner aktiv war ich vermute das bei einer installation der Vierenskanner "manuell" deaktiviert wurde und nicht wieder aktiviert). Dazu kam das das Mainboard defect war. Ich dacht das das Einfluss auf die Funtion des Programmes hatte.
Leider nein, Mainbord ausgewechselt, Vierenscanner neu installiert, System komplettcheck gemacht alles OK.
Gewinde-SACK-Loch und schon der Absturz. Bevor jetzt jemand sagt "Einstellung" dem muss ich eine Absage erteilen. Grund auf dem zwei Referenzrechnen habe ich die selben Einstellungen vorgenommen.
Was ich festelle ist aber das wenn man dem Sackloch vor dem ausführen, unter dem Reiter Fuß, Kernloch anhakt stürzt der MC nicht ab.
Was aber ebenfalls noch hinzukommt ist das MC abstürzt wenn man die Oberflächenfunktion (materialien zuweisen) ausführen will.
Um es zum Abschluss zu bringen ich sitze zwischen Baum und Rinde wie man so schön mag. Leider kann MC nicht klar sagen: es liegt da und daran. um entweder in Mc u suchen oder eben wo anders. Vielleicht hat Adamsh recht und MC hält sich deswegen zurückhalten zu diesem Thema bei mir.
Zumindest muss ich davon ausgehen das MC mangelhaft ist da ja die Pereopherie ihren Angaben enspricht und MC abstürzt und nicht mein System oder kommt hier jemand zu einem logischen plausibleren Schluss?!

Gruß BD 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP