---

Rohrverzweigung.jpg Rohrverzweigung3D.jpg

Hallo,
Für eine Hausaufgabe muss ich ein 3D Modell einer Rohrverzweigung erstellen. Leider bekomme ich nichts vernünftiges hin.

Als erstes habe ich mir eine 2D Zeichnung erstellt und wollte dann die Teilkörper um ihre eigenen Achsen rotieren lassen(1. Anlage), jedoch bekomme ich immer den Fehler,dass meine Rotationsachse ungültig sei.

Beim zweiten Versuch habe ich direkt in 3D angefangen,habe aber keine Ahnung wie ich die schiefen Verbindungsstücke erstellen kann.

Ich hoffe ihr könnt mir ein Bisschen Starthilfe geben.
Danke schon mal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

_Support-11.mp4.txt

späte Fragen erfordern frühe Antworten 

.txt entfernen und die mp4 abspielen

ich hoffe, das dieser einfache Weg auch die geforderte Lösung zeigt...

------------------
Grüße aus Berlin
Ekkehard Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

......... wie entferne ich den "txt" ?

Gruß torspezi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nun, den Link anklicken und beim "speichern als" einfach als "_Support-11.mp4" abspeichern. Die Forumsbetreiber lassen nur bestimmte Dateitypen zu, aber checken nicht den Datei-Inhalt....

------------------
Grüße aus Berlin
Ekkehard Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Torspezi,du klickst die Datei an, dann speichern unter,z.B. Desktop,wählst am unteren Reiter "Alle Dateien",Namen eingeben .mp4,speichern und es geht!

Grüße aus Reinstedt

Mon Cheri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rohrverzweigung4.jpg

Super. Vielen Dank.
Gestern stundenlang dran gesesessen und jetzt nach 2min fertig.

Eine Frage noch: Kann ich diese ganzen schwarzen Körperkanten irgendwie noch unischtbar machen?

Edit: Habs schon hinbekommen.

[Diese Nachricht wurde von Mr Pink am 13. Nov. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,moin,

@Hochbaum

wieder mal ein nettes Filmchen
Und wenn man auf diese Weise jemanden den Sonntag rettet, hat man doch gleich eine gute Tat vollbracht, und sich selbst auch eine Freude bereitet, was?

Ich glaube das ist gelungen...
Allen einen guten Start in die Woche

------------------
Fuselfee 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da ich mal ein ähnliches "Problem" hatte, würde mich mal interessieren, wie denn man diese Striche aus der Zweigung wegbekommt. Hoffentlich kann mir einer meine Frage beantworten!
Lieben Gruß
Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hochbaum,

vielen Dank für dein anschauliches Video. Saß auch Stunden dran und habe endlose Kegelstümpfe erstellt und habe verzweifelt versucht diese zu biegen.
Die Sonderform sieht gut aus. Allerdings habe ich das selbe Problem wie median, ich bekomme die Kanten der Sonderform einfach nicht gerundet. Wie bekomme ich die Kanten so gerundet, das die Sonderform wie ein schiefer Kreiskegel wirkt?

Beste Grüße!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

die „Striche“ sind die Kanten, ohne die sich die Fläche nicht abwickeln lässt. Die Sonderformen nähern eine Freiformfläche möglichst exakt durch Regelflächen, d.h. Dreiecke oder sogar planare Vierecke an, um eine Abwicklung erzeugen zu können.
Ein „glatter“ Übergangskörper lässt sich mit wenigen Mausklicks  erzeugen, z.B. mit der Funktion „Fläche – Skinning“ – ggf. mit der Option „Vollkörper erzeugen“. Diese Freiformfläche sieht super aus, lässt sich nur nicht entfalten d.h. abwickeln. Ich empfehle das Studium des Abschlussberichtes „Integrierte Produktmodellierung von Sonderformen im Behälter- und Rohrleitungsbau“ von Herrn Prof. Dr.-Ing. Peter Köhler, Universität Duisburg-Essen. 
 
Gruß VHR

 

------------------
“When you can't make them see the light, make them feel the heat.” (Ronald Reagan)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nun. ich hoffe, das ich die Frage und damit den Film [siehe URL] richtig interpretiert habe. Sollte dagegen gemeint sein, glatte Geometrien zu erhalten, also keine Biegekanten, ist das Verfahren mit unfold-Funktionen zwar der schnelle, aber nicht der zum Ziel führende Weg.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/Hochbaum/Support-27.mp4.txt
(Bitte ans Umbenennen denken)
------------------
Grüße aus Berlin
Ekkehard Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Hochbaum und VHR:

Danke für eure super Hilfe, habe es hinbekommen. In beiden Varianten. Wäre da alleine nicht draufgekommen. Danke auch für die Erklärung wo in beidem Fällen der Vorteil besteht. Jetzt weiß ich auch was ich da mache. 

Wünsche nen guten Start in die Woche!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP