| |
| MegaCAD Metall 3D Basis I Onlineschulung, ein Seminar am 06.11.2024
|
Autor
|
Thema: 2011-Menue belegen (3210 mal gelesen)
|
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 04. Jan. 2011 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und gesundes neues Jahr an Alle! Ich beginne gerade mich in die 2011 einzuarbeiten. Zum Thema eigene Menues erstellen wurde ja auch schon einiges geschrieben. Nun habe ich festgestellt, dass man über die Funktion Menue belegen in einigen Menues der Multifunktionsleiste Funktionen einfügen kann und in manchen nicht. Die Schnellzugriffsleiste lässt sich hingegen immer belegen. Gibt es hierfür einen Grund? Ich hätte mir gern die Menues einfach gemacht selbst bestückt. Die Methode von Jon (10Punkte) ist genial, aber nur für neue Menues. Um mal ein Menue um eine Funktion zu erweitern, sollte es einfacher gehen. Schön wäre auch die Textergänzung zum Symbol einfacher ändern zu können. Viele Symbole erklären sich von selbst, sind schon Rutine oder ... der Text nimmt zu viel Platz weg.
------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 04. Jan. 2011 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Ich glaube es geht nur vernünftig über die ini-Datei. Ich habe so auch Funktionen in bestehende "Megatech-Menüs" eingebaut, bei den ich der Meinung bin, dass sie fehlen(!). Zumindest konnte ich sie nicht finden, auch nicht per Suche nach dem Funktionsnamen in der ini-Datei. Eigentlich finde ich das ganz einfach und schneller als das Buttongeschuppse in der bisherigen Ausführung. Einzig, vor Updates habe ich jetzt Angst ... Gruß Steffen ------------------ prolinux.de - Warum durch das Fenster gehen, wenn es eine Tür gibt... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 04. Jan. 2011 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Steffen_WAL: Einzig, vor Updates habe ich jetzt Angst ...
Hallo Steffen, da hilft nach jeder Anpassung die Datei als Sicherung speichern. Da kannst Du nach dem Update alles wieder laden und musst nicht händisch ändern. Ansonst muss ich mich eben vom Buttonschuppsen verabschieden. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Henry Scholtysik Mitglied Architekt
Beiträge: 695 Registriert: 02.03.2001 MegaCad 2017 2D Windows 7 prof. www.architekt-scholtysik.de
|
erstellt am: 04. Jan. 2011 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Hallo, na ja, nachdem ich da nicht dauernd ändern würde, finde ich das Button-Schubsen schon sehr viel intuitiver (= gelegentlich mal "einfacher zu machen"). Vorausgesetzt, ich würde diese Oberfläche überhaupt benutzen. Ich finde, die nimmt viel zu viel Platz weg und ist eher unübersichtlicher. Gruß Henry PS. Außerdem schaut sie bei mir grauslich aus.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 04. Jan. 2011 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Henry, jetzt wollte ich Dir gerade empfehlen über die obere Leiste die Multifunktionsleiste auszublenden. Dann werden die Auswahlsymbole nur bei Bedarf zugeschaltet. Hat manchmal einen Klick mehr aber dafür Platz auf dem Bildschirm. Dann ist beim Testen aber zweimal das Programm abgeschmiert. Ich hab die Multifunktionsleiste ausgeschaltet einen Quader gezeichnet und dann noch im Konstruktionsmenue versucht wieder zuzuschalten. Dabei stürzt Megacad ab.
------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 04. Jan. 2011 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Zitat: Original erstellt von MABI: Hallo Henry,jetzt wollte ich Dir gerade empfehlen über die obere Leiste die Multifunktionsleiste auszublenden...........Dann ist beim Testen aber zweimal das Programm abgeschmiert. Ich hab die Multifunktionsleiste ausgeschaltet einen Quader gezeichnet und dann noch im Konstruktionsmenue versucht wieder zuzuschalten. Dabei stürzt Megacad ab.
habe ich nachvollzogen und in die Entwicklung gegeben ------------------ Grüße aus Berlin Ekkehard Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dagehtnochwas Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktionstechnik (FH)
Beiträge: 586 Registriert: 09.10.2002 die MegaCAD Newsgroup Site http://megacad.cad.de
|
erstellt am: 05. Jan. 2011 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
nun haben wir in den letzten Versionen so für die Toolbars gekämpft und diese Möglichkeit ist in anderen Programmen auch trotz der neuen Oberfläche vorhanden - dass sollte MegaCAD doch auch einfach machen :-) ------------------ Gruß aus Kiel Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 05. Jan. 2011 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Fehler gefunden Fehler behoben ServicePack (aber nicht gleich) Zu den neuen Toolbars hatte ich in einem anderen Beitrag schon erwähnt, das wir hier Neuland mit entsprechenden Herausforderungen betreten haben. Geduld, es wird. ------------------ Grüße aus Berlin Ekkehard Hochbaum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 05. Jan. 2011 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Henry Scholtysik Mitglied Architekt
Beiträge: 695 Registriert: 02.03.2001 MegaCad 2017 2D Windows 7 prof. www.architekt-scholtysik.de
|
erstellt am: 05. Jan. 2011 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Hallo Matthias, danke für den Tip. Ich denke, Du meinst sowas wie "Multifuntionsleiste minimieren" in Word. Ich habe eine ganze Weile gesucht, kann aber so eine Möglichkeit in MegaCad nicht finden. Was konkret meinst Du denn? Gruß Henry
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 05. Jan. 2011 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Henry Scholtysik Mitglied Architekt
Beiträge: 695 Registriert: 02.03.2001 MegaCad 2017 2D Windows 7 prof. www.architekt-scholtysik.de
|
erstellt am: 07. Jan. 2011 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Hallo Matthias, danke, jetzt habe ich es auch gefunden. Was die neue Oberfläche aber dann noch für Vorteile hat, kann ich auf Anhieb nicht erkennen (außer, daß sie immer noch grauslich = pixelig und zu groß, aussieht). Übersichtlicher finde ich sie jedenfalls nicht. Gruß Henry
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 07. Jan. 2011 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Henry, auch ich bin kein Fan von der neuen Office-Oberfläche. Nur "grauslich = pixelig" sieht sie nicht aus. Das ist einfach eine Design Entscheidung. Anpassen an Windows? Einzige Vorteil, man hat immer das gleiche Design egal ob Word, Excel,... oder eben MegaCAD. Nach ein wenig Einarbeitungszeit hab ich mich nun aber bei Office an die neue Oberfläche gezwungenermaßen gewöhnt. Also wird es mit MegaCAD auch funktionieren. Vielleicht gibt es ja sogar Vorteile, die sich uns nur noch nicht erschlossen haben. Schönes Wochenende!
------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
torspezi Mitglied Konstrukteur im Ruhestand
Beiträge: 129 Registriert: 26.02.2010 MegaCAD 2017-2D-32Bit (akt. SP) seit 1992 mit MC ab Vers. 2.01 Windows-7 Home Premium 32 Bit PackardBell NB 17 Zoll, 120 GB SSD Intel® CORE i5 CPU M430 2x2.27 GHz ATI Mobility RADEON HD 6500M Series RAM 4 GB-Logitech Performance MX® Fujitsu-Siemens LCD-Monitor 26 Zoll CANON imagePrograph iPF605-Plotter.
|
erstellt am: 07. Jan. 2011 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Hallo miteinander, ganz sicher werden wir uns an die neue Oberfläche gewöhnen (müssen), dennoch sollten es die Entwickler den Anwendern überlassen, wo die Menüfelder platziert werden sollen. Meiner Meinung nach wären die rechten und linken Bildschirmseiten besser geeignet. Das zu Verfügung stehende freie Feld hat sich durch die Anordnung am oberen Rand des Bildschirms inzwischen auf ein Seitenverhältnis von ca. 16:7,5 reduziert. Bei der Darstellung einer DIN-Blatt-Zeichnung bleiben etwa 33% des BS ungenutzt. Gruß Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Henry Scholtysik Mitglied Architekt
Beiträge: 695 Registriert: 02.03.2001 MegaCad 2017 2D Windows 7 prof. www.architekt-scholtysik.de
|
erstellt am: 07. Jan. 2011 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
Hallo Matthias, bei mir schaut sie schon grauslich aus. Ich kann einstellen, was ich will, die Symbole sind anscheinend größerskaliert und pixelig. Dadurch wird das Ganze noch höher, als es sowieso schon ist. Vielleicht hängt es auch damit zusammen, daß ich Win XP mit der klassischen Ansicht benutze. Ich habe aber auch keine Lust, meine gesamte Einstellung umzukrempeln, nur um eine neue Megacadoberfläche zu benutzen, die mich bisher sowie nicht überzeugt. Ich gebe Klaus Recht: Bei den breiten Monitorformaten wäre eine seitliche Anordnung wohl günstig. Ich arbeite auch mit den Microsoft-Oberflächen. Wirklich angefreundet habe ich mich damit aber nicht. Und auch dort empfinde ich die Oberfläche im Bezug auf den Monitor nicht als gelungen. Gruß Henry
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 07. Jan. 2011 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Klaus, um das Seitenverhältnis besser nutzen zu können, deshalb mein Vorschlag die Menueleiste auszublenden. Ich hab einmal an einem 24"-Monitor die verfügbare Monitoroberfläche gemessen. Bitte kein Anspruch auf Genauigkeit. Maße einfach nur mit dem Lineal grob gemessen. Einstellung: Symbole klein; beide FT-Fenster rechts 5,5cm 2010: Fenster 44x27cm; Diagonale: 51,8cm; DIN-Arbeitsblatt 43,5cm 2011: Fenster 46x24cm; Diagonale: 51,6cm; DIN-Arbeitsblatt 38,5cm mit eingesch. Multifunktionsleiste dafür ohne 44,5cm! Ich gebe Dir völlig recht, wenn man die Menueleiste selbst anordnen könnte wäre dies: "Einfach Machen"!
------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
torspezi Mitglied Konstrukteur im Ruhestand
Beiträge: 129 Registriert: 26.02.2010 MegaCAD 2017-2D-32Bit (akt. SP) seit 1992 mit MC ab Vers. 2.01 Windows-7 Home Premium 32 Bit PackardBell NB 17 Zoll, 120 GB SSD Intel® CORE i5 CPU M430 2x2.27 GHz ATI Mobility RADEON HD 6500M Series RAM 4 GB-Logitech Performance MX® Fujitsu-Siemens LCD-Monitor 26 Zoll CANON imagePrograph iPF605-Plotter.
|
erstellt am: 07. Jan. 2011 19:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MABI
...... ja, wenn ich die Menüleiste ausblende, dann verzichte ich doch lieber gleich auf die Fluent-Oberfläche und benutze die bisherige Darstellungsweise, zumal ich mich dann nicht umstellen muß. Ich schätze, da ändert sich noch was in Richtung "Einfach machen". Oder ich arbeite gleich mit MC-2009 weiter, dann habe ich auch das Problem mit der miesen Schrift- und Maßzahlen-Darstellung nicht. Es lebe MegaCAD-2009. Gruß Klaus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |