---

Helix_Zylinder.png Helix.zip

Hallo

Ich brauche für ein CAM eine Helix als Führungsfläche.
Die Helix basiert auf einem Halbkreis mit Radius 90mm und einer Höhe und Steigung von 260mm, also genau eine Umdrehung.
Nun erzeugt das CAM mit dieser Helixfläche eine leichte Pendelbewegung der Drehachse, im Bereich weniger 1000stel Grad.
Nun hatte ich als erstes die Helix in verdacht, da sie, wie aus dem Bild mit der Überlagerung eines Zylinders mit R=90 und H=260 ersichtlich ist, optisch eben eine Wellenstruktur aufzuweisen scheint.
Wenn man nun aber die Helix vom Zylinder subtrahiert, bleibt ein exaktes Negativ der Helix, ohne irgendwelche Fragmente einer Welligkeit.
Auch habe ich den Radius des Zylinder auf 90,00001 erhöht, wobei nach Subtraktion der Helix eben eine exakte Wand von 0,00001 übrigbleibt.

Die Helix müsste also exakt zylindrisch sein, oder ?
Die zu sehende Welligkeit wäre dann wohl nur ein optisches Phänomen.
Kann das jemand so bestätigen ?

Vielen Dank

Dieter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dieter,

ist bei mir genauso...

..scheint aber alles i.O. zu sein...

HTH,

---

Moin,moin,

soweit ich weiß zeigt unser Megacad immer Überlagerungen auf diese Weise an. So weiß man das dort sich zwei Teile befinden. Beim Helix sind natürlich viele Fragmente vorhanden, deswegen wohl auch die wellige Darstellung.

------------------
Fuselfee 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@speicherbärle
Danke!

@Fuselfee
Das mit den Überlagerungen ist mir schon klar, aber bei der Helix sieht es eben sehr "welliger" aus als bei zwei Zylindern oder Flächen. Das hat mich dann doch irritiert.

Schöne Grüße

Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
du kannst ja mal zum Spaß deine Segmentierung bzw. Facettierung extrem erhöhen, dann sollte es auch nicht mehr wellig aussehen.

Gruß Peter

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter

Ich hab bei dem gepostetem Beispiel die Facettierung schon auf 128, höhere Werte gehen nicht.

Schöne Grüße

Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Facettierungdefinieren.jpg

Hallo,
sorry ich hatte mir das Teil nicht runter geladen, sondern nur so angesehen.
Ich kann bei mir aber mindestens auf 252 einstellen. Siehe Bild.
Wusste nicht das MC2008 nur bis 128 kann.

Gruß Peter

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter,

ich weiß nicht, ob es daran liegt, das MegaCAD (die 2008) nur bis zum Faktor "128" Facettieren kann...

...ich denke, hier liegt es an der Topologie der Helix, das es nicht höher geht...

---

Hallo NN,
hab es ausprobiert mit der Helix von Dieter, geht 252 Facetten.

Gruß Peter

------------------
Gute Laune hilft immer ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Ich habs auch noch mal probiert, es geht tatsächlich bis 255.
Ich hab gestern zu "digital" gedacht und bin gleich von 128 (2^7) auf 256 (2^8) gegangen (weil mit 32 der Defaultwert auch eine Zweierpotenz ist).
Zwischenwerte hab ich garnicht probiert.
Aber mit Nachdenken ist es nicht unlogisch, 255 sind der höchste Wert der in einem Byte darstellbar ist. 

Schöne Grüße

Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,moin,

ich hab noch nie meine Facetierung so hoch gestellt, aber gut zu wissen. Nun bin ich wieder etwas schlauer

------------------
Fuselfee 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP