| |
| Bergers Holzfensterbau (MegaCAD) |
Autor(20117)
|
Thema: Linien in 2D Ableitung (3727 mal gelesen)
|
PSMario Mitglied
Beiträge: 177 Registriert: 20.11.2009 Windows 7 64 bit, Intel i7 950 3,07GHz, 12GB RAM, MegaCad 2011/2012 3D, aktuellste Rev, NVIDIA Quadro FX 1800
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, der Support ist schon dran. Aber vielleicht könnt ihr mir helfen. Im Anhang (ich hoffe das funktioniert) sieht man in der 2D Ableitung 2 Linien, die nicht da sein dürften. Der Schnitt B-B zeigt eine Tür mit dahinterliegenden Böden. Von 2 Böden ist die Oberkante in der Ableitung zu sehen. Es gibt keinerlei Hilfslinien oder unsichtbare Objekte oder ausgeschaltete Layer. PSMario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 10:16
Hallo PSMario, auch wenn der Support schon dran ist, gebe ich mal einen Gedankengang zum Besten... Sind die beiden Türen "Baugleich" - und deshalb gespiegelt? Sind die beiden Türen als Macro eingefügt worden? (exclusiv) Die Türe links scheint ja i.O. zu sein... ...in der Türe rechts sind die Linien zu sehen... ...kannst du daher die Türe rechts nochmals neu anbringen? ------------------ Gruß NN ;-) MegaCAD macht Spaß! Mehr MegaCAD ist "einfach machen"
cad.NN Suchfunktion Fragen richtig stellen Nettiquette |
PSMario Mitglied
Beiträge: 177 Registriert: 20.11.2009 Windows 7 64 bit, Intel i7 950 3,07GHz, 12GB RAM, MegaCad 2011/2012 3D, aktuellste Rev, NVIDIA Quadro FX 1800
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, die Türen sind baugleich und gespiegelt. Hinter der linken Tür befinden sich auch 3 Tablare, die richtigerweise nicht angezeigt werden. Hinter der rechten Tür befindet sich ein Tablar oben, der ebenfalls richtigerweise nicht angezeigt wird. Der Unterschied zwischen Tablar und Boden ist der, daß der Boden von Wand zu Wand geht, der Tablar hat Luft. Auch ein Löschen der Tür und wiederholtes Spiegeln, sowie ein Neuzeichnen der Böden (auch auf anderem Layer) brachten keinen Erfolg. Eine Prüfung der Tür durch den Support (wusste gar nicht, das das geht) ergab keine Fehler. Die Darstellung im Modellbereich mit Hiddenline Flächenkanten war im ersten Moment Fehlerhaft. Die Böden waren auch im 3D Bereich durch die Türen sichtbar. Mit Clipboard die Zeichnung in eine leere Zeichnung kopiert behob dieses. Jedoch wird die Ableitung aus dieser leeren Zeichnung auch mit diesen beiden Linien dargestellt (warum auch immer nur die Oberkante). MfG PSMario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Hallo PSMario, aus einer pdf lassen sich schwer Rückschlüsse ziehen. Kannst du zumindest die Tür hier mal einstellen. Oder ist das Phänomen weg, wenn du die anderen Elemente löschst? Edit: Da hat sich schon die Frage durch deinen obigen Beitrag beantwortet. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß [Diese Nachricht wurde von MABI am 15. Apr. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 10:38
Hallo PSMario, zunächst eine Bitte - kannst du deine Systeminfos (links) ausfüllen, damit man z.B. weiß, mit was für einer MegaCAD-Version du arbeitest? Dann - könntest du mir deine Datei mal zusenden - ich würde das gerne mal nachvollziehen... megacad@NN.com Gruß |
PSMario Mitglied
Beiträge: 177 Registriert: 20.11.2009 Windows 7 64 bit, Intel i7 950 3,07GHz, 12GB RAM, MegaCad 2011/2012 3D, aktuellste Rev, NVIDIA Quadro FX 1800
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
PSMario Mitglied
Beiträge: 177 Registriert: 20.11.2009 Windows 7 64 bit, Intel i7 950 3,07GHz, 12GB RAM, MegaCad 2011/2012 3D, aktuellste Rev, NVIDIA Quadro FX 1800
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Keramik99 Mitglied
Beiträge: 610 Registriert: 11.04.2006
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Hallo, habe mal die Zeichnung genommen und einen Ausbruch gezeichnet. Siehe Anhang. Ergebnis ist das die Linie an der Stelle weg ist Eine Lösung wird dir da wohl nur Megatech geben können vermute ich mal. Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Metallbau_Doering Mitglied Metallb(r)aumeister
Beiträge: 134 Registriert: 27.06.2005 Megacad Profi plus 2010-SR1 MS Windows 7 Professional PC Fujitsu Esprimo Celsius M 430 Interl XEON CPU 4 CPU 2,67 GHz 64 Bit- Betriebssystem 8.00 GB RAM Graphikkarte NVIDIA Quadro FX 3800
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Hallo Mario, ich habe noch nicht geupdatet 2009,12,11 da geht es noch. Einfach mal von MT prüfen lassen ob es des UD ist und wenn ja wann es UD'es gibt die schnarchlahm ohne "Überraschungen" auskommen. Gruß Döring Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 11:50
@PSMario, ich vermute, Keramik hat Recht. Habe jetzt alles versucht, was mir eingefallen wäre... Türe neu kopiert, Türe neu erstellt (versch. Varianten...Prisma, Quder etc.), unterschiedliche Einstellungen der Ableitung versucht...mit und ohne Borhungen... ...das ganze als SAT exportiert...wieder eigelesen...und wieder waren sie da... ...so denke ich, das es an MegaCAD liegt...vielleicht an den UD's Hallo Döring, was sind UD's - und - grins...wegen "schnarchlahm".... |
Metallbau_Doering Mitglied Metallb(r)aumeister
Beiträge: 134 Registriert: 27.06.2005 Megacad Profi plus 2010-SR1 MS Windows 7 Professional PC Fujitsu Esprimo Celsius M 430 Interl XEON CPU 4 CPU 2,67 GHz 64 Bit- Betriebssystem 8.00 GB RAM Graphikkarte NVIDIA Quadro FX 3800
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 12:05
Hallo Berthold, ich schmeiß mich weg... :-))) Das tut richtig gut, mal so eine Antwort zu bekommen... Das "schnarchlahm" würde ich gerne klauen...hätte einige "Baustellen", wo das passt wie die Faust auf's Auge... Danke und beste Grüße in den MB = Metallbau von MD *gg* |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 12:10
@PSMario, was ich interessant finde... wenn ich die beiden Böden mit einer Wange (Seitenwand) addiere, dann sind bei mir die Linien weg... ..ist zwar keine wirkliche Lösung - aber interessant... ------------------ Gruß NN ;-) MegaCAD macht Spaß! Mehr MegaCAD ist "einfach machen"
cad.NN Suchfunktion Fragen richtig stellen Nettiquette |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Hallo PSMario, auch ich hab mal mit deiner Datei getestet. Zuerst, mir ist das Problem in ähnlicher Form auch schon öfter begegnet. Allerdings eher mit etwas komplizierteren Teilen (Sweepkörper u.ä.). Nur waren dies meist Geisterlinien. (Bsp.1) In deinem Fall hab ich festgestellt, dass die Linie sobald sie in der Darstellung sichtbar wird, also in der Lücke zwischen Wand und Tür, sich über die gesamte Türbreite verlängert. Deutlich wird dies in der perspektiven Darstellung. So lange der Boden durch die Seitenwände nicht sichtbar ist, sind auch keine Linien da. Erst ab einem Winkel, wo ich den Boden theoritisch sehe, zieht sich die Linie durch. (Bsp.2) Helfen tu ich mir, in dem ich, wenn die 2D-Ableitung fertig ist, den Haken in der Ansicht heraus nehme und anschließend im Arbeitsblatt die Geisterlinien händisch lösche. (Bsp.3) ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PSMario Mitglied
Beiträge: 177 Registriert: 20.11.2009 Windows 7 64 bit, Intel i7 950 3,07GHz, 12GB RAM, MegaCad 2011/2012 3D, aktuellste Rev, NVIDIA Quadro FX 1800
|
erstellt am: 15. Apr. 2010 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erstmal Danke für eure Bemühungen. Jedoch muß da MT (wenn wir schon bei den schönen Abkürzungen sind) eine Lösung bereitstellen. Das Gefühl einer nicht richtigen Ableitung hatte ich auch schon öfters. Jedoch waren die Teile auch komplizierter und die Zeichnungen komplexer. Bei dieser Zeichnung sieht man es ja auf den ersten Blick. Hier kann man ja eventuell "händisch" nachbessern. Doch was ist mit den "verkehrten" Ableitungen, in denen ich die Fehler nicht gleich sehe? Wodurch entsteht dieser Fehler? Was kann man dagegen tun? Einfach machen heißt nicht jede 2D Ableitung im Detail zu überprüfen! Mal sehen was der Support zu sagen hat. Vielleicht ist es ja nur eine Kleinigkeit (mit einer für mich großen Wirkung), die beim nächsten SP behoben wird. MfG Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PSMario Mitglied
Beiträge: 177 Registriert: 20.11.2009 Windows 7 64 bit, Intel i7 950 3,07GHz, 12GB RAM, MegaCad 2011/2012 3D, aktuellste Rev, NVIDIA Quadro FX 1800
|
erstellt am: 17. Apr. 2010 06:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 17. Apr. 2010 10:58
Hallo PSMario, vielen Dank für deine Rückmeldung hierzu - sauber! |
PSMario Mitglied
Beiträge: 177 Registriert: 20.11.2009 Windows 7 64 bit, Intel i7 950 3,07GHz, 12GB RAM, MegaCad 2011/2012 3D, aktuellste Rev, NVIDIA Quadro FX 1800
|
erstellt am: 28. Apr. 2010 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo MegaTech, wann ist denn mit dem SP zu rechnen. Eine saubere AV ist zur Zeit nicht möglich, da Ableitungen nicht korrekt dargestellt werden. Ich habe auch nicht die Zeit, alles händisch nachzuarbeiten. Im Moment kann ich kaum eine Zeichnung "unkommentiert" in die Werkstatt geben. Bitte um kurze Rückinfo. Vielen Dank PSMario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 29. Apr. 2010 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Ich glaube folgende Schnittprblematik haut in die selbe Kerbe... Vorderansicht: Schnitt A-A An Stelle der roten Linie in der VA sollte der Schnitt B-B rein, dabei stürzt MC ab. Lustig........... 200 Puls, habe ich bald Gruß ------------------ prolinux.de - Warum durch das Fenster gehen, wenn es eine Tür gibt... [Diese Nachricht wurde von Steffen_WAL am 29. Apr. 2010 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Steffen_WAL am 29. Apr. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 29. Apr. 2010 14:33
@VHR, sowas finde ich sehr wichtig, dass solche "Bugs" äußerst zeitnah behoben werden... ...das darf nicht sein, dass es bei 2D-Ableitungen solche Probleme gibt... ..das ist nicht "Einfach machen!" @Steffen_WAL, @PSMario, beiden 10 U's - recht habt ihr... ------------------ Gruß NN ;-) MegaCAD macht Spaß! Mehr MegaCAD ist "einfach machen"
cad.NN Suchfunktion Fragen richtig stellen Nettiquette |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 29. Apr. 2010 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Hallo Steffen, um deine Fragen beantworten zu können braucht man die Datei. "Was´n das?" Könnte die Rückwand sein. Wo die Linie ist kann man so nicht beurteilen. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 29. Apr. 2010 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Hallo Matthias, vielen Dank für die Anregung. Die Datei hat 70MB Allerdings ist das dargestellte ein Fehler und nicht die Rückwand. Erstens müsste diese im Schnitt ganz links sein, weil sie in 3D dort auch ist. Und zweitens müsste sie als Linie zu sehen sein, weil sie in 3D als Fläche und nicht als Körper gezeichnet ist. Eben gleich wie bei dem Boden auch. Gruß Steffen ------------------ prolinux.de - Warum durch das Fenster gehen, wenn es eine Tür gibt... [Diese Nachricht wurde von Steffen_WAL am 29. Apr. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 29. Apr. 2010 18:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Hallo Steffen, das hab ich mir schon gedacht bei dem Teil. Es ist nur schwer einen möglichen Fehler zu analysieren, wenn man nur das Bild hat. Aber das sind halt solche Geisterbilder, wo man verzweifeln könnte. Zum Prüfen dieser Geister klick ich dann auf die Linie Auswahl:immer einzeln- Info- Layer?. Somit habe ich das Bauteil (Element) lokalisiert, welches den Geist erzeugt. Dann schau ich im Modell nach, woran es liegen könnte. Voraussetzung ist natürlich es liegt nicht alles auf einem Layer. Aber das hab ich inzwischen in meiner Firma durchgesetzt: je Teil ein neuer Layer! ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fuselfee Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 1453 Registriert: 06.10.2003 Megacad 2018 Profiplus (64) mit Metall aktuelles Servicepack Fluent Oberfläche Cadenas 9.07 Intel (R) Core (TM)i7-4770 CPU 3.40 GHz 64 Bit Betriebssystem Apple Monitor 22“ (Cinema HD Display) ThinkVision 22“ (L2321xWide) Grafikkarte: ATI Fire GL V 7700
|
erstellt am: 30. Apr. 2010 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
|
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 30. Apr. 2010 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Morgen Fuselfee, die von Dir geschilderte Problematik kann man meist umschiffen, in dem man die Lichtkanten in der Darstellung belässt. Siehet zwar sch***e aus und ist nicht normgerecht, funktioniert aber. Nur das geht in meinem Fall hier leider auch nicht.... Gruß Steffen ------------------ prolinux.de - Warum durch das Fenster gehen, wenn es eine Tür gibt... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Metallbau_Doering Mitglied Metallb(r)aumeister
Beiträge: 134 Registriert: 27.06.2005 Megacad Profi plus 2010-SR1 MS Windows 7 Professional PC Fujitsu Esprimo Celsius M 430 Interl XEON CPU 4 CPU 2,67 GHz 64 Bit- Betriebssystem 8.00 GB RAM Graphikkarte NVIDIA Quadro FX 3800
|
erstellt am: 30. Apr. 2010 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Hallo alle Zusammen. leider wie Immer eine schlechte Informationspolitik von MT 1. Bis zum KW 16 hatte ich kein SP seitdem DEZ 2009 getätigt. Zuvor habe ich das Problem mit PS Mario bearbeitet und bei meine alten Version hat es noch funktioniert mit der AL verdeckte Körperkanten. 2. Nach dem SP auf aktuelle Version hat es nicht mehr funktioniert also gibt es keinen Diskussionsbedarf mehr hinsichtlich der Mangelhaftigkeit der Progamms bzw. dieser Funtion. 3. Verdeckte Körperkanten sind elementare Bestandteile einer Zeichnung um Sie tlw. überhaupt verstehen zu können. 4. Über "Lichtkanten" kannst du knicken weil man zu viele Kanten bei Profilen mit Rundungen erhält (ist aber eine Möglichkeit sich über die Runden zu helfen aber auch ein Armutszeugnis wenn man ständig in der Kritik steht die Zeichungen zu überbordend darzustellen) 5.WANN WIRD ES BEHOBEN!! 6.WANN WIRD DER DER SO WAS ALS SP RAUS LÄSST MAL GERÜGT DASS KANNS JA WOHL SEIN Neues Problem: Zeichnungsrahmen (mac) mit Textlisten in Ableitung eingefügt. Dann Textlisten ausgefüllt Zeichungsrahmen nimmt Textlisten an und plötzlich ist er verschoben und der eingetragene Text in den Textlisten ist nicht mehr vorhanden. Habe dann heute mehre neue Versuche gestartet aber mit dem selben Ergebniss. Kann das jemand bei euch mal nachvollziehen ob das Problem bei mir liegt oder ob ein generelles Problem ist. Danke Döring Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 30. Apr. 2010 09:44
|
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 30. Apr. 2010 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
@Metallbau_Doering: Ich glaube Du hast ein "NICHT" vergessen. Hast du vorher Baugruppen exklusiv eingefügt? Weil dann kann das schon sein. Prüfe mal, ob im DB-Dialog ein "EX" an dem Arbeitsblatt hängt. Ist mir auch schon passiert. Ich persönlich würde es begrüßen, wenn die Konfiguration von 2D und 3D konsequent getrennt währe. Das beinhaltet auch, dass autom. Umschalten von Blockdefinitionen zw. 2D und 3D, aber noch eine ganze Menge mehr. Gruß Steffen ------------------ prolinux.de - Warum durch das Fenster gehen, wenn es eine Tür gibt... [Diese Nachricht wurde von Steffen_WAL am 30. Apr. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 10:46
Hallo PSMario, nach dem Einspielen des aktuellen SP - geht das mit der Ableitung bei mir...ohne Probs. -->>> s. Anlage. @Support....
...Dankeschön hierfür! @Steffen_WAL,
bin schon gespannt, was das SP bei dir bewirkt hat... ...einen guten Start in die Woche
|
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
"Hups, Linie vergessen" hat sich erledigt. Die anderenbedein Probleme sind noch da Ich halte jetzt mal den offizellen Weg ein und maile die Datei an den Support. Ich denke das liegt an importierten Körpern, die sich nicht "heilen" liesen.... Gruß Steffen ------------------ prolinux.de - Warum durch das Fenster gehen, wenn es eine Tür gibt... [Diese Nachricht wurde von Steffen_WAL am 03. Mai. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Hallo Thomas, vielleicht verstehe ich gerade etwas nicht richtig? Aber bei mir sind die Linien der Böden hinter der Tür noch immer in der Ableitung sichtbar. Und auch in deinem Bild sehe ich diese. Was soll denn nun funktionieren? Edit: Jetzt hab ich es auch. Man muss erst eine Bearbeitung an einem Teil vornehmen, damit die Ansichten neu gerechnet werden, dann klappt es auch mit der Tür. (Getreu dem Motto: Bei uns klappen nur die Türen.) Thomas, aber dein Anhang ist definitiv falsch! ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß [Diese Nachricht wurde von MABI am 03. Mai. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 11:46
|
Keramik99 Mitglied
Beiträge: 610 Registriert: 11.04.2006
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Hallo Mabi, sehe ich genauso wie du. Habe nun aber mal die Segmentierung von 32 auf 36 geändert und dann passt das, jedenfalls bei mir. Diesen Hinweis haben wir vom Support bekommen für eine von unseren Zeichnungen, wo wir auch Geisterlinien hatten. Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 11:48
--->>> nehmt mal bei der Eigenschaften der 2D-Ansicht die "Lichtkanten" raus... EDIT: @MABI...ohh...Asche über mein Haupt.... ------------------ Gruß NN ;-) MegaCAD macht Spaß! Mehr MegaCAD ist "einfach machen"
cad.NN Suchfunktion Fragen richtig stellen Nettiquette |
Keramik99 Mitglied
Beiträge: 610 Registriert: 11.04.2006
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
|
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für PSMario
Hallo Peter, mit der Änderung der Segmentierung machst du eine Bearbeitung und somit wird die Ansicht neu gerechnet. Also Merke: Wenn man in einer alten Zeichnung Geisterlinien hat, Ansichten neu rechnen und schon sollten sie weg sein! ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 11:53
...stimmt...so wie Mabi es schreibt...eine kleine Änderung...der Ansichteneinstellungen...oder der Segmentierung... etc. ...dann wird die Ansicht neu berechnet...und passt dann... Edit: @Mabi - jetzt waren wir aber zeitgleich... *gg* ------------------ Gruß NN ;-) MegaCAD macht Spaß! Mehr MegaCAD ist "einfach machen"
cad.NN Suchfunktion Fragen richtig stellen Nettiquette |
PSMario Mitglied
Beiträge: 177 Registriert: 20.11.2009 Windows 7 64 bit, Intel i7 950 3,07GHz, 12GB RAM, MegaCad 2011/2012 3D, aktuellste Rev, NVIDIA Quadro FX 1800
|
erstellt am: 03. Mai. 2010 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, mit dem neuen SP scheint wieder alles OK zu sein. Auch die fehlerhaften Bögen bei Rundungen sind verschwunden. Jetzt kann ich (hoffentlich) ohne Alles kontrollieren zu müssen arbeiten. Vielen Dank PSMario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |