| |
| Webinar für CAD-Konstrukteure im Metallbau: Industrietreppen, Balkone, Geländer in einer nahtlosen 2D- und 3D-CAD-Umgebung |
Autor(20117)
|
Thema: 3d körper trimmen uder schneiden (4442 mal gelesen)
|
tafkap Mitglied metallbauer
Beiträge: 23 Registriert: 01.01.2010 Software BS XP Home, MC 09 ohne SP
|
erstellt am: 01. Jan. 2010 21:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ein gutes, glückliches und gesundes neues Jahr wünsche ich! Nach langer Zeit melde ich mich mal wieder hier im Forum allerdings mit neuem Namen da ich leider meine Zugangdaten verschlammt habe .Alter Name war newfunk. Nachdem ich mich jetzt so halbwegs in MC09 2D eingearbeitet habe und nun mit 3D beginne, stoße ich auch gleich auf ein Problem das ich ohne Hilfe nicht zu lösen vermag. Die Situation ist: Gezeichnet ist eine Art Blechwanne in form eines Futtertrogs wobei die Rundung aus mehreren Vasetten besteht. Diese Art Blechwanne sollte auf 2 stück Rundrohren stehen, die sich passgenau an den Vasetten der Wanne anpassen. Wie kann ich die beiden körper so trimmen oder schneiden das sie anschließend genau aneinander passen.? mfg tafkap Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 01. Jan. 2010 22:11
|
tafkap Mitglied metallbauer
Beiträge: 23 Registriert: 01.01.2010 Software BS XP Home, MC 09 ohne SP
|
erstellt am: 01. Jan. 2010 22:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
das kommt der lösung schon sehr nahe nur der ausschnit in der wanne gehört da nicht hin im ft habe ich gesehen das du die körper mit der funktion differenz zweier körper bearbeitet hast.hat bei mir nicht geklappt weil in der grundeinstellung ein haken falsch war. die gute f1 taste hat es mir verraten und nun hat bei mir auch gut gefunzt nur leider steht dann das rohr noch immer in die wanne rein und ich kann sie nicht rauslöschen ohne das das gesammte rohr gelöscht wird.. neue probleme sind zum lösen da. mfg tafkap Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 01. Jan. 2010 23:10
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 01. Jan. 2010 23:17
Oh...und schau dir mal die Kollissionsprüfung an... -->> s. Anlage Das Ergebnis der Prüfung (also den Körper, der die Kollision bildet), kann man erhalten...und den als Abzugskörper benutzen... HTH, ------------------ Gruß NN ;-) MegaCAD macht Spaß! Mehr MegaCAD ist "einfach machen"
cad.NN Suchfunktion Fragen richtig stellen Nettiquette |
tafkap Mitglied metallbauer
Beiträge: 23 Registriert: 01.01.2010 Software BS XP Home, MC 09 ohne SP
|
erstellt am: 03. Jan. 2010 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
erstmal vielen dank für die hilfe aber ich komme noch nicht weiter.ich habe die fläche die bei der kollisionspr.entstanden ist genutzt um das rohr zu dieser fläche hin zu trimmen!. ergebnis ist, das ganze rohr ist weg. auch die Subtraktion von Mopkörpern in beiden richtungen gelingt nicht so wie ich es im ergebnis brauche oder ich mache etwas falsch wovon ich mal ausgehe. die f1 bringt mich auch nicht weiter ebenso wie das buch von h.zimmermann für weitere hilfe vielen dank. mfg t.dietrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Jan. 2010 17:58
Hallo tafkap, wenn du den Körper der Kollisionsprüfung von dem Rohr abgezogen hast, dann Teil doch das Rohr in seine zwei Teilkörper.... ...und lösche dann den Körperteil, den du nicht mehr haben möchtest, einfach weg... -->> s. Anlage HTH, PS.: hat meine zweite Lösung das gebracht, was du wolltest? ------------------ Gruß NN ;-) MegaCAD macht Spaß! Mehr MegaCAD ist "einfach machen"
cad.NN Suchfunktion Fragen richtig stellen Nettiquette |
tafkap Mitglied metallbauer
Beiträge: 23 Registriert: 01.01.2010 Software BS XP Home, MC 09 ohne SP
|
erstellt am: 03. Jan. 2010 19:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
zu der der 2. lösung: ich konnte die datei leider nicht öffnen bekomme fehlermeldung falsches format kannst du die noch mal als rar einstellen? zum letzten lösungsansatz: ich kann die erzeugte kolisionsfläche nicht aus dem rohr löschen das ich anschließend 2 teile habe, kopieren und verschieben ist aber möglich, auch mit der funktion körper aufteilen komme ich nicht weiter, es wird kein körper erkannt (nach der kollisionsprüfung mit einhergehender erstellung der kollisionsfläche)wenn ich den rohrkörper anklick kommt die meldung kein objekt im cursorbereich mfg tafkap
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Jan. 2010 20:22
|
JonCarpenter Moderator Konstrukteur
Beiträge: 372 Registriert: 19.06.2007 Dell 7510 NVIDIA Quadro M1000M RAM 32GB Windows 10 Pro (64) MegaCAD 2024 (64) PP
|
erstellt am: 06. Jan. 2010 00:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tafkap
|
JonCarpenter Moderator Konstrukteur
Beiträge: 372 Registriert: 19.06.2007 Dell 7510 NVIDIA Quadro M1000M RAM 32GB Windows 10 Pro (64) MegaCAD 2024 (64) PP
|
erstellt am: 06. Jan. 2010 01:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tafkap
oder es geht auch mit der Funktion "abgenickter Schnitt" -Funktion auswählen -Kontur selektieren (ASchn1) -zu schneidenden Körper selektieren -Konturfunktion auswählen und Kontur selektieren -Durch mehrmaliges drücken von LMB, gewünschen oder gewünschte Teilköper auswählen (ASchn2) -RMB fertig
------------------ Jon Carpenter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 06. Jan. 2010 10:56
Hallo Jon, ja - es ist ja oft so, dass mit MegaCAD mehrere Wege nach Rom führen Eine Möglichkeit wäre ja noch - von der vorhandenen Rinne eine Kopie erstellen - diese dann vom Rohr abziehen - und - auch da würde dann die orig. Rinne erhalten...und das Rohr - wie gewünscht... Es kommt immer auch etwas auf den Anwedungsfall an - hier ist es recht "simpel", mit dem extrudierten Profilquerschnitt zu arbeiten. Bei komplexeren Gussteilen z.B. sieht das wieder etwas anders aus - das ist die Lösung mit der "Kollisionsbildung und der Differenz dereselben" oftmals sehr gut einzusetzen....wenn es um komplizierte Konturenverläufe und die Einhaltung versch. Ausformschrägen etc. geht... 10 U's für dich, da deine Lösungen in diesem Fall die bessere Wahl ist, als mit der Kollisionsbildung...
|