Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  MegaCAD
  Unterschiedliches Schwindmass

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Live-Webinar für CAD-Konstrukteure im Metallbau: Industrietreppen, Balkone, Geländer in einer nahtlosen 2D- und 3D-CAD-Umgebung
Autor(20117) Thema:  Unterschiedliches Schwindmass (1379 mal gelesen)
Thömse
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Thömse an!   Senden Sie eine Private Message an Thömse  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thömse

Beiträge: 1350
Registriert: 30.06.2003

erstellt am: 06. Mrz. 2009 15:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Schwindmass.gif


Rotor1.txt

 
Hallo zusammen

Bin an einem neuen Gussteil und da sollten unterschiedliche Schwindmasse eingerechnet werden.
Generell rechne ich plus 0.8% ein. Beiden beiden Profil-ø aber brauche ich andere Schwindmasse

Hat jemand einen Tipp wie ich das lösen kann

Besten Dank und Gruss
TOM 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied



erstellt am: 06. Mrz. 2009 16:44   

Hallo TOM,

ich will dir mal meinen Gedankengang dazu sagen - hab aber keine Ahnung, ob das so geht.

Zuerst würde ich das Bauteil konstruieren, das dem Standard-Schwindmaß mit 0,8 % entspricht.

Dann würde ich ermitteln (und das als extra Solid konstruieren), wie die Geometrie
der beiden Radien mit den unterscheidlichen Schwindmaßen ist. Wenn ich es richtig verstehe,
gibt es da ja dann nach unten in die Form hinein keinen gleichmäßigen Radius / ist das dann nicht
eher eine Ellipse?

Wenn ich diese Kontur dann hätte, würde ich die vom Grundkörper abziehen.

So gibt es zwar zwei " komplette Körper" (einmal den mit den Schwindmaßen und einmal das Fertigteil, also den Artikel) -
aber eine andere Lösung würde mir hier nicht einfallen...bei anderen System wäre das glaube ich was für die Konfigurationen...

Mal sehen, ob MegaMAN noch einen aus dem Ärmel holt...oder VHR was aus der Hüfte schiesst...oder ein anderer "Gußfreak" was weiß...
...interessiert mich doch auch, wie as zu lösen ist/wäre.

HTH,

matjas
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von matjas an!   Senden Sie eine Private Message an matjas  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für matjas

Beiträge: 16
Registriert: 22.05.2005

AMD
32 GB RAM
Win10/64bit
MEGACAD 3D 2014

erstellt am: 07. Mrz. 2009 13:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Thömse 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo TOM,
ich komme zwar aus der Plastikbranche, habe aber als das gleiche Problem. Ich konstruiere üblicherweise meine Werkzeugabmaße gleich mit der Schwindung (vorher einfach die Maße ausrechnen). Dumm ist immer nur wenn man komplizierte Teile bereits fertig konstruiert geliefert bekommt. Dann muß man jedes Mal abwägen wie man das handhabt. Im Zweifel teilweise oder auch ganz neu aufbauen. In Deinem konkreten Fall sieht es so aus, daß ich den Ring ø80,8/ø195,164 einfach neu machen würde. Daß die Kontur dann kein schöner Halbkreis mehr ist würde ich einfach mit "Radius durch 3 Punkte" lösen. Ich glaube daß die geringe Abweichung (kein tangentialer Übergang in der Praxis keine Rolle spielt. Von einer Ellipsenkonstrukion würde ich wegen der schlechteren weiteren Verabeitung absehen(soll doch besimmt für CNC-Maschine programmiert werden?). Möglich wäre auch eine Korbbogenkonstrution, die im diesem Fall kaum von einer Ellipse abweicht und einen tangentialen Übergang ergibt.
Viel Spaß!
matjas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

VHR
Mitglied
Maschinenbau Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von VHR an!   Senden Sie eine Private Message an VHR  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für VHR

Beiträge: 1419
Registriert: 14.10.2000

MegaCAD 2022 (64) Metall 3D Professional (20.22.01.12)
mit der Blech 3D Applikation
Windows 10 Pro 64 Bit (Version 21H2)
Lenovo ThinkPad W540
Intel Core i7-4800MQ 2,8(3,7)GHz
16 GB DDR3 RAM
250 GB SSD / 1TB HDD
NVIDIA Quadro K2100M
2 GB GDDR5, DisplayPort 1.2
OpenGL Version 4.6
Intel HD Graphics 4600
Lenovo ThinkVision LT2324p (23 Zoll) (1920x1080)
3Dconnexion SpaceNavigator for Notebooks

erstellt am: 07. Mrz. 2009 23:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Thömse 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo matjas,

danke für die prima Beschreibung – Das ist ein pragmatischer Ansatz, der ohne „Konfiguration“  zum Ziel führt (soweit ich das als Nichtformenbauer einschätzen kann).

@NN: Ich schieße ungern „aus der Hüfte“ - ich bin ein lausiger Pistolenschütze    
(dafür treffe ich "liegend aufgelegt" aus 100m eine Spielkarte)

Gruß VHR


------------------
"There are two primary choices in life: to accept conditions as they exist, or accept the responsibility for changing them." (Denis Waitley)

[Diese Nachricht wurde von VHR am 09. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Thömse
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Thömse an!   Senden Sie eine Private Message an Thömse  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thömse

Beiträge: 1350
Registriert: 30.06.2003

erstellt am: 09. Mrz. 2009 09:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen

Besten Dank für Eure Meinungen und Tipps
Ich habe bis jetzt die Teile so hergestellt wie Matjas das beschrieben hat.....Besten Dank
Dachte mir einfach vielleicht gibts da noch was von MC zum Thema "einfach machen" 

Ich bin Scharfschütze.....aber aus der Hüfte trifft niemand exakt ....aber aufgelegt mit meinem ZF und Sturmgewehr werden es schon ein paar hundert Meter

Gruss und schöner Tag
TOM 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz