---

Pfosten-Forum.PRT.txt

Hallo Megacadler,
in der angehängten Datei wird das Gewinde M6 nicht richtig dargestellt,woran kann das liegen?
Wer kann helfen?
Gruß Mon Cheri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht ein ähnliches Problem wie hier => http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum22/HTML/002832.shtml

Liebe Grüße aus Celle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Doppelgewinde.jpg

Hallo Mon Cheri,
Sie haben hier zwei Bohrungen an der Nahtstelle der Lokalen Operation übereinandergesetzt (Siehe Featuretree). MegaCAD bekommt hiervon offensichtlich einen Schluckauf. Wenn Sie beide Bohrungen im Tree löschen und dann eine Bohrung neu setzen ist die Darstellung in der 2d Ableitung in Ordnung.
Gruß VHR

------------------
"There are two primary choices in life: to accept conditions as they exist, or accept the responsibility for changing them." (Denis Waitley)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo VHR,

heute ist Gewindetag in MegaCAD 

Danke für die sehr schnelle Antwort...da ich immer versuche, die Probs nachzuvollziehen...bringt mich das immer selbst ein Stück weiter...

---

Vielen Dank VHR,
Die U..s sind unterwegs
Gruß Mon Cheri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DurchAlles.txt DurchAlles.gif

Hallo zusammen

Hänge mich hier auch noch mal ran.
Habe auch ein Gewindedarstellungsproblem. Mein G1/8"-Gewinde geht nicht durch alles:

   

Was kann ich hier ändern, dass der Auslauf sauber dargestellt wird.
Besten Dank für einen Tipp

Gruss
  TOM  

[Diese Nachricht wurde von Thömse am 10. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

G18.jpg

Hallo,
scheint so als ob es von "oben" kommt, das Gewinde.
Versuch mal es von der anderen Seite zu erstellen.

Gruß Peter

Nachtrag:
Vergiss was ich geschrieben habe funktioniert nicht.
Du musst als Länge Blind angeben und da dann deine Körperdicke.
Nicht elegant aber funktioniert

Gruß Peter

[Diese Nachricht wurde von Keramik99 am 10. Feb. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Keramik99 am 10. Feb. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter

Besten Dank für Deinen Tipp. Ist zwar vom Gedanken her nicht "Einfach machen" mit durch alles aber wenn es funktionert mach ich's halt mit blind und einer Tiefe

Gruss aus der stürmischen Schweiz
TOM 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo TOM,
Bohrungen sind etwas „tricky“ da es sich rein technisch um Austragungen handelt, die immer plan auf einer Körperoberfläche liegen müssen (zumindest teilweise). Auf welcher Fläche haben Sie die Bohrung platziert? – vermutlich doch im Grund der Nut?
Wenn Sie die Differenz, mit der Sie die Nut erzeugt haben, im Featuretree deaktivieren und wieder reaktivieren, dann geht die Bohrung  komplett durch.
Sauberer wäre es, die Bohrung zunächst auf der oberen Deckfläche zu platzieren, die Orientierung festzuhalten (über die Funktion in der Statusleiste) und dann mittig über der Nut abzusetzen.
Gruß VHR

PS: Das ist alles ein ziemliches Gefummel – die „Truppenlösung“ von Keramik99 geht jedenfalls schneller.

------------------
"There are two primary choices in life: to accept conditions as they exist, or accept the responsibility for changing them." (Denis Waitley)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo VHR

Nein ich habe das Gewinde von hinten gezeichnet und durch alles gewählt!
Nach Euren Tipps zu Folge gibt's da schon noch Verbesserungspotantial.....gelle

Habe es nach der "Truppenlösung" von Keramik99 gemacht!

Gruss und Mahlzeit
TOM 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Reihenfolge.jpg

@Thömse

also, auch hier ist es eigentlich ein Reihefolgeproblem, Du kannst einfach mal per D&D im Tree die Bearbeitungsreihenfolge umstellen, dann hast Du was Du willst

------------------
Grüße aus Berlin
Ekkehard Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tree.gif

Guten Morgen Herr Hochbaum

Besten Dank für die ausführliche Hilfe!
Ich habe es versucht mit D&D im Tree...aber das einzige das klappt, ist das ich das Gewinde bei der Differenz abladen kann  
Unter den Quader legen hat nicht gefuntzt...brauchts da noch Einstellungen

Gruss
TOM 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Tom,
Ich habe das bei mir probiert.
Differenz packen NACH UNTEN zeihen und zwischen G1/8 und Rundung und absetzen, so klappt es. Das "hochziehen" von der Gewinde oberhalb Differenz funktioniert bei mir auch nicht. Also Drag und Drop scheint nur in eine Richtung (von Oben nach Unten) zu funktionieren. Oder mache ich was falsch???
Gruß
Con

------------------
To be born english is to have won the lottery of life! :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

naja, ist ein bisschen fummelig, eine Regel habe ich da auch nicht, aber es klappt von mal zu mal besser.

Wichtig ist eigentlich nur, sich die Reihenfolge verdeutlichen zu können, also was passiert, wenn ich die Bearbeitungsschritte tausche. wie das passiert, ist eigentlich wurscht, Hauptsache, am Ende hat man ein Ergebnis

------------------
Grüße aus Berlin
Ekkehard Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tree2.gif

Morgen zusammen

@Con
Besten Dank für Deinen Tipp, mit dem kann ich doch was anfangen  
Das D&D funktioniert schon, aber die Rundung am Körper verschwindet obwohl sie im Tree noch sichtbar ist

@Hochbaum
Das Resultat ist gut aber die Anleitung schon ein bisschen schwammig
Gibts da keine eindeutige Aussage wie im Tree verschoben werden kann

Gruss und schöner Tag
TOM 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP