---

Hallo Zusammen
Ich wollte bzw. ich will ein Objekt an drei verschiedene Positionen kopieren.
Das Kopieren zur ersten Position funktionierte noch. Als ich es ein weiteres
mal kopieren wollte, erschien die Meldung "Displayliste ist voll". Das wegklicken
des Fensters war mühsam bzw. endete im Programmabsturtz. Zum Glück hatte ich gesichert.
Also Zeichnung nochmals laden und alles nochmal versuchen, aber es passierte genau das
gleiche, jedoch ohne Programmabsturtz.Nun habe ich gedacht, das eventuell der Feature Tree
zu umfangreich ist und wollte ein paar Objekte abschneiden.
Dabei erzeugte ich wieder einen Programmabsturtz. siehe Info unten:

Runtime Error
Program: C:\Megatech\MegaCAD_Profi-plus_2008\ntmega3D.exe

This application has requested the Runtime to
terminate it in an unusual way.
Please contact the application`s support team for more information.

Nun meine Fragen!
- was bedeutet die Meldung: "Displayliste ist voll"
- ist meine Zeichnung eventuell zu umfangreich ca. 50 MB

Traue mich schon gar nicht mehr zu arbeiten.

Gruss

A. Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo siggcad,

arbeiten Sie im Drahtgitter oder im OpenGL Modus?

Nutzen Sie bereits den neuesten ATI Treiber? Mehr dazu unter http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum22/HTML/002389.shtml#000006

50 MB sind eigentlich kein Thema - ab einem Gigabyte kann es eng werden.

Unsere Displaylisten werden dynamisch verwaltet - es gibt also keine logische sondern nur ggf. eine physikalische Grenze

Bitte schicken Sie die Zeichnung an support@megatech.de

Gruß VHR

PS: Nach Diktat verreist

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo VHR
Ich arbeite meistens im Drahtgitter Model. Den OpenGL Modus benutze ich nur zur Übersicht.
Habe heute neueste Grafikkarten Treiber installiert. Jedoch besteht das Problem mit der Displayliste weiterhin.
Der einzige Unterschied besteht darin, dass ich das Objekt jetzt 4x kopieren kann bevor die Meldung erscheint.
Habe die Zeichnung zur angegebenen Adresse gemailt. Vieleicht bekommen Sie etwas heraus.
Damit ich weiter arbeiten kann, habe ich das Bauteil vereinfacht ( z.B. Kugeln aus den Kugellagern entfernt).
Jetzt geht der Zeichnungsaufbau wesentlicher schneller. Dies kann jedoch wohl nicht die Lösung sein ?.

Gruss

A. Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Montageanlage.JPG

Hallo siggcad,

meine Kollegin aus der Supportabteilung sagte mir, dass unsere Entwickler den Effekt nicht nachvollziehen konnten!?

Ich habe mir der Modell einmal näher angeschaut. Sie haben offensichtlich Fremddaten importiert, die leider nur als Flächenmodell vorliegen. Das bläht die Datenmenge gehörig auf. Die Konstruktion enthält 3.941.475 Kanten. Haben Sie eine Chance, die Modelle (in einer simplifizierten Form) als Volumenmodell zu bekommen? Das macht deutlich mehr Spaß . . . (das beigefügte Bild zeigte eine Anlage, die mit CATIA 4 konstruiert und in MegaCAD weiterbearbeitet und animiert wurde)

Wenn Sie häufiger mit solchen "Trümmern" arbeiten, dann lohnt sich eine Midrange Graphikkarte wie die ATI FireGL V5600 - Ihre ATI FireGL V3350 wird nicht ohne Grund als "Entry Level" Modell eingestuft. Die Firma Schneider Digital stellt solche Karten auch testweise zur Verfügung.

Selbst meine Workstation hat sich eine längere Denkpause gegönnt, als ich die gesamte Konstruktion fünffach kopiert habe. aber es kam zu keinem Absturz. Ich verwende das neueste MegaCAD Servicepack vom 07. Februar 2008.

Gruß VHR

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo VHR

Erstmal danke für die Analyse meiner Zeichnung.Habe auch gesehen, das die importierten Motoren Flächenmodelle sind.
Ist natürlich eine einfache Sache die Motoren mittels Expertensystem zu definieren und anschliessend in die Zeichnung
einzufügen. Werde jetzt natürlich importierte Daten besser anschauen und gegebenefalls durch eigene einfache 3D-Modelle ersetzen.
Die Grafikkarte werde ich auch in nächster Zeit ersetzen.
Nochmals danke für Ihre Mühe.

Gruss

A. Heinrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

nach kurzer telefonischer Rücksprache (weil Mail nicht zustellbar..) konnte ich noch dazu sagen, daß in der Tat die Entwicklung keinen Effekt nachvollziehen konnte, aber die Empfehlung aussprach, die Facettierung runterzuschrauben.
Ich konnte den Effekt nachvollziehen und weil ich zufällig ein anderes Programm startete, während der Ladevorgang noch aktiv war, bekam ich von Windows die Mitteilung, ich hätte zuwenig virtuellen Speicher.
Aufgrund älterer Umstände hatte ich mal meine Auslagerungsdatei deaktiviert. Nachdem ich wieder auf "vom System verwaltet" eingestellt hatte, war die Meldung ebenfalls weg. Ich habe 1 GB Ram (siggcad sogar 2 MB), aber eine einfache ATI-Grafikkarte mit nur 128 MB RAM.

------------------
Viele Grüße,
Sonja Rottstegge

der Computer hilft uns Probleme zu lösen, die wir ohne ihn nicht hätten 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP