---

Eine Frage, alle grossen Systeme arbeiten parametrisch. Bei MegaCAD kann ich das als Option auch machen, mit Verknüpfen und Parametrisieren.
Deshalb nun meine Frage:

Was spricht dafür und was dagegen, parametrisiert zu arbeiten. Vorallem was spricht dagegen??

Danke für die Ausführungen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marcbau

warum will PTC die Firma CoCreate kaufen, wenn doch die Parametrik alle Menschen glücklich macht?

Gruß VHR

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dieser mögliche Kauf ist mir bekannt, doch hilft der mir nicht weiter. Ich möchte von mehreren Seiten lesen was sind die Vorteile und Nachteile für parametrisches arbeiten/konstruieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo marcbau,
das hängt ganz vom Anwendungsfall ab. Mit zunehmender Parametrik steigt halt auch die Komplexität. Bei wiederkehrenden Zeichnungstypen ist es bestimmt sinnvoll, aber halt nicht immer und auch nicht für alles. Während Villa Rieba noch am Kotzen ist, ist Villa Bacho schon am feiern :-)
Ich persönlich freue mich, dass die Entwicklung der Parametrik und Verknüpfung weiter verbessert wird. Man wächst mit einer günstigen CAD-Software in diese Funktionalität hinein. Ich muss aber nicht für einen simplen Anwendungsfall eine teure und komplizierte Software kaufen - schön.

------------------
Gruß aus Kiel
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,moin,

ich arbeite kaum mit Parametik, da ich wiele Baugruppen erzeuge die dann wiederum zusammengebaut werden zu grossen Baugruppen und da habe ich festgestellt das sich die Parametrik schnell verabschiedet. Schleißlich will man sich ja nicht stundenlangden Kopf machen über Verküpfungen und dann ist nachher alles hin.

Bei Einzelteilen aber macht es schon Sinn, sowie auch bei kleineren Baugruppen.

------------------
Fuselfee 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, meines Erachtens macht die Parametrik insofern Sinn, als dass die Parameter selbstsprechend sind. Zu überprüfen wäre diese angesprochene Problematik hinsichtlich Teilefamilie und Excel-Tabelle.

Parameter sollten sinnvoll verwendet werden und sprechende Namen haben. Im schönsten Fall sogar mathemat. Formeln ...

lg
3DFreak

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

also die Parametrik von ProE oder SolidWorks kann man auf keinen Fall mit der von MegaCad vergleichen.

Dazu muss man wissen das diese Programme zwischen Bauteil-,Bauteilgruppen- und Baugruppenumgebung unterscheiden. Das gibt es ja in MegaCad nicht.
Die größe der Baugruppe spielt dabei keine Rolle.Wenn du z.B. die Steuerskizzen der Parametrik geschickt anlegst, kannst du Problemlos eine Bauteilgruppe mit mehreren 100 Teilen über wenige Maße steuern.

Nachteil: 1.es ist um einiges aufwendiger beim konstruieren
          2.in Baugruppen nerviges entfernen von Freiheitsgraden (außer ProE das hat eine sehr gute Verknüpfungsautomatik)

Vorteil:  1. sehr schnell bei Änderungen (Varianten)
          2. abhängige Verbindungen können definiert werden
          3.Zeichnung ist voll bemaßt   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP