---

hi nerds,

wenn ich ein vielflächennetz aus acad importiere habe ich viele viele einzelne flächen die zwar noch so aussehen aber kein netz mehr sind.

hat jemand eine idee, das diese zusammen bleiben? Kann das der dwg import überhaupt?

rb

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und Willkommen,

nein, die Übernahme dieses Elementtyps aus AutoCAD ist nicht möglich. Wir machen aus jedem dieser Vielflächennetze ein Sammelsurium von Einzelflächen.

------------------
E.Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das bemerkte ich bereits. Aber was macht das für einen Sinn? Wenn ich einzelne Flächen brauche zerlege ich die in Acad mit Ändern --> Ursprung.

Nur nochmal zum verdeutlichen:
Ausgangsdateigröße 700kb
Import in MC Dateigröße 5,7mb
Performance = 0 (zoom hängt, ein Bauteil besteht jetzt aus einer Unmenge von Flächen, Gruppieren würde ewig dauern)
Wartezeit beim Import 1,5 min
Wartezeit beim Export 4 min (wobei die Flächen zerlegt bleiben)

Wer denkt sich so was aus?

rb

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von zero cool:

Wer denkt sich so was aus?

---

Mir ist klar, das die Unterstützung der Vielnetzsysteme uns (euch) eine Menge Speicherplatz ersparen würde und auch die Bearbeitungszeit drastisch reduzieren würde.

Es gibt aber eben nur 2 Wege: Entweder mit den in MegaCAD vorhandenen Mitteln die Nachbildung durchführen oder die Entities völlig weglassen.

Der dritte Weg, diese Elementform zu unterstützen, bedingt, das es das ok von der Entwicklung gibt, die dann das Element implementieren müssen. Das haben sie nicht gemacht.

Also machen wir das, was möglich ist.

------------------
E.Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oder die 3.Möglichkeit:
Ein Programm nehmen, welches diese Fuktionalität mitbringt.
Ich hab mich jetzt für Nemetschek(Allplan) entschieden.

Nichts für ungut.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tja, wenn man das aufgrund dieser bei uns nicht vorhandenen Funktionalität machen kann oder muß, dann wird das wohl richtig sein und nutzen. Viel Spaß noch.

Was kostet denn derzeit Allplan?

------------------
E.Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mr. Obercool,

es tut mir ja leid für Sie, dass wir mit MegaCAD nur „richtige“ (Freiform-) Flächen konstruieren können und die alten AutoCAD Flächen nicht 1:1 nachmodellieren.

Ich halte es für etwas unpassend, die Forumsmitglieder mit „Hallo, Trottel“ zu begrüßen. Zu Ihrer Entschuldigung will ich annehmen, dass Sie schlicht nicht wussten, was das Wort „Nerd“ bedeutet.

Gruß VHR

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ VHR
hoho was soll denn gleich das Getrolle?
Ich weiss nicht welches Nachschlagewerk Sie benutzen, aber Nerd bedeutet in diesem Fall eine Auszeichnung für alle die sich tiefer mit der MC Materie auskennen!
siehe --> http://de.wikipedia.org/wiki/Nerd

Ob "Alte" Flächen oder "Richtige" entscheidet, immer noch der Kunde. Ich schätze mal, nach Ihren Worten hat MC Acad in den Verkaufzahlen schon lange überholt?

Acad ist eben "noch" das Mass aller CAD-Dinge! Sorry.

@ Hochbaum
hatte noch eine alte allplan17 lizenz, würde sagen MC hat min. 7 Jahre diesen Import ignoriert.

rb

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP