---

Luftkanal.zip

Ich krieg das mit dem Luftkanal einfach nicht hin. Eine Skinningfläche ist kein Problem. Aber wie mache ich daraus...
1.) Einen dünnwandigen Körper?
2.) Eine Formtrennung für die Gussform?
Vielen Dank im voraus für Eure Hilfe.
Gruss Erich

------------------
Erich Tanner-Hausheer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

lueftungskanal.jpg

Hallo Herr Tanner-Hausheer,

über parallele Profile (1 mm) zu den Stützkurven habe ich eine zweite Skin-Fläche aufgezogen.

Über das ganze wird dann ein Prisma gestülpt (siehe Kontur) und das Ganze dann gegeneinander getrimmt.

Für die Trennebene ist mir nicht klar, wie diese aussehen soll. Schicken Sie mir doch bitte hier Infos zu.

Die Datei kann ich nicht als Anhang bereitstellen, das sie leider zu groß ist. Ich schicke sie Ihnen als PM.

------------------
Schöne Grüße

J. Zimmermann
4CAM GmbH
MegaCAD Competence Center

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

01.zip

Hallo Erich,

im Anhang Datei für MegaCAD 2007

kann das vielleicht so aussehen?

Grüße aus Delmenhorst

Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Tag Jochen,

Vielen Dank für die Antwort!
Aber ich habe nichts mehr im Featurebaum ausser zwei "dumme" Objekte. Das ganze muss ein Kern für eine Gussform werden. Formtrennung, Formnest etc.

Mit freundlichen Grüssen
Erich

------------------
Erich Tanner-Hausheer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tl1_v2_02.jpg

Hallo Herr Tanner-Hausheer...

...viele Wege führen nach Rom.

Ich persönlich bervorzuge folgende Variante. Außenkörper wie gehabt erzeugen und nach dem selben Prinzip den Innenkörper (Flächenskinning der um 1mm nach innen versetzten Wireframes /Querprofile) als Cutter (Schneidkörper) erzeugen und dann vom Außenkörper cutten (Schneiden bzw.subtrahieren).

Der Charme dieser Vorgehensweise liegt darin, daß ich über den FT jeweils Außenkörper und Innenkörper unabhängig voneinander variieren kann (muß?!), z.B. Änderung eines einzelnen Wireframe/Querprofil im Lufteinlaßkanal als Sachzwang einer CFD-Berechnung (Siehe Bild TL1_v2_02.jpg).

Soweit nichts neues.

Um hier beim Thema CFD-Sachzwang zu bleiben, sei erwähnt, daß für eine strömungsoptimierte Auslegung die Implementierung eines Leitprofil unabdingbar ist.

MegaCAD hat beim Flächenskinning keinen automatischen Tangentenvektor,  deshalb muß der Tangentenvektor in MegaCAD über das Leitprofil implementiert werden.

Wollen Sie für die Luftströmung einen definierten Druckverlauf herbeiführen (z.B. Kundenvorgabe), haben Sie ohne Tangentenvektor lediglich eine Zufallsüberblendung und können den Lufteinlaßkanal konstruktiv nicht, oder nur unzureichend den Sachzwängen einer Strömungsberechnung anpassen.

Hier bieten sich u.a. Kurve durch ein Array von Punkten an. Mit dieser Methode wird eine Kurve als toter Tangentenvektor erzeugt und ist als solches nicht modifizierbar. Durch Verschiebung des Array z.B. durch einen einzelnen Basispunkt auf einer vertikalen Schnittkante läßt sich eine Modifizierung so händisch herbeiführen.

Wenn Sie zudem den Blend vor der Anfangs-Schnittfläche losschicken und über die End-Schnittfläche laufen lassen, und dann an der Anfangs-Schnittfläche und End-Schittfläche schneiden, wird der gesamte Blend sauberer.

Für weitere Rückfragen zum Thema Integration von MegaCAD 3D in CFD, FEM und gußgerechte Konstruktionen stehen wir gerne zur Verfügung.

Freundliche Grüße aus Bergisch Gladbach

Leantech Engineering GmbH / MegaCAD Competence Center

U. C. Wahlen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP