---

Ganz offensichtlich wachsen die Arbeitsblätter und der Papierbereich zusammen. Für mich ist aber nicht klar, warum diese Dinge unterschieden werden.
So richtig arbeiten kann ich mit dem Papierbereich eigentlich nicht. Im Gegensatz zum Arbeitsblatt kann man dort nicht auf die Elemente einer Ansicht/View zugreifen. Das Arbeiten mit den Arbeitsblättern hat sich über Jahre bewährt. Der Papierbereich scheint eher für die Datenübernahme aus AutoCAD nötig. Was mir im Arbeitsblatt fehlt ist die Eigenschaft des Verdeckens an den Rändern einer View. Dadurch können Teile einer Ansicht verdeckt werden (Clipping).
Wenn dieses Clipping auf die Ansichten eines Arbeitsblattes anwendbar wäre, dann würde ich keine Notwendigkeit für einen zusätzlichen Papierbereich sehen. Stehe ich mit dieser Meinung alleine?

------------------
Gruß aus Kiel
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

du bist nicht alleine, mit gefällt der Papierbereich auch nicht. Ich hätte dort auch viel lieber ein neues 2D-Arbeitsblatt ohne eine Größe dafür angeben zu müssen.
Wenn ich aus einem importierten SAT-File eine Blechabwicklung mache, lege ich diese dort ab. Jetzt muss ich die über Clipboard kopieren und dort einfügen. Vorher Größe des Arbeitsblattes schätzen und anschliessend anpassen.

Grüsse Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Ich finde die Idee mit dem Papierbereich gar nicht schlecht. Diese neue Variante habe ich erst endeckt, als ich vergeblich den Umschalter vom Arbeitsblatt zum 3D Modell gesucht habe.

Ich fände es gut, wenn dann alle 2D Arbeitsblätter im Papierbereich erscheinen könnten, alles unter einem Dateinamen.

Ich werde mal abwarten, was sich aus der Umfrage von Herrn Hochbaum noch ergibt.

Noch einen schönen Sonntag an alle, die das Arbeiten nicht lassen können.  Christa Knörnschild

------------------
www.zeichenbuero-knoernschild.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test(Glasdoor).zip

Moin Moin,

ich arbeite schon seit einiger Zeit mit dem Layoutbereich und finde ihn besser als die Zusammenstellungen bei dem Plotprogramm. Vor allem weil das ganze in der Zeichnung gespeichert wird und auch nach AutoCAD exportiert werden kann.
Leider werden die geschaltenen Layer in den Teilansichten nicht richtig exportiert, wenn bei den Export nicht alle Layer sichtbar geschalten sind. Was zur Folge hat, dass Teilansichten nicht mehr richtig dargestellt werden.
Dies sollte von MegaTech mal behoben werden (s. Beispiele)
Ebenso gibt es im Plotprogramm die Möglichkeit Stift und Farbzuordnungen bei den Plot anzupassen. Diese Möglichkeit fehlt.
Des weiteren bekomme ich vermehrt DWGs in welchen die Teilansichten gedreht sind. Diese DWGs werden und können von MegaCAD derzeit nicht richtig importiert und dargestellt werden. Ergebnis ist ein heilloses durcheinander in den Layoutbereichen.

------------------
90% aller Fehler haben ihre Ursache 60cm vor dem Bildschirm.

CU
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP