Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  MegaCAD
  Samba und Schreibschutz - Meldung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Bergers Holzfensterbau (MegaCAD)
Autor(20117) Thema:  Samba und Schreibschutz - Meldung (814 mal gelesen)
tsuehl
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von tsuehl an!   Senden Sie eine Private Message an tsuehl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tsuehl

Beiträge: 3
Registriert: 04.07.2006

erstellt am: 04. Jul. 2006 15:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum!

Meine Kollegen monieren das Fehlen der Meldung "Schreibschutz, bereits geöffnet o.ä." nach dem verschieben Ihrer Zeichnungen auf eine Samba Freigabe. Ich habe mittlerweile rausgefunden, daß MegaCAD das "DOS" Schreibschutz Attribut beim Öffnen einer Zeichnung setzt. Das kann auch per Hand ohne Probleme bei der Freigabe gemacht werden.

Hat jemand eine Idee bzw. hatte schon jemand das selbe Problem in Verbindung mit Linux & Samba?

Über einen Lösungsansatz wäre ich Euch dankbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stt005
Mitglied
Dipl.-Ing (FH) Holztechnik


Sehen Sie sich das Profil von stt005 an!   Senden Sie eine Private Message an stt005  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stt005

Beiträge: 37
Registriert: 06.02.2001

MC 2010
Win7 64-bit
Intel Core2Duo 2,66 Ghz
4 GB RAM
ATI MobilityRadeon HD3650

erstellt am: 05. Jul. 2006 07:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tsuehl 10 Unities + Antwort hilfreich

Ähnliches Probleme hatte ich schon mit Accessdatenbanken auf Linux,
allerdings im umgekehrten Sinn, da wurde der Schreibschutz gesetzt, statt nicht gesetzt.
Versuche mal an den Parametern
force create mode
force directory mode

zu drehen, bei mir hat es den erhofften Erfolg gebracht.

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tsuehl
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von tsuehl an!   Senden Sie eine Private Message an tsuehl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tsuehl

Beiträge: 3
Registriert: 04.07.2006

erstellt am: 05. Jul. 2006 08:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

danke für den Tip. Der Parameter bewirkt allerdings nur, dass immer ein bestimmtes Recht gesetzt wird (eine ODER Verknüpfung mit dem Parameter "create mask"). Hier die Konfiguration der betreffenden freigabe:

[mg]
  path = /pfad/....
  browseable = yes
  read only = no
  create mask = 740
  directory mask = 750
  force create mode = 020
  force directory mode = 020
  valid users = ...

Mit force create ... hatte ich auch schon rumgespielt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Steffen_WAL
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Steffen_WAL an!   Senden Sie eine Private Message an Steffen_WAL  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Steffen_WAL

Beiträge: 923
Registriert: 27.10.2002

Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB

erstellt am: 05. Jul. 2006 08:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tsuehl 10 Unities + Antwort hilfreich

Da empfehle ich Dir das forum Folgender Seite: http://www.pro-linux.de/

------------------
"Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an apache inside !!!"
prolinux.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tsuehl
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von tsuehl an!   Senden Sie eine Private Message an tsuehl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tsuehl

Beiträge: 3
Registriert: 04.07.2006

erstellt am: 05. Jul. 2006 08:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich denke schon dass hier der richtige Platz für die Frage ist. Es geht ja schließlich um ein MegaCAD Problem mit den Dateisperren.

Das Windows Attribut "Schreibgeschützt" wird korrekt gesetzt, alle anderen Windows Anwendungen (Excel, Word...) haben kein Problem mit dem File Locking, die benutzen oplocks.

Benutzt Du denn auch einen Samba File Server? Kannst Du mir eventuell einen Auszug aus Deiner smb.conf posten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz