---

Hallo,
Ich projeziere 3d -Teile auf Arbeitsblätter und sehr oft nach dem automatischen aktualisieren der Ansichten auf dem Arbeitsblatt sind die Ansichten irgendwo auf dem Blatt zu finden (einfach deplatziert)- die Vermassung aber noch am selben Ort. Ich mache sehr viele Zeichnungen mit unzähligen Schnitten und Ansichten auf einem Arbeitsblatt und blende die nicht erwünschten Teile mit Hilfe von Layern aus.
Dieser ??Bug?? kostet mich sehr viel Nerven und vorallem Zeit um die Ansichten ständig wieder neu zu positionieren.
Kennt Jemand das Problem oder was mache ich falsch???
Ich bitte da um Hilfe!
Danke.
Gruss Matthias  

------------------
Matthias Dick

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo matthiasdick,

Ablauf: Man zeichne einen Würfel, mache dann die Vorder-Seiten-Draufsicht, lege diese Sachen auf dem Arbeitsblatt ab.
An welchem Punkt hängen denn die Ansichten an der Maus? Richtig, am Schwerpunkt der Ansichten.
Manchmal ist das aber nicht gewünscht, also kann man im 3D in der Funktion "2D-Arbeitsblatt definieren" (rechte Maustaste auf der Ansicht) einen Bezugspunkt für diese Ansicht setzen. Das macht man mit allen Ansichten und hat damit definierte Bezugspunkte, deren Lage nur von einem selber abhängen.

Hier gibts aber ein Problem zu berücksichtigen: MegaCAD merkt sich nicht, das der Bezugspunkt der Vorderansicht z.B. der linke untere Eckpunkt des Quaders war. MC merkt sich die absolute Koordinate dieser Ecke, die hat aber mit der Geometrie nichts zu tun.

Verschiebt man jetzt den Quader zu einem Zeitpunkt x (nach Erzeugung des Arbeitsblattes) in seiner absoluten Lage im 3D, ändert man dementsprechend die Geometrie im Bezug auf den absoluten Nullpunkt, blöderweise aber nicht den Ansichts-Bezugspunkt, denn der ist absolut gemerkt worden. In der 2D-Ableitung fällt das dann durch diesen bemängelten Versatz auf. Jetzt geht man hin und definiert in den Ansichten einfach wieder den neuen (alten) Bezugspunkt und dann stimmt alles wieder.

Schöner wäre es natürlich, wenn alles immer stimmen würde und der Bezugspunkt immer stimmen täte.....ich weiß, ich weiß...

------------------
Alles wird Gut
E.Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiss nicht, ob dies wirklich das problem darstellt. ich habe nie irgendwas im 3-d verschoben- höchstens die ansichten auf dem 2-d arbeitsblatt.
wie muss ich beim platzieren der ansichten vorgehen, damit dies nicht wieder auftritt??
ich nehme doch an, dass die ansichten auf dem arbeitsblatt nachträglich noch verschoben werden dürfen- oder?
ein test am quader bestätigte mir dies.
dass ich die position im 3d nicht ändern darf ist mir durchaus klar.

gruss

------------------
Matthias Dick

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matthias,

ich denke dein Problem liegt beim Verschieben im 2D.
Ich vermute mal du ziehst ein Fenster über deine Ansicht mit Bemassung die du verschieben willst. Genau hier liegt das Problem.
Klick zuerst nur die Ansicht des Bauteils an das du verschieben willst, jetzt blinkt die Ableitung und viele kleine rote Punkte. Das sind wohl Bezugspunkte, die alle mitverschoben werden müssen.(warum auch immer?) Wenn du dann deine Ansicht ausgewählt hast kannst du ein Fenster über die Bemassung und dein bereits ausgewähltes Bauteil machen und alles verschieben.
Jetzt sollte beim neuen Berechnen der 2D-Ableitung die Ansicht an der richtigen Position bleiben.

Versuchs einfach mal.

Gruß Hajo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey, danke ich glaube das war das problem!
ich habe nicht immer die ansicht zuerst angewählt vor dem verschieben.
jetzt klappts...
toll!

gruss

------------------
Matthias Dick

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Problem wird haupsächlich durch das wegklicken des Hakens im "gelben" Kasten "Baugruppe(n) als ein Element behandeln" verursacht. Klickt man diesen weg führt das bei 2D-Ansichten zwangsläufig zu dem beschriebenen Problem.
Den Haken sollte man also nur wegklicken, wenn man genau weiß was man tut.

Gruß
Steffen

------------------
"Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an apache inside !!!"
prolinux.de

[Diese Nachricht wurde von Steffen_WAL am 14. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Steffen,

das mit dem Hacken ist genau die richtige Sache.
Hab bei mir nur das Problem, dass dort von Haus aus kein Hacken drin ist. Kannst du mir sagen wie ich das hinbekomme das er ständig vorhanden ist und ich ihn nur bei Bedarf entferne?

Gruß Hajo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Haken setzen, auf dem daneben liegenden Feld rechte Maustaste und "Als Standard speichern" anklicken  ?

------------------
Alles wird Gut
E.Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen zusammen

Diese Porblem hatte ich auch mit den Ansichten verschieben. Jetzt verschiebe ich die Ansichten einfach nicht mehr ;-(.

@Hochbaum
Wie soll ich eine verschobene Ansicht an den "alten" zurück verschieben?

Gruss
TOM 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich zitier mich mal selbst

Zitat:

---

Original erstellt von Hochbaum:

Verschiebt man jetzt den Quader zu einem Zeitpunkt x (nach Erzeugung des Arbeitsblattes) in seiner absoluten Lage im 3D, ändert man dementsprechend die Geometrie im Bezug auf den absoluten Nullpunkt, blöderweise aber nicht den (2D)Ansichts-Bezugspunkt, denn der ist absolut gemerkt worden. In der 2D-Ableitung fällt das dann durch diesen bemängelten Versatz auf. Jetzt geht man hin und definiert in den (3D)Ansichten einfach wieder den neuen (alten) Bezugspunkt und dann stimmt alles wieder.

---

ich meinte also nicht die Definition im 2D, sondern im 3D. Dort muß ich den Bezugspunkt nachführen.
Solange wir keinen Ableitungsassistenten haben, wird es da auch schwierig. Wenn wir aber an dieser Stelle etwas machen, dann muß es meiner Meinung nach auch möglich sein, das man in den 2D-Ansichten die Gruppen und Layer schaltet, den Bezugspunkt ändert usw. Aber solange die Ansichten und der eigentliche Körper nicht datentechnisch näher zusammenhängen, sehe ich für solche Vorgänge schwarz.

------------------
Alles wird Gut
E.Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen Steffen

Zitat:

---

Original erstellt von Steffen_WAL:
Das Problem wird haupsächlich durch das wegklicken des Hakens im "gelben" Kasten "Baugruppe(n) als ein Element behandeln" verursacht. Klickt man diesen weg führt das bei 2D-Ansichten zwangsläufig zu dem beschriebenen Problem.
Den Haken sollte man also nur wegklicken, wenn man genau weiß was man tut.

Gruß
Steffen

---

Kannst Du mir angeben wo genau ich diesen Haken setzten muss?
Besten Dank und Gruss
TOM 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Haken.jpg

Wenn das gelbe Feld zu sehen ist, dann Haken setzen, snschließend rechte Maustaste auf das erschienene Feld und als Standard speichern anklicken

------------------
Alles wird Gut
E.Hochbaum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Hochbaum

Besten Dank ;-)

Werde es ausprobieren....

Gruss
TOM 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BG-Kaestchen.JPG

Moin Moin,

@Hochbaum

fast Richtig 

------------------
90% aller Fehler haben ihre Ursache 60cm vor dem Bildschirm.

CU
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So langsam kommt Licht ins Dunkel.... hatte auch schon einige male mit den genanneten Verschiebeprobelm zu Kämpfen....
Übrigens, seitdem die Maße am Ende Ihrer Maßhilfsline gefangen werden können (über Symbol Konstruktionspunkte seit MegaCad2005 SR?)ist dass Zurückschieben der Ansicht zu seinen Maßen inzwischen relativ schnell ereldigt und somit kein größeres Problem mehr.

Gruß,

Isochor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP