| |
| Webinar für CAD-Konstrukteure im Metallbau: Industrietreppen, Balkone, Geländer in einer nahtlosen 2D- und 3D-CAD-Umgebung, ein Webinar am 03.10.2024
|
Autor
|
Thema: Verwerfungen in 2D- Ableitung (753 mal gelesen)
|
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 08. Jul. 2005 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, nach langer Abstinez mal wieder ein Posting von mir. Und Ihr ahnt es schon: "Berlin, wir haben ein Problem" Ich habe mal ein Bild eingefügt und einen Körper angehängt. Wenn ich den Körper ableite, dann habe ich diese fürchterliche Darstellung. Wie kann man das vermeiden? Weil, da tun einem ja die Augen weh.... Gruß Steffen ------------------ "Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an apache inside !!!" prolinux.de [Diese Nachricht wurde von Steffen_WAL am 08. Jul. 2005 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Steffen_WAL am 08. Jul. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jogi Mitglied Joachim Günther selbstständig CAD Designer Verpackungstechnik
Beiträge: 201 Registriert: 10.08.2000 WIN XP SP3 MegaCAD 2010 3D auf DELL PRECISION M6300
|
erstellt am: 08. Jul. 2005 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
|
PauliPanther Mitglied Interimsmanager Bauprojekte zur Prävention, Intervention und Dokumentation, MegaCAD-Schulungen
Beiträge: 788 Registriert: 18.03.2003
|
erstellt am: 08. Jul. 2005 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
Hallo, hier hilft schon eine höhere Facettierung des Körpers. Bei 128/Total/quadratisch erübrigt sich der Gang zum Augenarzt ;-) ------------------ Viele Grüße, Sonja Rottstegge der Computer hilft uns Probleme zu lösen, die wir ohne ihn nicht hätten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 08. Jul. 2005 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
Hallo Steffen, @jochen Keine elegante Lösung, da die Rundung zum Körper gehört. Im Schnitt entsteht sonst ein falsches Bild. @PauliPanter das ist die Lösung! Jedoch kannst Du die Facetierung leider nicht mehr im FT ändern. Die Summenbildung mit den Prismen verursacht die Darstellung. Ich habe mal alle Körper im FT kopiert und den Rotationskörper neu erstellt. Hierbei habe ich die Rundung gleich im Profil gesetzt. Ergebnis siehe Anhang. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PauliPanther Mitglied Interimsmanager Bauprojekte zur Prävention, Intervention und Dokumentation, MegaCAD-Schulungen
Beiträge: 788 Registriert: 18.03.2003
|
erstellt am: 08. Jul. 2005 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
Hallo, im FT nicht, aber ich kann im Volumenhauptmenü die Funktion benutzen. Natürlich ist ein richtiges Profil die sauberere Variante. Aber dazu braucht man nicht alle Körper übers kopieren wieder her holen. Man geht zunächst auf Rotationskörper-Proil editieren, dann hat man die 2D-Kontur wieder, bearbeitet diese und anschließend sagt man Profil ersetzen und schon ist der Körper fertig. Manchmal hilft es auch schon im FT mit Fingerspitzengefühl die Reihenfolge der Konstruktion zu tauschen. ------------------ Viele Grüße, Sonja Rottstegge der Computer hilft uns Probleme zu lösen, die wir ohne ihn nicht hätten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MABI Ehrenmitglied Leuchtenbauer
Beiträge: 1978 Registriert: 18.12.2003 MegaCAD unfold 2021-Metall 3D (64) noch verfügbar mit Verzögerung unfold 2012-2015 (32) unfold 2016-19 (64) Adobe Acrobat-3D
|
erstellt am: 08. Jul. 2005 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
Das habe ich mit der Datei versucht. Ist aber fehl geschlagen. Die Facettierung lies sich optisch nicht erhöhen und die 2D Ableitung sah trozdem S... aus. Deshalb der umständliche Weg. ------------------ Gruß Matthias bald bin ich groß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |