---

Wer kann mir weiterhelfen...
Frage 1:
Bekomme SAT-Volumenkörper in den manchmal "Löcher" sind, so dass in das Material hineingeschaut werden kann. Diese Fehler verhindern weitere Bearbeitung (es wird auch mit höherer Facceten-Segmentierung, oder auch ihrer Form nicht besser). Kann man es nachträglich ausbessern und wie?
Frage 2:
Um ein Spritzgusswekzeug zu "Teilen" an den Stellen, die einen Radiusübergang haben dachte ich mir einfach die Kurvensichtkanten an eine Fläche zu projizieren, und mit diesen dann das Werkstück mittels abgeknicktem Schnitt zu "schneiden" ... fehlgeschlagen. Es gelingt mir nicht einmal diese Kurvenlinien korrekt zu projizieren. MegaCad 2005 verabschiedet sich sogar auch wenn man versehentlich über eine der Linien "darüber fährt". Da verhält sich Evolution II schon stabiler, das Ergebnis bringt es aber auch nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

@1,
mit MegaCAD sieht es da schlecht aus, Körper zu reparieren.
Für STEP und IGES gibt es einen Shape Healer von OpenCASCADE. SAT-Import gibt es wegen der Lizenzbestimmungen nur optional (bis V6 ???). Falls du gut in C bist, kannst du dir deinen Healer selbst basteln, den Quellcode gibt unter www.opencascde.org  .
Falls es einzelne Flächen sind, kannst du versuchen deren Orientierung zu ändern, das hilft manchmal.
Falls es Körper sind und diese aus verschiedenen Teilen zusammengesetzt sind, kannst du versuchen diese über den Feature Tree in ihre Grundkörper zu zerlegen und diese dann wieder in anderer Reihenfolge zusammensetzen.

@2,
ich weis nicht was du in diesen konkreten Fall machen willst. Ich kann dir nur sagen, die Schnittlinien müssen den Körper komplett zerschneiden, sonst kommt eine Fehlermeldung. D.h. die Schnittlinie bzw. der Konturzug muss über den Körper hinausgehen oder in sich geschlossen sein.
Zur Vermeidung von Abstürzen bei komplizierten Freiformen, verwende die Fangfunktion "Konstruktionspunkte" nach Möglichkeit nicht. Bei dieser Fangfunktion ist mir die 2005er auch schon mehrmals abgestorben. Leider war mir dies nicht nachvollziehbar.

------------------
90% aller Fehler haben ihre Ursache 60cm vor dem Bildschirm.

CU
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beispiel.pdf

Besten Dank für schnelle Antwort... das mit den SAT hat sich halt erledigt. Man kriegt eben Žne Gute oder eben lieber gar Keine.

Zwecks Frage 2 habe ich noch ein Paar Bilder (im PDF Dokument) hinzugefügt... "Bilder sagen mehr als Worte"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

ich weis nicht ob es täuscht, könnte es sein, dass die Kontur, welche auf die Fläche projiziert werden soll, nicht parallel zu dieser liegt. In diesen Fall, muss der Projektionsstrahl mindestens die Länge des größten Abstandes der Kontur zur Projektionsfläche besitzen. Sonst wird die Kontur nur bis zu den Bereich projiziert, welcher noch in der Länge des Projektionsstrahles liegt. Ist der Projektionsstahl kürzer als der kleinste Abstand zu Projektionsfläche wird gar nichts Projiziert.
Einen Absturz sollte es dabei natürlich nicht geben. 

------------------
90% aller Fehler haben ihre Ursache 60cm vor dem Bildschirm.

CU
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Natürlich ist und wird die Kurvenlinie zur Projektionsfläche niemals gerade (ansonsten bräuchte ich sie nicht zu projizieren). Ich werde versuchen zumindest eine senkrechtere Fläche zu den einzelnen Segmenten zu erzeugen und mal gucken. Zwar verliere ich dann den gewünschten Efekt mit dem abgeknickten Schnitt das Werkstück durchzuschneiden (von dem eine Schittlinie auf einer Arbeitsebene verlangt wird) aber das Problem werde ich erst dann lösen wollen, wenn sich bei diesem Arbeitsgang MC 2005 von mir nicht jedesmal verabschiedet.

Danke für diesen Tip.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

du brauchst keine parallele Fläche, du musst bloß darauf achten, dass dein Projektionsstrahl lang genug ist.
z.B.
Der Abstand von der Kontur zur Projektionsfläche beträgt 30-55mm. Jetzt muss dein Projektionsstahl mindestens 55mm lang sein (besser aber 100mm).

------------------
90% aller Fehler haben ihre Ursache 60cm vor dem Bildschirm.

CU
Karsten

[Diese Nachricht wurde von Hillex am 10. Nov. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test-Projektion.zip

Moin,

bei der Kurvenprojektion scheint etwas ganz sehr im Argen zu liegen. Entweder ich kann nicht speichern - Schreibfehler - oder MegaCAD stürzt gleich ab bei an klicken der projizierten Kurve.

Im Anhang ein Beispiel, natürlich ohne Projektionskurve - da es nicht speichert bzw. abstürzt.
Da ist wohl bald ein SP fällig.

------------------
90% aller Fehler haben ihre Ursache 60cm vor dem Bildschirm.

CU
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das war eben mein Problem diese ständigen Abstürze...
Aber ich habe mich an das Motto der MegaCad-ler erinnert! Einfach einfacher machen.
HABE DIE KURVENLINIE IN 2D ABGESPEICHERT, IN 2D DIESE LINIE IN POLYLINIE ZUSAMMENGEFÜGT UND IN DIE 3D WIEDER EINGESPIELT UND EJHLE DER ABGEKNICKTE SCHNIT IST DA.

Vielen Dank für diese Unterhaltung... Ich sage das immer REDEN IST GOLD.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

auf der Taste ü (klein), bei der Standart-tastaturbelegung liegt eine undokumentierte Funktion mit welcher man Körper prüfen bzw. auch reparieren kann. Zumindest kann man lt. Buttonbeschriftung darauf schließen. Ob es funktioniert entzieht sich meiner Kenntnis, ebenso wie die Bedienung. Also heist es dem MegaCAD Motto folgen "Einfach machen" oder so ähnlich und ausprobieren. 

------------------
90% aller Fehler haben ihre Ursache 60cm vor dem Bildschirm.

CU
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP