---

Nachdem die Flächermittlung jetzt wieder anzeigt, welcher Umgriff ermittelt wird - danke für die prompte Reaktion Herr Hochbaum! - wäre es noch sinnvoll, wenn dieser Umgriff auch als neues Element/Polylinie in die Zeichnung eingefügt wird, um auch später die Massenermittlung noch nachvollziehen zu können. Es funktioniert ja beim Messen von Entfernungen auch schon (wenn "Elemente speichern" angeklickt wurde). Wäre so was machbar?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jo !
Da ich beim Abgreifen von Flächen auch ab und zu mal
daneben klicke, habe ich mir angewöhnt, die abzugreifende
Fläche / Umfang mit Linien auf einem separaten Layer nachzuzeichnen.
Danach schaltet man alle übrigen Layer aus und erkennt die Fläche
oder den Umfang über Flächenfang. Ist eigentlich auch nicht viel
mehr Arbeit, als direkt über das Infomenü. Vielleicht hilftŽs Dir
weiter ??
...;-))

------------------
m.f.G. W.Trapp
CAD-Baubüro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hola,

ich bin allerdings der Meinung, für sowas sollte man kein Layer verschwenden bzw. keine Element einfügen, nur etwas Temporären, die Bemaßungspunkte bzw. wie Text- & Macropunkte, eben nur als Linie, die man bei Bedarf anschalten und editieren kann.

Die Infomationen einer solchen Fläche, egal am Umfang, Schwerpunkt etc. sollte dann, wenn angehackelt sichtbar werden. EIgentlich machbar, sowas habe ich auch schon für Höhenkoten gesehen, deren Wert sich zur Lage von 0,00 gleich geändert haben.

Warum als nicht auch fürs Infomenü. Und da warten wir nun shcon lange genug drauf ;-)

------------------
mfG Schelhorn Sven
Die MegaCAD Newsgroup Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lieber Sven ;-),
Linien sind auch temporär, wenn der entsprechende Layer
wieder gelöscht wird. Aber willst Du Deine Flächenermittlung
tatsächlich löschen ? Was bringts, wenn Du dafür einen
eigenen Schalter oder Icon hast. Wieder mal ein Symbol
mehr ??? Finde ich absolut sinnlos, zumal man deswegen nicht
schneller zum Ziel kommt und die Probleme mit Assoziativität
dann erst richtig anfangen. Eine nachvollziehbare Flächenermittlung
wäre ein Fortschritt. Aber die hast Du so oder so nicht.
 

------------------
m.f.G. W.Trapp
CAD-Baubüro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"... für sowas sollte man kein Layer verschwenden....

...kleiner Scherzbold.....

auf das Dir die Layer nie ausgehen mögen ;-))....

------------------
m.f.G. W.Trapp
CAD-Baubüro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hola,

es ist dennoch peinlich, daß sich durch ändern des Raums, der Fläche etc. die Angaben nicht mitändern.

Und Du bist derjenige, der keine Layer will. Dies etemporäre Linie ist nichts, was ich zum konstruieren bräuchte. Diese dient ausschließlichd er berehcnung des Zahlenwertes. Warum als als Zeichenelement eintragen.

Wenn ich das mit Layerschaltung lösen will, daß weißt Du könnte ich das schon jetzt, in ich entsprechende Gruppen wegschalte und einen Klick in die Fläche mache.

Das ist nicht Sinn und Zweck solch eines automatischen Raumstempels ;-)

PS: Seit wann die Pro-Layer_haltung???

------------------
mfG Schelhorn Sven
Die MegaCAD Newsgroup Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sven,
Habe noch nie was gegen Layer gehabt.
Da hast Du was gründlich falsch verstanden.
Man muß allerdings nicht jedes Bauteil auf einen
Layer zeichnen, die später keiner gesondert auf
einem Layer braucht.
Zeichne somit nur auf Layer, wennŽs auch Sinn macht.
D.h. gegebenenfalls Bauteile später auf Layer zuweisen.
Aber das war ja hier nicht die Frage und Diskussion.
Eine Polylinie zur assoziativen Infoauswertung wäre
nicht schlecht, da gebe ich Dir Recht. Aber ist der
momentane Arbeitsaufwand so viel zeitintensiver ?
Die Polylinie plaziert sich ja auch nicht von selber ??
Und beim strecken von Räumen aktualisiert sich auch die
Linieninformation für die Fläche eines separaten Layers.
Na gut, da mußt Du die Flächen nochmals neu abgreifen !
Aber ist das soviel Arbeitsaufwand ???
Dann die Frage ? Was macht die "Polylinie", wenn sich die
Gemoetrie des Raumes ändert ( Wegfall von Wänden u.s.w. ).
Dann muß doch wieder von "Hand nachgearbeitet werden".
Ausserdem sind die einzelnen Werte deswegen
immer noch nicht summiert. Ich klicke momentan jede Fläche somit
neu an, setz die Werte als Info in die Fläche, sammle Einzeltext
zu Textblock, kopiere ins Clipboard über Textblockeditor,
Füge in Excel ein, laß summieren und habe das neue Endergebnis
(Gegebenenfalls in MC noch Punkt durch Komma ersetzen).
Dass sind ein paar Klicks, aber wie oft ermittelt man schon die
Wohnfläche pro Tag .....;-))

------------------
m.f.G. W.Trapp
CAD-Baubüro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es ist dennoch peinlich, daß sich durch ändern des Raums, der Fläche etc. die Angaben nicht mitändern.

Hallo Herr Schelhorn
Dies ist auch mein Gedanke. Was wäre es schön, wenn beim Strecken eines Raumes sich die m² mitändern würden. In der Vorplanung ist es manchmal mühsam, für jede Raumänderung die m² neu zu ermitteln und die Investoren sind nun mal ganz heiß auf Flächen, auch wenn noch nicht klar ist, wie gebaut wird.
MfG Ch Knörnschild

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hola,

natürlich ist das wichtig und vorallem, warum für F:, U:, Schwerpunkt etc. immer neu abfragen, ich muß jedesmal die Kontur neu umfahren, obwohl diese dem System doch bereits mit einmaligen umfahren bekannt sein sollte...

Walter hat in seinen Plänen keine Flächen, deshlab er er auch das Problem nicht. Warum soll ich da, wenn ich es in der Bemaßung so handhabe nicht auch "Ankerpunkte" verwenden. Über die Einstellungsmöglichkeiten könnte man dan angeben, was alles in einem "Infotext" erscheinen soll. Z.B. auch anzeigen des Schwerpunktes etc.

Um Extra eine "temporäre" Polylinie, wie Walter es beschreibt, zu erstellen, mag man nun auch eine Hilfs-Gruppe verwenden, aber wenn man ein DXF-File erzeugt, liegt das auf irgendeinen Layer, also bräuchte ich wenn wieder ein Hilfslayer. Also praktisch Quatsch...

In der Praxis greife ich mit jeder Planunsänderung die Kunturen für F: und U: in jedem Raum neu ab, ob das mit "Kontur automatisch" funktioniert oder mit fangen "Kontur mit Linien/Schnittpunkt" macht das Kraut nicht fett. Also geht es nicht darum, eine Polylinie für diese Funktion zu erstellen, sonderen mehrere Infos aus einer Kontur auszuwerten!

------------------
mfG Schelhorn Sven
Die MegaCAD Newsgroup Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lieber Sven :

"....Walter hat in seinen Plänen keine Flächen, deshlab er er auch das Problem nicht....."

...vielleicht solltest Du mal in das für mich erstellte letzte
Projekt (Werkplanung) reinlinsen.

Ausserdem brauche ich natürlich m² Angaben, da meine Entwurfsarbeit
natürlich auch meistens von m² - Angaben ausgehen, auch wenn Sie
nicht bei jedem Auftraggeber im Plan stehen. Also erzähl hier
nicht soŽn Müll.
Grundsätzlich bin ich aber Eurer Meinung.
Mehr Nutzen mit weniger Aufwand.....

------------------
m.f.G. W.Trapp
CAD-Baubüro

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hola.

Was heißt hier Müll...
Hast Du im Bauantrag Flächen im Plan oder nicht?

------------------
mfG Schelhorn Sven
Die MegaCAD Newsgroup Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Trapp,

hätte da vielleicht einen kürzeren Weg zur Summierung der platzierten Texte:

sämtliche Texte von Layer X als MDB-Datenbank speichern. Diese dann in Excel laden und evtl. eine Formel dahinterpacken, fertig. Dazu brauchts m.W. noch nicht mal mehr Access auf dem PC.

------------------
Gruß,
Pauline Panther

Die Wege der Bits und Bytes sind unergründlich... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

> Dazu brauchts m.W. noch nicht mal mehr Access auf dem PC.

Dafür gibt es im Downloadbereich der MegaCAD eine kostenloses Tool.
siehe
DAO (Data Access Objects) Setup
(für den Export von Access Daten direkt aus MegaCAD, wenn Microsoft Access nicht installiert ist)

------------------
Gruß Thomas
Alles bleibt besser 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP