| | | MegaCAD auf der Metallsoftware Süd |
Autor(20117)
|
Thema: Ableitungsfehler (1016 mal gelesen)
|
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 05. Mai. 2003 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, das macht mich noch irre! 90% von dem Zeug das ich Zeichne ist rotationssymetrisch und da kann ich Fehler wie den im Anhang dargestellten nicht gebrauchen. Der Fehler tritt IMMER in Kombination mit einer quasi-axialverlaufenden Linie im Mantel des Körpers auf, welche bei der EvoI zu Nullgeometrien bei der Ableitung führten. Gut ist ja schonmal, dass Ableitungen möglich sind, aber die Linie und die falsche Ableitung führen immer wieder zu Problemen mit Kunden und Lieferanten. Kann man da auf Bessereung hoffen? Gruß Steffen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seppa Mitglied
Beiträge: 32 Registriert: 20.02.2001
|
erstellt am: 05. Mai. 2003 22:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
Hallo Steffen, ich kann den Fehler so nicht nachvollziehen, obwohl ich auch oft mit Rotationskörpern arbeite. Kannst Du mal die Zeichnung oder einen Teil davon zur Verfügung zippen? Vielleicht kann ich Dir ja helfen. Gruß Seppa Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Davidoff Mitglied Maschinenbautechniker HF
Beiträge: 151 Registriert: 06.05.2003 MegaCAD 2010 unfold-SF (immer aktuellste Rev.) Cadenas PARTsolutions 8.1.06 DELL Dimension 8300 Pentium 4 2.99 GHz, 2.00 GB RAM Windows XP Professional NVIDIA GeForce FX 5200, 128 MB RAM
|
erstellt am: 06. Mai. 2003 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
Hallo Steffen Um den Fehler in der Konturlinie zu beheben, musst Du im Flächenhauptmenü auf Facettierung gehen und dann die Segmentierung auf 32, die Triangulierung auf Total und die Facettenform auf beliebig setzten. Be mir hat das geholfen. Die parallele Linie habe ich damit aber auch nicht weggekriegt, damit müssen wir wohl (noch) leben. Gruss Davidoff Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 07. Mai. 2003 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
Hallo Steffen_WAL wo bleibt denn die Datei, stell sie doch mal ins Forum. Für mich sieht das so aus, als ob das eine nicht über die Layersteuerung ausgeschaltete Linie ist, die von einem 2D-Basisprofil (w/ der Rotation) herrührt. Genaues kann ich aber erst nach Betrachtung sagen. MfG Hochbaum
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 07. Mai. 2003 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo allerseits, die von Davidoff vorgeschlagene Vorgehensweise behebt das Problem! Stellt man die Facettierung allerdings auf Triaangulation = keine und Facettenform = Rechteck (Grundeinstellung) dann haut das nicht hin. Ich habe die Datei mal dazu gepackt. Ist allerdings eine importierte SAT-Datei, hatte auf die Schnelle nix anderes. Vor dem Öffnen bitte die Facettierung richtig einstellen, dann seht Ihr den Fehler hoffentlich. Gruß Steffen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 05. Jun. 2003 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Hochbaum Ehrenmitglied
Beiträge: 1795 Registriert: 14.08.2000 MegaCAD alles und in jeder Form i7, 12GB, Quadro K2200 WIN10/64
|
erstellt am: 06. Jun. 2003 06:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
@Steffen_WAL na ja, im letzten Beitrag schreibst Du "...die von Davidoff vorgeschlagene Vorgehensweise behebt das Problem..." gut so! MfG Hochbaum PS: Leider ist der Facetter (und der ist schuld) nix, was bei uns im Hause entwickelt wird. Das Teilchen macht alle paar Monate Ärger, aber zumindest kann man ja durch die Verstellung der Werte die Effekte weg kriegen. Auch ein Grund, warum MegaCAD nicht immer mit dem "neuesten" ACIS-Kern ausgeliefert wird. Wenn wir den integrieren, stehen wir genau so da wie Ihr. Fehler suchen, Ungenauigkeiten abfangen, warum verflixt reagiert die neue ACIS-Version nicht genau so wie der Vorgänger, an genau dieser Funktion wirde doch "eigentlich" gar nichts geändert? (lt.Feature-Report). Fragt man dann aber den Ami, der das gemacht hat, erfährt man doch ein bißchen mehr...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 06. Jun. 2003 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Herr Hochbaum, natürlich haben Sie völlig recht! Das Problem ist durch Davidoff's Prozedur behebbar. Aber Sie so facettierte Solids schon gesehen, die sehen zum "brechen" (um nicht kotzen zu sagen) aus. Ich weis nicht ob Sie sich die gepostete Datei angesehen haben, aber ich kann Ihnen versichern, dass (bei "falscher" Facetter-Einstellung) in den Ableitung (und auch in der Draufsicht in 3D) Geometrien dargestellt werden, welche so garnicht existieren können. Sei's drum! Mir geht es darum, konstruktive Kritik einzubringen um vom glüklichen User zum maßlos glücklichen zu mutieren :-). Gruß Steffen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|