| | | Neue Videos zum einfachen Konstruieren mit MegaCAD, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Level0-Stücklisten in 2D-Arbeitsblättern (1148 mal gelesen)
|
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 06. Nov. 2002 19:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, freudig habe ich auf die neuen Stücklisten-Fkt´s der EVOII gewartet. Die Sache mit dem Level 0 und den Erhalt der DB-Info´s in den 2D-Arbeitsblättern, eigentlich genial. Aber, ja aber, "Level 0" ist genial, wenn ich meine Stücklisten im 3D-Modus raus schreibe, will ich aber eine L0-Stückliste in ein 2D-Arbeitblatt einfügen habe ich mit der L0-Fkt. keine Chance, denn die V2D-Dateien haben keine DB-Infos. Konsequent währe eine Level1-Stückliste hier, wie auch immer implementiert. Oder bin ich einfach nur blind? Tschüß Steffen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen_WAL Mitglied Dipl.-Ing. (FH), Konstrukteur
Beiträge: 923 Registriert: 27.10.2002 Windows XP, MegaCAD 2012-3D, Core 2 Duo E8400, 2048MB RAM, PNY Quadro FX1700, RAID0 298GB
|
erstellt am: 17. Nov. 2002 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
... und schon wieder antworte ich auf mein eigenes Posting :-( Hat von Euch denn keiner diese Problematik beobachtet? Würdet ihr denn nicht auch gerne echte, hyrachische Stücklisten in Euren Zusammenbauzeichnungen haben, ohne die Stückliste im Layer 65000 im 3D-Model abzuspeicher, wo sie , wie ich meine, definitiv nicht hin gehört? m.f.g. Steffen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Knoop Mitglied Dipl.-Ing. masch.
Beiträge: 409 Registriert: 09.10.2000
|
erstellt am: 19. Nov. 2002 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
Hallo, ich leite also mal einen allgemeingültigen Vorschlag weiter. Ich wurde in den letzten Wochen schon verschiedentlich auf eine solche Problematik angesprochen. Bei der Stücklistenerzeugung ist es offensichtlich notwendig / sinnvoll folgende Optionen zu haben: - Ausgabe nur eines bestimmten Levels (dieser sollte frei Wählbar sein) (in 3D wird dieses vermutlich meißt der Level 0 sein, in der 2D-Ableitung dann der Level 1, da die Ansichten wie ein Baugruppenlevel wirken) oder - Ausgabe ab einen bestimmten Level mit einer optionalen Begrenzung der Level-Tiefe (alle weiteren Verschachtelungen werden mit ausgegeben, aber die maximale Verschachtelungstiefe könnte begrenzt werden) - Ausgabe nur eines anwählbaren Struktur-Stranges Fallen jemanden so spontan noch mehr Wünsche zur Stücklistenerzeugung ein? Viele Grüße Bernd Knoop
------------------ -Megatech Software GmbH- -Niederlassung Nord- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M. Buhl Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 325 Registriert: 02.07.2001
|
erstellt am: 20. Nov. 2002 07:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
Hallo Herr Knoop, klar fallen mir da noch ein paar Sachen ein. 1. Es wäre durchaus sinnvoll, wenn man die Möglichkeit hätte, die Stückliste nach verschiedenen Element- bzw. DB-Infos zu sortieren. Eine automatische Re-Numerierung der Positionen wäre dabei sozusagen das Sahnehäubchen. 2. Wir haben uns mittlerweile eine Unmenge an Baugruppen archiviert, die alle mit der gleichen Struktur an Informationen gefüllt sind. Wünschenswert wäre also die Möglichkeit, daß Stücklisten ähnlich wie im MegaGenial angedacht umsortiert werden können, ohne daß dabei eine Informations-Vorgabe durch ein System erfolgt. Eine anpaßbare Steuerdatei wäre z.B. eine Möglichkeit. In diesem Zusammenhang müßten sich natürlich auch die in der Zeichnung angezogenen Positionsnummern neu ordnen. 3. Bei den Positionsnummern sollte optional die Möglichkeit bestehen, einen Präfix zu definieren. So könnten z.B. Positionsnummern "BG1" oder ähnliches erzeugt werden. 4. Die Stückliste sollte sich automatisch aktualisieren, d.h. wird eine neue Baugruppe in das Modell eingefügt, die entsprechende Informationen enthält, wird die Stückliste automatisch angepaßt bzw. erweitert. Wenn Sie weitere Informationen benötigen oder ich mich vielleicht wieder mal unverständlich ausgedrückt habe, können Sie mich ja gerne mal mit einer PM anmailen. MfG, Mathias Buhl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nagel Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 107 Registriert: 19.11.2001 Solidworks 2020 Autocad 2022 HiCAD 2022 PRO/E creo 2 MegaCAD 2014 Inventor Photoshop CC KeyShot 7 Affinity Picture/Publisher/Designer
|
erstellt am: 20. Nov. 2002 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
|
Knoop Mitglied Dipl.-Ing. masch.
Beiträge: 409 Registriert: 09.10.2000
|
erstellt am: 02. Dez. 2002 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
Hallo Herr Buhl, die Stücklistenausgabe läßt sich ja schon recht gut anpassen und ein Prefix sollte auch nicht sehr schwer sein. Ich frage mich nur, ob das Anpassen der Positionsnummer nach dem Sortierkriterium der Stückliste sinnvoll ist. Ich denke, das es zu unlogischen Situationen kommen kann, wenn man heute eine Stückliste mit dem Sortierkriterium A erzeugt und morgen das Kriterium B verwendet. Wenn man dann die Positionsnummern immer anpasst entstehen Zeichnungsrevisionen ohne Ende, ohne das sich Bauteile verändert haben. Ob das sinnvoll ist? Ich nehme es aber trotzdem in die Ideenliste mit auf. Viele Grüße Bernd Knoop
------------------ -Megatech Software GmbH- -Niederlassung Nord- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dagehtnochwas Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktionstechnik (FH)
Beiträge: 586 Registriert: 09.10.2002 die MegaCAD Newsgroup Site http://megacad.cad.de
|
erstellt am: 03. Dez. 2002 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Steffen_WAL
MegaHallo! Über die Problematik bei der Stücklistenerstellung bin ich mir noch nicht so sehr im Klaren. Aus den hier geführten Beiträgen sehe ich aber einige Parallelen. Entscheidend scheint mir die Auswahl des Level zu sein. Diese Auswahl stellt für mich auch an anderen Stellen von MegaCAD die Möglichkeit für eine bessere Übersichtlichkeit dar. So z.B. auch anwendbar für den Featuretree, die DB-Info und die Variablen, die im 3D Einzug halten. Aus meiner Sicht wäre eine Levelauswahl wünschenswert, auf die diese verschiedenen Funktionen zugreifen - mit dem Ziel die Darstellungen einzuschränken und damit übersichtlicher zu gestallten. Hier sind die verschiedensten Kombinationen denkbar, auch Funktionen zum Abspeichern und Laden oder zur Kontrolle neuer Einträge. Grundlegend sehe ich die Auswahl eines beliebigen Levels (genau diesen einen) und die Auswahl eines beliebigen Levels mit seinen jeweiligen Unterebenen als notwendig an. Für die Stücklistenausgabe muss man diese Unterebenen noch begrenzen können, wie von Herrn Knoop bereits geschrieben. Gruß aus Kiel Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|