| |
| André Kohut ist neuer Geschäftsführer bei MegaCAD |
Autor(20117)
|
Thema: bak-up (394 mal gelesen)
|
zei-knoe Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 740 Registriert: 08.08.2001
|
erstellt am: 10. Nov. 2001 20:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
hjk Mitglied jetzt Rentner, war techn. Angestellter, Stadtentwicklung und Planung
Beiträge: 80 Registriert: 10.07.2001 Computer: Dell Inspiron 620 Intel(R)Core(TM)i3-2120 CPU@3.30GHz Arbeitspeicher 4 GB 64 Bit-Betriebssystem Windows 10 Grafikkarte AMD RADON HD 6450 MegaCAD 2013 3D Rev.20.13.07.29
|
erstellt am: 12. Nov. 2001 21:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zei-knoe
Hallo, Ihre Frage ist sehr gut. Möchte ich auch gerne wissen, damit man die Verzeichnisse nicht zu voll bekommt und nach einiger Zeit diese löschen kann. Auf eine Lösung bin ich gespannt. Jürgen Kronen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Henry Scholtysik Mitglied Architekt
Beiträge: 695 Registriert: 02.03.2001 MegaCad 2017 2D Windows 7 prof. www.architekt-scholtysik.de
|
erstellt am: 13. Nov. 2001 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zei-knoe
Hallo, in der Tat wäre es sehr praktisch, die BAK's von den PRT's zu trennen (gute Idee, danke). Die Zeichnungen sind ja sicherlich in etlichen Ordnern organisiert. Ich könnte mir vorstellen, daß MegaCad in jedem Zeichnungsordner automatisch (oder auf Wunsch) einen Ordner namens BAK anlegt, in den dann alle *.bak gespeichert werden. Zur Zeit geht sowas meines Wissens noch nicht. Da müsste sich wohl MegaTech der Sache annehmen Gruß Henry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Knoop Mitglied Dipl.-Ing. masch.
Beiträge: 409 Registriert: 09.10.2000
|
erstellt am: 14. Nov. 2001 18:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zei-knoe
Hallo, halten Sie das wirklich für sinnvoll? Gibt das nicht ein zu großes Kuddelmuddel? Ich kenne Kunden, die haben 5000-7000 Zeichnungen und Baugruppen (und mehr) auf der Platte in hunderten Unterverzeichnissen organisiert. Stellen Sie sich vor, wir machen in jedes Verzeichnis ein weiteres Verzeichnis mit dem Namen Backup . Wenn dann noch von dem "Kundenverzeichnis" weitere Verzeichnisse abgehen, dann blickt da nachher niemand mehr durch. Bei der derzeitigen Lösung weiss sofort jeder, dass die BAK-Datei genau neben der Original-PRT liegt, wenn man alphabetisch sortiert. Wenn man alle BAK - Dateien in ein zentrales BAK- Verzeichnis ablegt, kann es durchaus vorkommen, das Sie Probleme bekommen, bei Dateien mit gleichem Namen, aber unterschiedlichen Pfad. In dem BAK-Verzeichnis gebe es dann nämlich keinen unterschiedlichen Pfad. Was soll dann mit Zeichnungsnamen wie EG.prt passieren, der in jedem Architekturprojekt z.B. vorkommen könnte?? Im Windows-Explorer können Sie übrigens Dateien nach Typ auswählen und so z.B. alle auf einmal löschen. Im Zweifelsfall verwendet man "Suchen". Das wirkt dann Ordner übergreifend und man kann Änderungsdaten berücksichtigen. Eigentlich doch eine ideale Lösung, oder? mfg Bernd Knoop
------------------ -Megatech Software GmbH- -Niederlassung Nord- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Henry Scholtysik Mitglied Architekt
Beiträge: 695 Registriert: 02.03.2001 MegaCad 2017 2D Windows 7 prof. www.architekt-scholtysik.de
|
erstellt am: 15. Nov. 2001 08:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zei-knoe
Hallo Bernd, bei besserem Überlegen muß ich Ihnen Recht geben. In solchen Dimensionen (Zeichnungsmassen) habe ich nicht gedacht. Wenn ich mir dann noch vorstelle, was in Netzen passieren kann , lassen wir es wohl am Besten so, wie es ist. Nächstes Mal werde ich gründlicher nachdenken. Gruß Henry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Knoop Mitglied Dipl.-Ing. masch.
Beiträge: 409 Registriert: 09.10.2000
|
erstellt am: 15. Nov. 2001 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zei-knoe
Hallo, ich wollte die Vorschläge nicht platt reden. Wir sind immer für neue Ideen offen und prüfen gerne Vorschläge auf Realisierbarkeit. Aber bei der zentralen Ablage der BAK- Dateien wären echt Dramen passiert... Man könnte es ähnlich wie Microsoft machen, aber wer Word intensiver nutzt, hat mit der Zeit einen Haufen von Temp-Dateien, die niemand zuordnen kann. Wir wollten nicht auch noch so eine Katastrophe verbocken :-) Gruß Bernd ------------------ -Megatech Software GmbH- -Niederlassung Nord- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zei-knoe Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 740 Registriert: 08.08.2001 Win7, Intel P4 3.2GHz, 2MB SyncMaster 244, Nvidia Quadro FX 1700 MC 3D 3,5-2010, Stahlbau + Metall 2002-2010 ACAD Architectural 2001 - 2017 ISB Glaser 13 - 19
|
erstellt am: 15. Nov. 2001 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Warum ist es nicht möglich eine Standardverwaltung vorzugeben und eine Wahlmöglichkeit z. Bsp. beim Installieren zu ermöglichen. ACAD 2000 hat meineserachtens ein gutes System. Im Programm kann der Anwender eingeben, wo er Sicherungskopien und BAK's haben will. An meinem individuellen Arbeitsplatz wünsche ich mir, mein eigenes Ordnungssystem am PC zu entwickeln. Vorabzüge und Ausführungspläne bewahre ich in meinem Büro auch nicht im selben Ordner auf. Falls aber die größe eines Büros ausschlaggebend ist, wie Ordnung gehalten wird, so werde ich mit meiner Idee nicht landen können. MFG ch knörnschild Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |