Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  MaxxDB
  GENERATE_NOT_THIS_SHEET=PDF

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  GENERATE_NOT_THIS_SHEET=PDF (360 mal gelesen)
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB


Sehen Sie sich das Profil von HartmutT an!   Senden Sie eine Private Message an HartmutT  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HartmutT

Beiträge: 794
Registriert: 16.06.2006

SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2022.SP0.00 Linked May 4 2022 (64bit)

erstellt am: 12. Mrz. 2009 11:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


generete_not_this_sheet_zu_PDF_001.jpg

 
Hi Gemeinde!
Ich finde zum Thema GENERATE_NOT_THIS_SHEET=PDF nichts inder Beschreibung www.ftp-zugang.de/download/289sp200.exe
zu folgender Unklarheit:
Muß ich wie beschrieben, die Exclude-Benennung "Abwicklung" nennen oder geht auch "PlatzhalterAbwicklungPlatzhalter"?
Hintergrund: Wir haben mehrblättrige Zeichnungen, wo bspw. aufm 2. oder aber aufm Xten.Blatt eine Abwicklung dargestellt ist. Die Blattnamen sollen
Blatt 1
Blatt 2 - Abwicklung
heißen. Kann ich in der MaxxDB die Option setzen: exclude tis sheet mit %Abwicklung% im Namen oder müssen wir ab jetzt die Blattnamen nur "Abwicklung" nennen.
Danke im Voraus
Grüßle Hartmut

------------------
Hartmut Tylla
http://www.schiwa.de/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jochen Renz
Mitglied
Dipl.Ing. Dipl.Wirt.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Jochen Renz an!   Senden Sie eine Private Message an Jochen Renz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jochen Renz

Beiträge: 127
Registriert: 25.10.2001

keytech GmbH Süd

erstellt am: 12. Mrz. 2009 11:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HartmutT 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Zusammen,

leider nein. Die Blätter müssen immer so angegeben werden, wie sie heissen. Es können aber mehrere Blätter angegeben werden, zum Beispiel:

PDF;Blatt 1 Abwicklung;PDF;Blatt 2 Abwicklung;PDF;Blatt 3 Abwicklung

und so weiter.

Hilft das ein wenig?

Viele Grüße
  Jochen Renz

------------------
Jochen Renz, MaxxSoft GmbH, Benzstrasse 15, 89129 Langenau, Tel: 07345 9617 0, Fax: 07345 9617 99, E-Mail: renz@maxxsoft.de , Web: www.maxxsoft.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB


Sehen Sie sich das Profil von HartmutT an!   Senden Sie eine Private Message an HartmutT  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HartmutT

Beiträge: 794
Registriert: 16.06.2006

SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2022.SP0.00 Linked May 4 2022 (64bit)

erstellt am: 12. Mrz. 2009 13:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Herr Renz!
Danke für die Auskunft.
Wenn Sie so fragen, wäre mir natürlich eine MaxxDB lieber, die Exclude %Abwicklung% verarbeiten würde.
ABER: Ihr Alternativvorschlag bringt ja auch ne gangbare Lösung.
...und Lösung 2 wäre immer noch ne Arbeitsanweisung, daß zukünftig die Blätter "only" Abwicklung heißen.
Irgendwie müssen wir aus den automatischen PDFs die (sinnlosen) Abwicklungsblätter (sind bei uns unvermaßt und im Maßstab 1:1 zur DXF-Erzeugung individuell für unsere Zulieferer) rausgefiltert bekommen.
Machen wir es also so.
beDANKung noch mal, Grüßle H.
By the way: MaxxDB 2.89. SP2.00 läuft soweit stabil bei uns, aber wir bleiben sehr neugierig auf 3.XX :-)

------------------
Hartmut Tylla
http://www.schiwa.de/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz