---

viz2006_netzunterteilung_6.jpg

Hallo,

ich hatte überlegt die Frage an einen aktuellen Beitrag im ADT-Forum zu hängen, aber hier gehört er wohl besser hin.
Im acadgraph Lineletter "VIZ 2006 Netzunterteilung" taucht im ersten und zweiten gerenderten Bild auf dem Boden ein "Kräuseleffekt" auf (siehe Bild). Da das bei mir auch immer wieder auftritt, würde mich interessieren wodurch dieser "Fehler" entsteht. Liegt es an der Materialeinstellungen oder eben, zum Thema des Lineletters gehörend, an der Netzunterteilung oder vielleicht an etwas ganz anderem?

Gruß

Max

[Diese Nachricht wurde von maxwel am 29. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

nachdem diese "Kräusel" regelmässig auftreten würde ich auf Kachelung des Materials tippen und gar nicht auf das Netz bei der Radiosity Berechnung - verändere mal die Skalierung des Materiales und teste - ist, denke ich, der einfachste Weg.

------------------
Grüsse

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Max
Bin da zimlich einig mit Tunnelbauer. Habe da mal ein Tutorial gefunden das eventuel auch hilfreich sein koennte. http://lakehao.home.comcast.net/
Unter Interior MR OMNI koennte die Loesung liegen. Weiss zwar nicht ob du mit MR renderst.

Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,
diese kräuseleffekt hat man ganz oft mit den mitgelieferten putzmaterialien im schatten...
genau dazu haben wir auch ein FAQ: http://www.acadgraph.de/ll/viz_putz.html

schnellhilfe wäre auch relief ganz aus zu machen...

ciao
chris

------------------
freundliche grüsse
christian schütz
acadgraph support
www.acadgraph.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ihr drei,

vielen Dank für die Tipps. Die Skalierung des von Chris angesprochenen mitgelieferten Putzmaterial ist nur dann zu empfehlen, wenn ich mich in der Kameraansicht dem Material nicht zu weit nähere. Andernfalls wirkt es eher verschwommen.

@ Thomas (22030)

Ich habe mich mit dem MR-Renderer noch nicht großartig beschäftigt. Wir haben hier zwar auch VIZ 2005, aber meist reicht auch VIZ Render - bekanntermaßen ohne MR  . Trotzdem sind die Tutorials mal ein Anreiz sich in einer ruhigen "Minute" mit Mentalray zu befassen.

@Chris

Ich wusste doch, dass da sicher noch irgendwo so ein hilfreicher Lineletter ruht. Danke!

Gruß

Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dafür haben wir sie ja gemacht...

ciao
chris

------------------
freundliche grüsse
christian schütz
acadgraph support
www.acadgraph.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachtrag:

Manchmal reicht es übrigens schon die Durchlässigkeitsskalierung auf  '0' zu schrauben, oder habt ihr - Thomas und Thomas - ganau das gemeint?

Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

bisschen spät, trotzdem:

Meiner Ansicht nach liegt die Ursache darin, dass die Indirekte Reliefskalierung (Radiosity anpassen) bei allen Materialien die aus dem ADT kommen grundsätzlich auf 100 steht. Hier sollte, wenn ein Bump Map vorhanden ist der Wert nach unten korrigiert werden, sofern man auf die Radiositylösung setzt.

Tom

------------------
Inoffizielle ADT-Help-Site

Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP