---

Hallo und guten Tag,

hat von Euch jemand eine Unterscheidungshlfe, die einigermaßen Zuverlässig ist, um V2A von V4A zu unterschieden ?
Im speziellen 1.4301 und 1.4571

------------------
Gruss
Tommi
__________________________________________________

Willst du ein Schiff bauen, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer.

(Antoine Saint-Exupéry)

[Diese Nachricht wurde von smigle2000 am 05. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

V2A entspricht 1.4300, den gibt es aber nicht mehr, am nächsten dran ist 1.4301.
V4A entspricht 1.4401.

Zu unterscheiden sind die äußerlich eigentlich nicht. V4A hat meines Wissens nur etwas Molybdän mit drin und ist somit beständiger gegen Salzwasser.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tommi,

Zitat:

---

Durch die Kom­bi­na­tion von Nickel und Chrom in Ver­bin­dung mit einer genau dosier­ten Wär­me­be­hand­lung erzielte man im Jahre 1912 erst­mals ein Opti­mum an Kor­ro­si­ons­be­stän­dig­keit und zugleich gute mecha­ni­sche Eigen­schaf­ten. Die damals aus V für Ver­such und A für Aus­te­nit gebil­de­ten Bezeich­nun­gen V2A stan­den für CrNi-Stahl bzw. V4A für CrNiMo-Stahl. Sie wer­den nach wie vor als Syn­onyme für Edel­stahl Rost­frei gebraucht.
Im Metall­bau und bei Ble­chen wer­den häu­fig mit der Bezeich­nung V2A die CrNi-Stähle 1.4301, 1.4541 und 1.4307 gekenn­zeich­net, hin­ge­gen mit V4A die CrNiMo-Stähle 1.4401, 1.4571 und 1.4404.
Die Kenn­zeich­nung für Ver­bin­dungs­ele­mente gemäß DIN EN ISO 3506-1 dif­fe­ren­ziert inner­halb der CrNiMo-Stähle und ord­net den Werk­stoff 1.4401 einer Gruppe A4, den Werk­stoff 1.4404 einer Gruppe A4L und den Werk­stoff 1.4571 einer Gruppe A5 zu.

---

Gruß Gerhard

------------------
Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum weniger.
Träume sind die Sonnenstunden der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Früher konnte man am Schleifbock auch eine Stück schleifen und dann die Funkenbilder vergleichen.
In meinem Uralt Tabellenbuch sind die auch noch drinnen.

Aber das kann man heutzutage nicht mehr. Inzwischen gibt es dafür Spektroskope.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

...vielen Dank für Eure Infos... 
Durch das Molybdän im VA4 wird die Beständigkeit gegen Chlorid deutlich erhöht, weshalb wir VA4 gerne einsetzen, wo viel Salzsäure mit im Spiel ist.

Allerdings liegen im Regal oft VA2 und VA4 beieinander... daher wäre ein Weg, die zu unterscheiden nicht schlecht...

Habe da aber, ehrlich gesagt, auch nicht viel Hoffnung... 

------------------
Gruss
Tommi
__________________________________________________

Willst du ein Schiff bauen, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer.

(Antoine Saint-Exupéry)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Als ich noch in der Edelstahlverarbeitung gearbeitet habe, standen wir auch regelmäßig vor dem Problem, schlampig (oder gar nicht) gekennzeichnete Materialien zu identifizieren.

Wir haben damals einen zuverlässigen Test genutzt, der wie folgt durchgeführt wurde: Material mit Schmirgelpapier an briefmarkengroßer Stelle metallisch blank scheuern und nachfolgend mittels Pipette einen Tropfen "Edelstahl-Reagenz" aufbringen. Nach einigen Minuten konnte anhand des Verfärbungsgrades der aufgebrachten Flüssigkeit sehr sicher zwischen 1.4301 und 1.4571 unterschieden werden.
Das ist nun ca 15 Jahre her, aber dieser Link führt zu einer solchen Testchemikalie.

LG Andreas

Edit: Tippfehler

[Diese Nachricht wurde von Andreas Gawin am 06. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Ich kenne V2A als 1.4301 und V4A als 1.4571, und die beiden lassen sich visuell gut unterscheiden (vor allem im direkten Vergleich), der 1.4301 ist klar-silbrig und der 1.4571 hat einen deutlichen Gelbstich.
Dies gilt hauptsächlich für Bleche (Handelsware).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo!

Solange es sich um kaltgewalzte Bleche handelt, trifft das gut zu.

Warmgewalzte Bleche, gebürstete Bleche und allgemein solche ohne glatte Oberfläche lassen sich optisch schwierig bis gar nicht unterscheiden.

Das gilt auch für jede Art von Profilmaterial.

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

@Andreas...

...das ist ein guter Ansatz...  Danke... 

------------------
Gruss
Tommi
__________________________________________________

Willst du ein Schiff bauen, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer.

(Antoine Saint-Exupéry)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP