GG20 oder GGG40 (Wissenstransfer - Anlagen und Maschinenbau/Metallische Werkstoffe)


	SchraubTec Bochum - Die regionale Fachmesse für Schraubverbindungen, eine Veranstaltung am 03.09.2025 Events abonnieren
Autor	Thema: GG20 oder GGG40 (2804 mal gelesen)
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur Beiträge: 13530 Registriert: 30.11.2003 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.	erstellt am: 11. Jan. 2010 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Welche Kriterien oder Umstände rechtfertigen oder fordern den Einsatz von GGG40 anstelle von GG20 bei der Fertigung eines Getriebegehäuses( P ca. 100 kW .. um mal ne Größe festzulegen) ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
carsten-3m Mitglied Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen) Beiträge: 950 Registriert: 08.05.2007 Pro/E Wildfire 2 Pro/Intralink 3.4	erstellt am: 11. Jan. 2010 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADmium Ich bin kein Getriebesezialist. Bei uns rechtfertigen bespielsweise hohe Festigkeitsanforderungen oftmals gepaart mit restriktiven Bauraumvorgaben den Einsatz höherwertiger Werkstoffe. Wenn Du kaum oder keine Bauraumvorgaben hast, GG 20 aber ggf. deutlich kostengünstiger zu beschaffen ist als GGG 40, könnten größere Wandstärken vielleicht den Einsatz des teureren Werkstoffs vermeiden. Am Rande: Heutzutage wird GG 20 EN-GJL-200 genannt, GGG 40 heißt EN-GJS-400-15 ------------------ Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur Beiträge: 13530 Registriert: 30.11.2003 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.	erstellt am: 11. Jan. 2010 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Thx erstmal .. noch jemand andere Argumente ? ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister Beiträge: 26136 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 11. Jan. 2010 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADmium Hallo Thomas, Bin zwar weder Getriebe- noch Gusspezialist <G> Aber aus der Schule hab ich in Erinnerung: GG ist generell sehr empfindlich auf Schwingungen und Zug, GGG vermeidet genau diese Probleme weitgehend. Also eher wundere ich mich dass es klassischen GG überhaupt noch gibt, und würde instinktiv zum GGG greifen. Ausser es handelt sich um eine Grosserie mit sehr enger Kostensituation. Bei Einzelstücken und Kleinserien stehen ja mehr die Formkosten im Vordergrund, und weniger die Materialkosten. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
WiedemTh Mitglied Konstrukteur Beiträge: 366 Registriert: 22.02.2005	erstellt am: 11. Jan. 2010 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADmium Hallo, ich meine, dass der E-Modul von GGG40 größer als von GG20 ist. Spielt vielleicht eine Rolle, wenn es auf die Steifigkeit und Verformung ankommt. Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur Beiträge: 13530 Registriert: 30.11.2003 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.	erstellt am: 11. Jan. 2010 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Hallo Thomas, Bin zwar weder Getriebe- noch Gusspezialist <G> Aber aus der Schule hab ich in Erinnerung: GG ist generell sehr empfindlich auf Schwingungen und Zug, GGG vermeidet genau diese Probleme weitgehend. Also eher wundere ich mich dass es klassischen GG überhaupt noch gibt, und würde instinktiv zum GGG greifen. Ausser es handelt sich um eine Grosserie mit sehr enger Kostensituation. Bei Einzelstücken und Kleinserien stehen ja mehr die Formkosten im Vordergrund, und weniger die Materialkosten. sehe ich auch so .... aber die Kaufleute wollen Normen, Vorschriften usw. ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
adamsh Mitglied Forschung und Entwicklung Beiträge: 842 Registriert: 27.05.2006 Halbwegs Systemadministration und -entwurf....	erstellt am: 11. Jan. 2010 19:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADmium Zitat: Original erstellt von CADmium: sehe ich auch so .... aber die Kaufleute wollen Normen, Vorschriften usw. Kerbschlagarbeit, Riszausbreitungsgeschwindigkeit .... Haftungsfragen, falls ein Risz im Gehäuse das Getreibe und damit die angetriebene Anlage stilllegt, Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)