Schwellfestigkeit kleiner Wechselfestigkeit? (Wissenstransfer - Anlagen und Maschinenbau/Metallische Werkstoffe)


	41. Motek in Stuttgart, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Schwellfestigkeit kleiner Wechselfestigkeit? (7153 mal gelesen)
stefga Mitglied Beiträge: 138 Registriert: 17.05.2007 Excel97	erstellt am: 16. Nov. 2007 19:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, ich habe gerade aus dem Dubbel für einen Stahl die Schwell- bzw. Wechselfestigkeit herausgesucht und bin etwas verwundert: für 42CrMo4 ist lt. Anh.E1 Tab.3 (21.Auflage): -Rm=1100N/mm² -sigma_w_zd=495N/mm²(Zug-Druck Wechselfestigkeit)-->entspricht 0,45Rm -sigma_sch_zd=385N/mm²(Zug-Druck-Schwellfestigkeit)-->entspricht 0,35Rm Da meiner Meinung nach die Wechselfestigkeit kleiner sein muß als die Schwellfestigkeit habe ich in mein Maschinenelementemanuskript geschaut und dort als Richtwerte folgendes gefunden: -sigma_w_zd=(0,3-0,4)Rm -sigma_sch_zd=(0,4-0,5)Rm Also so wie ich es gedacht hatte und genau umgekehrt wie die Dubbelwerte! Bin nun etwas ratlos , denn ein Druckfehler ist beim Dubbel wohl auszuschließen. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 PDSU-2013-SP1.1 W7pro64-SP1 F-Secure-Int.-Sec.2012 Dell-M4600 2,13GHz 8GB Quadro2000M 15,4"1920x1080/24"1920x1200 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic	erstellt am: 19. Nov. 2007 02:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stefga Ja, das erscheint mir auch falsch. Ich habe auch den Dubbel besagter Ausgabe, und da ist in dieser Tabelle tatsächlich die Relation der beiden genannten Werte durchweg andersherum als erwartet und bekannt. Da muss man glatt mal beim Verlag nachfragen! ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
stefga Mitglied Beiträge: 138 Registriert: 17.05.2007	erstellt am: 19. Nov. 2007 19:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: Da muss man glatt mal beim Verlag nachfragen! Das hab ich heute mal per mail gemacht. Mal sehen ob ich eine Rückmeldung bekomme. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 PDSU-2013-SP1.1 W7pro64-SP1 F-Secure-Int.-Sec.2012 Dell-M4600 2,13GHz 8GB Quadro2000M 15,4"1920x1080/24"1920x1200 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic	erstellt am: 19. Nov. 2007 19:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stefga Zitat: Original erstellt von stefga: Mal sehen ob ich eine Rückmeldung bekomme. Das wollen wir aber mal schwer hoffen! Ich habe nämlich gerade die Gelegenheit gehabt, in die 20. (!) Auflage zu schauen, und siehe da, die entsprechende Tabelle dort sieht ganz anders aus, und die Relationen stimmen. Zur 21. sind diese Tabellen offenbar überarbeitet worden, aber nicht alles was neu ist, ist auch gut! ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Flashshark Mitglied Student, Mechatronik Beiträge: 4 Registriert: 23.05.2006	erstellt am: 09. Jan. 2008 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für stefga Also ich würde lieber mal im Tabellenbuch Metall nachschauen was als Schwell- und Wechselfestigkeit für deinen genauen Werkstoff angegeben ist. Oder bei google 3-5 Werte raussuchen und mitteln! Diese PI mal Daumen Formeln sind ja ganz nett, aber ersetzen keine genauen Prüfwerte... MfG, Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)