Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Fertigungstechnik
  Kunststoffbeschichtung Edelstahlelektrode

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
KonTec Maschinenbau GmbH mit "uversa" auf der All About Automation, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Kunststoffbeschichtung Edelstahlelektrode (809 mal gelesen)
docci
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von docci an!   Senden Sie eine Private Message an docci  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für docci

Beiträge: 219
Registriert: 01.04.2005

erstellt am: 31. Mai. 2007 16:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Huhu liebe Gemeinde,
kurz eine Frage zum Thema "Beschichtung":
Ich habe angedacht, eine runde Edelstahl-Elektrode (Länge=300mm / D=2mm) mit Kunststoff beschichten zu lassen. Die Beschichtung soll elektrisch isolieren und wasserundurchlässig sein, da sie sich dauerhaft in diesem Medium befindet. Bisher wird ein dünner PA-Schlauch (Länge=250mm) übergezogen. Auf einer Seite soll die Elektrode ca. 3mm sichtbar sein (daraus ergeben sich für die Gegenseite ca. 47mm sichtbarer Draht). Schrumpfschlauch wäre eine Möglichkeit, ich würde aber gerne ein wenig Infos über Beschichtung (Tauchen?!) sammeln...

Kann mir jemand mitteilen...
- ...ob das überhaupt realisierbar ist?
- Mit welchem Verfahren?
- Welche Kunststoffe kämen in Betracht?
- Wer kennt Firmen (abgesehn von WLW.de)?

Danke für jegliche Infos oder Links im voraus und liebe Grüße,
docci 

------------------
"Das Leben ist nicht gerecht - und für die meisten von uns ist das gut so."

[Oscar Wilde]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26136
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 31. Mai. 2007 16:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für docci 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo docci,

Dazu fällt mir das klassische Pulverbeschichten ein.

Das Pulver wird elektrostatisch aufgeladen auf das geerdete Werkstück gesprüht, und dann bei Temperaturen von 120-180°C aufgeschmolzen. Das ergibt eine sehr widerstandsfähige Beschichtung, und ist ein ganz üblicher Prozess, der von vielen Dienstleistern angeboten wird.
Nicht zu beschichtende Bereiche kann man leicht abdecken vor dem Aufsprühen des Pulvers. Es gibt viele verschiedene Pulverqualitäten (fast Alles was thermoplastisch ist), auch die verschiedensten Farbtöne.
Dürfte gegenüber Schrumpfschlauch dramatisch preisgünstiger sein.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MartinKern
Mitglied
Mischung Konstrukteur/Werkzeugmacher


Sehen Sie sich das Profil von MartinKern an!   Senden Sie eine Private Message an MartinKern  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MartinKern

Beiträge: 866
Registriert: 30.10.2002

erstellt am: 31. Mai. 2007 16:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für docci 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!
Schließe mich Leo's Meinung an! Mein Pulverbeschichter braucht aber immer irgendwas wo er die Teile aufhängen kann. Bei Platten z.B. Bohrungen. Bei einem Stab mit 2mm Durchmeser eher, schwer. Vielleicht vorher umbiegen und dann exakt abschneiden.
Gruß,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jonischkeit
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)



Sehen Sie sich das Profil von Jonischkeit an!   Senden Sie eine Private Message an Jonischkeit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit

Beiträge: 2668
Registriert: 29.07.2003

CSWP
Solidworks
verschiedene Rechner

erstellt am: 31. Mai. 2007 17:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für docci 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo docci,

wir haben die ganze Palette durch:

- Pulverbeschichtung
- Email
- Teflonbeschichtung und
- Keramikbeschichtung (speziell für Isolationszwecke)

alle Beschichtungen haben sich bei uns als zu porös herausgestellt, allerdings wollten wir auch >10kV isolieren.
Irgendwo hat der Funke immer durchgeschlagen, und dann war die Isolationswirkung weg. Nun sind wir wieder beim guten alten Teflonschrumpfschlauch. 

Viele Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5215
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 31. Mai. 2007 18:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für docci 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Docci,
also Puverbeschichten ist nicht nur billig, es ist auch umweltfreundlich.
Aber wie Wasserdicht muß die Sache sein ?
Polyamid ist hygroskopisch ( es zieht Wasser an ).
Ca. 5% - Steht in jeder Tabelle
Und dann ist es auch leitfähiger. Im Auto mit 12 Volt gibt es keine Probleme. Aber bei größeren Spannungen ?

Wird die Elektrode verbraucht oder brennt die ab ?
Dann wäre POM ganz gut - Das vergast fast vollständig.

Wenn die Temperatur nicht zu hoch ist, wäre PE ganz gut.
PP ( Polypropylen ) verträgt auch kochendes Wasser auf Dauer.


------------------
Klaus           Solid Edge V 18 SP6  Acad LT 2000

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

docci
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von docci an!   Senden Sie eine Private Message an docci  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für docci

Beiträge: 219
Registriert: 01.04.2005

erstellt am: 01. Jun. 2007 09:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Morgen,
danke zunächst für die konstruktive Diskussion. Bin leider aus elektrotechnischer Sicht eine Null und mischte mich von Betriebsmittelseite in die Sache ein, da es ein riesen Gefummel ist, die Schläuche über die doch relativ langen Elektroden zu schieben (-> Drehbank!). Denke, die Ströme sind relativ gering und es soll lediglich eine Bildung von Kriechströmen verhindert werden.

Werde heute oder am Montag mal Kontakt zu einem bekannten Beschichter aufnehmen und mal fragen, in welchen preislichen Regionen man sich da grob befindet. Kann ja dann mal schreiben, was so dabei rauskam...

Herzlichen Dank nochmal und ein schönes, hoffentlich nicht allzu verregnetes Wochenende 

------------------
"Das Leben ist nicht gerecht - und für die meisten von uns ist das gut so."

[Oscar Wilde]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26136
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 01. Jun. 2007 10:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für docci 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo docci,

Es gäbe ja noch eine zweite Möglichkeit beim Pulverbeschichten, das wäre, das Werkstück zu erhitzen und in das fluidisierte Pulver eintzuauchen.
Dabei werden wesentlich höhere Schichtdicken erzielt, mit tlw. anderen/besseren Eigenschaften.
Ein typisches Anwendungsgebiet dafür waren die Metallkörbe in den Geschirrspülern.
Mit dem Abdecken von nicht zu beschichtenden Bereichen wird's bei diesem verfahren allerdings ezwas schwieriger.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz