| |
| Uversa präsentiert: EVO-MV und ELO-MH: Neue Lösungen für effiziente Montage und Befestigung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Biegeradius bei normaler Werkstatt-Abkantbank (7373 mal gelesen)
|
AndiH1 Mitglied
Beiträge: 287 Registriert: 01.07.2010 Windows 7 Professional Intel (R) Xeon (R) E5-1620 0 @ 3.60GHz 3.60Hz 16GB 64bit CATIA V5 *************R24
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 17:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, wie ist den der Standart Radius an den Biegeklötzen einer Manuellen Abkantbank? denke es waren 2mm? das würde heißen, ein 2mm Blech hätte dann einen 2mm Innenradius und 4mm Aussenradius. jetzt mal ein kleines rechenbeispiel ob ich vom verständnis her richtig liege. angenommen ich konstruiere einen 10mm biegeradius, wonach die Gestreckte Länge des Bleches anhand diesem heruntergeschnitten wird. Wenn aber in der Werkstatt nur, mein hier angenommener 2mm Radius, umgesetzt werden kann, dann ist das Blech zu kurz, da bei größeren Radien die Gestreckte Länge kürzer ist, als bei kleinen Radien, richtig? danke & gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m Mitglied Dipl.-Ing. Mbau (Produktmanagement, Patent- und Normwesen)
Beiträge: 950 Registriert: 08.05.2007 Pro/E Wildfire 2 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
|
schimme Mitglied
Beiträge: 278 Registriert: 01.11.2006 Intel i7 4x4,6Ghz|Win7x64|6GB Ram|Catia V5R19SP2|GTX 285
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Falls ich deine Frage richtig verstanden habe: falsch. Warum? Wenn ein Blech das für R10 zugeschnitten wurde mit R2 gekantet wird ist es danach zu lang. Die gestreckte Länge für den Radiusteil berechnet sich zu l=d_m x pi x alpha/360° und d_m ist bei einer Kantung R2 am Ende kleiner als es eigentlich sein sollte. Resultat: Blech zu lang. schimme *EDIT* zu spät... [Diese Nachricht wurde von schimme am 29. Jul. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Ich widerspreche hier mal. Ich denke das zugeschnittene Blech wird zu kurz sein. Warum? Wenn ich ein Blech für ein rundes Rohr zuschneide, dann aber ein eckiges Rohr kante, ist mein zugeschnittenes Blech zu kurz. Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schimme Mitglied
Beiträge: 278 Registriert: 01.11.2006 Intel i7 4x4,6Ghz|Win7x64|6GB Ram|Catia V5R19SP2|GTX 285
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 18:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Was hat ein rundes oder eckiges Rohr jetzt mit der Frage zutun? Aus einem recht alten Buch habe ich folgende Werte für die Verkürzung einer 90° Biegung an 2mm Blech: R2,5: 4mm R10: 7,2mm Heißt also, das sich eine Biegung von R10 fast doppelt so stark verkürzt wie R2,5. Folglich wird der Blechzuschnitt länger sein. Wenn man jetzt das Blech aber trotzdem mit R2,5 kantet ist es am Ende zu lang. schimme Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 19:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
|
Frau-PROE Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 19:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Zitat: Original erstellt von Torsten Niemeier: die Länge der neutralen Faser im Biegebereich ist beim 10mm Biegeradius bei 90° circa 3,4mm kürzer als bei Biegeradius 2
So ist es! LG, Nina
------------------ Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 19:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
|
Hofe Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 440 Registriert: 12.01.2008
|
erstellt am: 29. Jul. 2010 20:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Die neutrale Faser liegt bei engen Radien nicht mehr in der Mitte des Blechs, das ist hier aber zu vernachlässigen Zur Ursprungsfrage: Das Blech ist zu kurz. ------------------ Ist mir egal, wer Dein Vater ist; solange ich hier angle läuft keiner übers Wasser! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndiH1 Mitglied
Beiträge: 287 Registriert: 01.07.2010 Windows 7 Professional Intel (R) Xeon (R) E5-1620 0 @ 3.60GHz 3.60Hz 16GB 64bit CATIA V5 *************R24
|
erstellt am: 30. Jul. 2010 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|