| |
| Uversa präsentiert: EVO-MV und ELO-MH: Neue Lösungen für effiziente Montage und Befestigung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Nabe auf Welle Gewindestift verspannen (2212 / mal gelesen)
|
p8guitar Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 149 Registriert: 01.09.2005 Solidworks 2019, Windows 10
|
erstellt am: 28. Mai. 2021 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich möchte eine Nabe auf einer Welle mit einem Gewindestift verspannen. Das zu übertragende Drehmoment ist ca. 2-3 Nm. Die Qual der Wahl - Gewindestift mit Ringschneide oder mit Kegelkuppe, was wäre eurer Erfahrung nach besser? Bei der Ringschneide würde ich mit dem normalen Bohrerwinkel 118° in der Welle ansenken, bei der Kegelkuppe mit 90°, oder? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 28. Mai. 2021 10:47 <-- editieren / zitieren -->
Ganz ehrlich: nix von beiden |
p8guitar Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 149 Registriert: 01.09.2005 Solidworks 2019, Windows 10
|
erstellt am: 28. Mai. 2021 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 28. Mai. 2021 13:32 <-- editieren / zitieren -->
Aber dieses Verfahren ist eigentlich nur eine billige Lösung und ich habe dabei kein gutes Gefühl, wenn ein GeSti axial und radial halten soll. Fachliteratur gucken: Welle-Naben-Verbindung. Z.B.: Decker- Maschinenelemente Welchen Durchmesser hat denn Deine Welle? Verwende gegebenen Falls eine Paßfeder. Mit Rücckenspiel. Die kannst du beim ZSB anbohren und Gewindestift verwenden. Dann hast du keine Beschädigung an der Welle, die sich störend beim Zerlegen bemerkbar macht. Selbst wenn das Drehmoment nur gering ist: welchen Werkstoff haben Gewindestifte? Irgendwann wirds locker.
[Diese Nachricht wurde von Abmaler am 28. Mai. 2021 editiert.] |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2389 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 28. Mai. 2021 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
Billiglösung: Gewindestift mit Ringschneide DIN 916; Welle unbearbeitet. Die Ringschneide beißt sich in die Welle ein. Beim Zerlegen kann es klemmen, wie Abmaler sagt. Etwas besser: Welle anbohren (118° oder 90°, ist nicht so wichtig; die Stifte mit Kegelkuppe DIN 913 oder Spitze DIN 914 gibt es auch mit verschiedenen Winkeln). Dann hast Du zusätzlich so etwas wie Formschluss. Wenn es aber um größere Drehmomente geht, nimm eine richtige Welle-Nabe-Verbindung. ------------------ Gert Dieter Sei sparsam! Hasse nicht, wo du mit Verachtung auskommst. Roda Roda Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 28. Mai. 2021 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
|
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2389 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 28. Mai. 2021 20:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
Zitat: Original erstellt von Wyoming:
Je nach Wellendurchmesser und Nabebengröße --> Spannsatz %%c8mm ist der kleinste den ich bei meiner CNC im Einsatz habe.
Wie groß? Bei SKR Antriebstechnik gibt es Spannsätze ab 1,5mm! ------------------ Gert Dieter Sei sparsam! Hasse nicht, wo du mit Verachtung auskommst. Roda Roda Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 28. Mai. 2021 20:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
Irgendwie üblich ist bei den kleinen Drehmomenten ja abgeflachte Welle und DIN 913. Viele kleine Motore und Getriebe haben das ja schon dran. Ist nachträglich vermutlich einfacher herzustellen als das Anbohren. Richtig schön ist das aber auch nicht. Wenn's nur für mich ist und nicht die Kontrollstäbe meines privaten Kernkraftwerkes hin und herschiebt, könnte ich mit beidem leben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TPD-Andy Mitglied Tech. Produktdesigner, Elektromeister
Beiträge: 405 Registriert: 31.07.2020
|
erstellt am: 29. Mai. 2021 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
|
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Klapprechner 1, mit W7 NVidia GT540M Klapprechner 2, mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro u.v.m.
|
erstellt am: 29. Mai. 2021 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
Hallo, Zitat: Welche Fertigungsmöglichkeiten stehen zur Verfügung? Einzelteil, Kleinserie oder Massenfertigung? Was darf es kosten?
Fortsetzung: lösbar/unlösbar? Drehzahl/ Drehmoment? Wucht/Unwucht? ... ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen Dateianhänge hochladen So sagt man Dankeschön - Unities NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
p8guitar Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 149 Registriert: 01.09.2005 Solidworks 2019, Windows 10
|
erstellt am: 31. Mai. 2021 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Es handelt sich um eine Kleinserie von 1500 Stück. Es befinden sich aus einer früheren Serie schon Teile seit einigen Jahren im Betrieb, wo das Rad mit einem Gewindestift mit Kegelkuppe befestigt wurde. Allerdings nicht nur angebohrt, sondern in einem richtigen Sackloch. Was ich eher unsinnig finde (s. Bild), weil es dann ja schon eine Hebelwirkung auf das Gewinde gibt. Bis jetzt hat es wohl funktioniert, wir haben keine negative Rückmeldung bekommen haben. Was aber nichts heißen muss... ;-) Max. Drehzahl ist 110 U/min, Gewicht des Rads 0,8 kg, wird nicht ausgewuchtet. Das Rad muss wieder lösbar sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
p8guitar Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 149 Registriert: 01.09.2005 Solidworks 2019, Windows 10
|
erstellt am: 31. Mai. 2021 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Hohenöcker:
Etwas besser: Welle anbohren (118° oder 90°, ist nicht so wichtig; die Stifte mit Kegelkuppe DIN 913 oder Spitze DIN 914 gibt es auch mit verschiedenen Winkeln). Dann hast Du zusätzlich so etwas wie Formschluss.
Der Winkel der Bohrung und des Gewindestifts sollte also eher der gleiche sein, man drückt mit der Fläche statt nur mit der Kante des Stifts in die Welle? Sehe ich ein, ist sicher etwas stabiler. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2389 Registriert: 07.12.2005
|
erstellt am: 31. Mai. 2021 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
Dann würde ich nur anbohren, weiterhin Gewindestift mit Kegelkuppe verwenden (damit es keine Verwechslungen gibt) und mir über den Spitzenwinkel nicht den Kopf zerbrechen. Edit: Das war die Antwort auf 9.06h. Auf Deine neueste Nachricht gilt aber dasselbe. Wenn Du ordentlich anziehst, gleichen sich die Winkel an. ------------------ Gert Dieter Sei sparsam! Hasse nicht, wo du mit Verachtung auskommst. Roda Roda [Diese Nachricht wurde von Hohenöcker am 31. Mai. 2021 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2669 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 31. Mai. 2021 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
Zitat: Original erstellt von p8guitar: Bis jetzt hat es wohl funktioniert, wir haben keine negative Rückmeldung bekommen haben.
Dann repariere nichts, was nicht kaputt ist. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
p8guitar Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 149 Registriert: 01.09.2005 Solidworks 2019, Windows 10
|
erstellt am: 31. Mai. 2021 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|