| |
| 41. Motek in Stuttgart, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Nuten für Sicherungsringe (3651 / mal gelesen)
|
p8guitar Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 149 Registriert: 01.09.2005 Solidworks 2019, Windows 10
|
erstellt am: 01. Dez. 2020 17:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jetzt mal sehr ins Detail: Die Nut für Sicherungsringe ist ja sinnvollerweise etwas breiter als der Ring, z.B. Nut 1,3mm und Ring 1,2mm . Ich sehe oft, dass die Nut aber so platziert wird, dass der Sicherungsring gar kein Spiel hat - macht man das so (s. Sicherungsring ohne LUft jpg)? Und warum? Ich würde die Nut so legen, dass auf beiden Seiten des Sicherungsrings Spiel ist, auch wenn er sich ja unter Belastung an die dem Kugellager abgewandte Seite anlegen wird. Außerdem braucht man zu einem Absatz auch Spiel, oder? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 01. Dez. 2020 18:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
Der Sicherungsring hat die Aufgabe das Lager gegen ungewollte Positionsveränderung zu schützen. Bedeutet, er kann ein Loslager an Position halten aber er ist nicht dazu da Querkräfte aufzunehmen ! Daher ist ein Einbau mit Spiel sicherlich der richtige Weg. Grüße Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 01. Dez. 2020 18:29 <-- editieren / zitieren -->
Frage: Was passiert, wenn der Sicherungsring 0,2 mm Spiel in der Nut hat und die Position 0,5 mm +/- 0,2 mm Abstand vom Lager hat ? Wer soll das bei 0 mm montieren ? Der Sicherungsring ist eine Verliersicherung. Für Querkräfte bei Schrägkugellagern wird er nicht verwendet. Edit: Krümmel war schneller.
[Diese Nachricht wurde von Julian72 am 01. Dez. 2020 editiert.] |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 01. Dez. 2020 21:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
|
p8guitar Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 149 Registriert: 01.09.2005 Solidworks 2019, Windows 10
|
erstellt am: 01. Dez. 2020 22:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 02. Dez. 2020 00:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
Natürlich können Sicherungsringe DIN471 und DIN 472 Axialkräfte übertragen und werden natürlich auch dazu benutzt. Warum wohl sind in den Normen die Tragfähigkeiten angegeben? Warum muss die Nut einen Mindestabstand vom Bauteilende haben? Für die Axialkräfte, die ein normales Rillenkugellager verkraften muss, reicht ein Sicherungsring in den meisten Fällen. Manchmal wundere ich mich wirklich über die Antworten hier. Die Anordnung der Nut erfolgt tatsächlich nach Nennmaßen formschlüssig, die Maße werden aber üblicherweise in Richtung von einigen Zehnteln Einbauspiel toleriert. Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 02. Dez. 2020 00:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 02. Dez. 2020 00:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
Zitat: Original erstellt von Krümmel: Würdest Du wirklich ein Festlager mit Sicherungsringen konstruieren
Selbstverständlich, wenn ich keine besonderen Anforderungen an Spielfreiheit oder Axialkräfte habe. Steht so in jedem Lehrbuch, das sich mit dem Thema befasst. Steht so in Wikipedia... Google Bildersuche liefert Dir unter "festlager loslager" tonnenweise Sicherungsringe an Festlagern. Sorry, Andreas, aber hier halte ich mich lieber an das, was ich mal gelernt habe und auch überall nachlesen kann. Gruß, Torsten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 02. Dez. 2020 07:41 <-- editieren / zitieren -->
Moin. Sehe ich so wie Torsten. > Tragzahlen beachten. Aber es gibt Einschränkungen. Ohne den Radius am Innenring bzw. Aussenring des RiKuLa würde man die Tragfähigkeit des Sicherungsringes mit der Scherfestigkeit des Ringes bestimmen können. Vorausgesetzt, die zul. Flächenpressung von Wellenwerkstoff bzw. Gehäusewerkstoff macht es mit. Wie bei der Dimensionierung einer Paßfeder. Die Nut muss breiter sein wie die Dicke des SiRi, damit gewährleistet ist, dass der SiRi bei der Montage sicher im Nutgrund anliegt. Durch die o.g. Radien wird man aber bei entsprechend hoher Axialbelastung Wölbung haben. Mit einem entsprechenden Stützring kann man aber den Einfluss eines Radius umgehen. Was man aber nicht vernachlässigen darf: die Fliehkraft bei Wellensicherungsring bei sehr hohen Drehzahlen erzeugt Abheben des Ringes vom Nutgrund. Vor langer Zeit hatte ich mich mal zum Thema umfangreich durch Fachliteratur gearbeitet. Es gab mal ein umfangreicheres Handbuch von einem Hersteller. Leider habe ich es nicht mehr. Aber ich gehe mal davon aus, dass sich in 40 Jahren kaum was Grundlegendes geändert hat. Vielleicht hat jemand aktuellere Infos. [Diese Nachricht wurde von Abmaler am 02. Dez. 2020 editiert.] |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 02. Dez. 2020 09:47 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Torsten Niemeier:
Steht so in Wikipedia...
Danke für die Blumen. Den Artikel habe ich geschrieben. |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 02. Dez. 2020 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 02. Dez. 2020 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p8guitar
Ergänzung: Für Sicherungsringe: Seeger-Orbis. Die haben auch dickere Ringe, falls die normale Tragfähigkeit nicht ausreicht. Und sie haben Sprengringe, falls Platz und Drehzahl eine Rolle spielen, der Ein- und Ausbau dafür aber etwas schwieriger sein darf. Ist in dem Fall halt der übliche Verdächtige. Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |