| | | Warum lösen sich Schrauben?, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Gewinde M30x3,5 (2027 / mal gelesen)
|
koksi Mitglied Maschinenschlossermeister,Konstrukteur
Beiträge: 101 Registriert: 17.05.2010 Solid Edge v20, ST4, 6Gb Ram, Radeon 6850, Samsung SSD, Raid 0? WD 2x500Gb, Win7, WinXp, ProE., Acer Aspire V15 Nitro, Solid Works 2015,(CSWA, CSWP-SM) Inventor 2018 AutoCAD2018
|
erstellt am: 26. Mai. 2020 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe folgendes Probelem und ich kann es nicht nachvollziehen. Ich habe ein Regelgwinde mit M30 und habe es versehentlich mit M30x3,5xg6 bemaßt. M.m. eigentlich kein Fehler aber es ist jetzt von drei verschiedenen CNC Fertigern falsch gekommen wie kann das sein?? ratlos?? danke Mario ------------------ Maschinenschlossermeister Ingeniuer Wirtschaftsingeniuerwesen FH-MEWI Student Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MartinKern Mitglied Mischung Konstrukteur/Werkzeugmacher
Beiträge: 865 Registriert: 30.10.2002
|
erstellt am: 26. Mai. 2020 22:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
|
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 26. Mai. 2020 22:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Hallo Mario, kann es sein das Du ein 6 gängiges Gewinde mit der Steigung 0,583333333 bekommen hast ? Weil xg6 und Toleranz 6g ist ein ziemlich großer Unterschied..... Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 26. Mai. 2020 23:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Zitat: Original erstellt von Krümmel: Hallo Mario,kann es sein das Du ein 6 gängiges Gewinde mit der Steigung 0,583333333 bekommen hast ? Weil xg6 und Toleranz 6g ist ein ziemlich großer Unterschied..... Grüße Andreas
Teilt man bei mehrgängigen Gewinden die angegebene Steigung durch die Gangzahl? Sechsgängig mit Steigung 3,5 könnte ich verstehen... Wenn ich Fertiger wäre, hätte ich aber wohl per Mail mal kurz nachgefragt. Wäre ja nicht ganz alltäglich.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 27. Mai. 2020 09:55 <-- editieren / zitieren -->
Hallo ihr Verkehrsinselblumenstraußpflücker, der Mann in der Werkstatt ist der gleiche Mensch wie ihr auch. Vermeidet in Zeichnungen, auch wenn es nach Norm sein sollte, Dinge, die zu Missverständnissen führen können. Unterstützt den Mann z.B. dass man bei besonderen kritischen Teilen, das Gegenstück mitgibt oder bei komplexen Teilen, das Gegenstück (Formenbau) in der gleichen Firma fertigen lässt. Wie Torsten schon sagte, sehe ich das Problem bei einer Schwachstelle von Männern: die Kommunikationsfähigkeit :-) Gruß Julian
[Diese Nachricht wurde von Julian72 am 27. Mai. 2020 editiert.] |
Roland Schröder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 Entwicklung von Spezialmaschinen und Mechatronik Autodesk Inventor
|
erstellt am: 27. Mai. 2020 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Moin! Steigung (Axialweg pro Umdrehung) ist eindeutig und muss sauber unterschieden werden von Teilung (die man z. B. mit der Gewindeschablone prüft). Steigung 3,5 mm sechgängig ergäbe Teilung 0,583 mm, was bei M30 schon sehr lustig aussieht. Teilung 3,5 mm sechsgängig, also Steigung 21 mm ist denkbar bei M30. Die oben genannte Bezeichnung gibt allerdings weder das eine noch das andere her, denn die Norm verlangt bei mehrgängigem Gewinde die Angabe von zuerst der Steigung (nach dem x) und dann der Teilung als Zahlenwert in mm (nach einem P für Pitch). Die Angabe des Faktors für die "Gängigkeit" ist nicht vorgesehen. "g6" oder "6g" als "6-gängig" zu deuten, ist also kaum als statthaft zu vertreten. Bleibt die Frage, was denn nun geliefert wurde. Und die eigentlich Frage ist ja, ob man so was bezahlen muss. Leider sind die meisten Zeichnungen nicht normgemäß. Auch die Fertiger sind nicht immer alle auf dem aktuellen Stand der Norm. Und nicht zuletzt gibt es in manchen Bereichen widersprüchliche Normen (hier allerdings nicht). Trotzdem erwarten alle, dass der Fertiger von allein das Richtige tut, nicht lange nachfragt, sondern errät, was der Kunde eigentlich will, und am besten schon am nächsten Tag liefert. Wenn das dann schiefgeht, sollte man auf einander zu gehen, denn niemand ist ohne Fehler. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! [Diese Nachricht wurde von Roland Schröder am 27. Mai. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2389 Registriert: 07.12.2005
|
erstellt am: 27. Mai. 2020 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Nach amerikanischer Norm wird bei Gewinde grundsätzlich die Teilung mit angegeben. Nach deutscher Norm nur, wenn vom Regelgewinde abweichend. M30x3,5 ist ein normales M30 Regelgewinde. Inventor muss man das auch erst mal abgewöhnen (durch Änderung der Gewindetabelle), sonst sucht der Fertiger den M6x1 Feingewindebohrer. ------------------ Gert Dieter Sag etwas, das sich von selbst versteht, zum ersten Mal, und du bist unsterblich. Marie von Ebner-Eschenbach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 Entwicklung von Spezialmaschinen und Mechatronik Autodesk Inventor
|
erstellt am: 27. Mai. 2020 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Zitat: Original erstellt von Hohenöcker: Inventor muss man das auch erst mal abgewöhnen (durch Änderung der Gewindetabelle), sonst sucht der Fertiger den M6x1 Feingewindebohrer.
Man muss te. Seit in paar Jahren schon gibt es auch die reduzierte Bezeichnung zur Auswahl, ohne Eingriffe in die Tabelle. Ich erwarte allerdings von einem Mechanik-Fertiger auch, dass er die Normsteigungen kennt. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
koksi Mitglied Maschinenschlossermeister,Konstrukteur
Beiträge: 101 Registriert: 17.05.2010 Solid Edge v20, ST4, 6Gb Ram, Radeon 6850, Samsung SSD, Raid 0? WD 2x500Gb, Win7, WinXp, ProE., Acer Aspire V15 Nitro, Solid Works 2015,(CSWA, CSWP-SM) Inventor 2018 AutoCAD2018
|
erstellt am: 28. Mai. 2020 21:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
sorry für die späte Rückmeldung. also leider habe ich die Teile noch nicht in meiner Hand, aber die Steigung passt angeblich. Es wurde mir mitgeteilt dass die "flanken" keine schöne "Spitzen" haben sondern eher so aus sehen wie ein Trapezgewinde.. Lang lang ist es her aber ich habe noch auf konventionellen Drehmaschienen gelernt und ich habe da was im Kopf für Außengewinde hatten wir die Wendeschneidplatten für bis M10 ab M20 und ab M30 warum wieso kann ich mich nicht erinnern, normalerweise ist bei unseren Fertigern/ unseren Aufträgen bei M16 Schluß kann da etwas sein? ------------------ Maschinenschlossermeister Ingeniuer Wirtschaftsingeniuerwesen FH-MEWI Student Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 28. Mai. 2020 22:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
|
koksi Mitglied Maschinenschlossermeister,Konstrukteur
Beiträge: 101 Registriert: 17.05.2010 Solid Edge v20, ST4, 6Gb Ram, Radeon 6850, Samsung SSD, Raid 0? WD 2x500Gb, Win7, WinXp, ProE., Acer Aspire V15 Nitro, Solid Works 2015,(CSWA, CSWP-SM) Inventor 2018 AutoCAD2018
|
erstellt am: 28. Mai. 2020 22:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja das weiß ich schon wie ein Gewinde auzusehen hat, habe ja selbst einige Tausende gedreht ;-) ne so soll es sein ------------------ Maschinenschlossermeister Ingeniuer Wirtschaftsingeniuerwesen FH-MEWI Student Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 Entwicklung von Spezialmaschinen und Mechatronik Autodesk Inventor
|
erstellt am: 29. Mai. 2020 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für koksi
Zitat: Original erstellt von koksi: ...Wendeschneidplatten für bis M10 ab M20 und ab M30
Weil die "Fuß"-Rundung über P/4 (s. Zeichnung im Wikipedia-Link) entsprechend groß sein muss. Diese Rundung ist wichtig, um die Kerbspannung dort in Grenzen zu halten, und sie muss proportional mit Teilung P größer werden. Wenn man nun aber mit einer zu spitzen Werkzeugkontur auf den theoretischen Kerndurchmesser am Grund der korrekten "Fußausrundung" zustellt, ergeben sich zu schmale Gewindekerben, und die Breite der verbleibenden Zylinderfläche am Außendurchmesser wird zu groß. Die erwähhnte Beschränkung auf M16 lässt vermuten, dass diese Kollegen normalerweise nur Schneideisen verwenden und im Gewindeschneiden mit dem Eben-nicht-ganz-Spitz-Stahl nicht so geübt sind. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! [Diese Nachricht wurde von Roland Schröder am 29. Mai. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|